The effect of pH on flocculation ef

The effect of pH on flocculation efficiency of the mucilage is shown in Figure 3. It is apparent from the plots that acidic to neutral pH is suitable for maximum SS removal from sewage samples. After 1 h, maximum solid removal was 58.79%, 94.69% and 41.37% at acidic (4.0), neutral (7.0) and at alkaline pH (9.2), respectively. In case of tannery effluent treatment, alkaline to neutral pH range is suitable for maximum SS removal. The maximum solid removal, 14.57 %, 87.03% and 48.57% was found at acidic pH (4.0), neutral pH (7.0) and alkaline pH (9.2), respectively. The increase and decrease in percent solid removal is indeed the effect of pH. It does not seem to be the effect of dilution because if it were, then, the percentageremoval should be the same at all the pH values.
Usually pH changes do not affect the efficiency of natural polymers. Here, the changes in percentage solid removal with varying pH is due to the effect of the pH on constituents of sewage. At neutral pH, the hydrogen bonding between neighbouring hydroxyls and between surface adsorbed water and surface hydroxyls was disrupted by electrolyte adsorption, resulting in increase in percentage solid removal [14]. In both acidic and basic media, strong ion association occurs, but only at the sites not involved in the hydrogen bonding. The good results obtained at acidic pH in case of sewage treatment, is probably due to the oxidation of metallic ions present in the sewage, resulting in aggregation of solid waste [15]. The not so good results obtained at acidic pH in case of tannery effluent treatment, is probably due to the utilization of H+ ions in oxidation of proteinacious matter rather than in the oxidation of metallic ions present in tannery effluent. The appreciable percentage removal of suspended solid from sewage and tannery effluent at alkaline pH may be due to the precipitation of metal ions in the form of their hydroxides, thus increasing the flocculation efficiency of the
polymer [14].
On the basis of results obtained in three trials of
solids removal from three samples of sewage and tannery effluent each, it may be concluded that acidic to neutral pH range for sewage treatment and alkaline to neutral pH range is suitable for tannery effluent treatment. Although no UV-vis spectrophotometric study was done to see the colour removal from the wastewater samples but the obvious change in the intensity of colour was seen after treatment with this mucilage in case of sewage samples. In case of tannery effluent, no obvious change in the intensity of colour was seen.
Figures 4 and 5 show the XRD patterns of sewage and tannery effluent before and after treatment, respectively. The Figures 4a and 5a, the XRD patterns of the waste material, show crystalline nature, whereas, pattern (b) shows complete amorphous nature of plantago psyllium mucilage. Figures 4c and5c, the XRD pattern of the flocs obtained after treatment of the effluent with the polymer, are quite different from XRD patterns (a) and (b). The 2θ and the d-values observed in (a) are changed altogether in pattern (c). This constitutes primary evidence that different crystal types were formed in wastewater during flocculation process [16]. The change in the 2θ angle and d-values indicate the change in nature of crystalline waste material after treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของ pH flocculation ประสิทธิภาพของ mucilage จะแสดงในรูปที่ 3 ชัดเจนจากผืนเปรี้ยวให้ pH เป็นกลางเหมาะสมสูงสุด SS เอาจากตัวอย่างน้ำเสียได้ หลังจาก 1 h เอาของแข็งสูงสุดเป็น 58.79%, 94.69% และ 41.37% ที่เปรี้ยว (4.0), กลาง (7.0) และด่าง pH (9.2), ตามลำดับ กรณี tannery บำบัดน้ำทิ้ง ช่วง pH ด่างให้เป็นกลางเหมาะสำหรับกำจัด SS สูงสุด เอาของแข็งที่ที่สูงสุด 14.57%, 87.03% และ 48.57% พบที่ pH กรด (4.0), ค่า pH เป็นกลาง (7.0) และด่าง pH (9.2), ตามลำดับ การเพิ่มขึ้น และลดลงเอาเปอร์เซ็นต์ของแข็งเป็นผลของ pH มันดูเหมือนไม่เป็นผลของการเจือจาง เพราะนั้น แล้ว percentageremoval ควรจะเหมือนกับค่า pHโดยปกติการเปลี่ยนแปลง pH ไม่มีผลประสิทธิภาพของโพลิเมอร์ธรรมชาติ ที่นี่ เปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์เอาของแข็งมีค่า pH แตกต่างกันได้เนื่องจากผลของ pH constituents ของน้ำเสีย ที่ pH เป็นกลาง ไฮโดรเจนที่ยึด ระหว่างประเทศ hydroxyls และระหว่างผิวน้ำ adsorbed hydroxyls ผิวมีระหว่างสองวัน โดยการดูดซับอิเล็กโทร ผลเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของแข็งเอา [14] ในสื่อทั้งเปรี้ยว และพื้นฐาน สมาคมแรงไอออนเกิดขึ้น ได้เท่านั้นที่มีเว็บไซต์ไม่เกี่ยวข้องกับงานไฮโดรเจน ผลดีที่ได้รับที่กรดค่า pH ในกรณีที่บำบัดน้ำเสีย อาจเป็นเนื่องจากการเกิดออกซิเดชันของโลหะประจุอยู่ในน้ำเสีย ผลรวมของขยะ [15] ผลไม่ดีที่ได้รับที่ pH กรดกรณี tannery บำบัดน้ำทิ้ง อาจเป็นเนื่องจากการใช้ประโยชน์ของ H + ประจุ ในออกซิเดชันของเรื่อง proteinacious แทนที่ จะเกิดออกซิเดชันของประจุในน้ำ tannery โลหะ เอาเห็นเปอร์เซ็นต์ของแข็งระงับจากน้ำทิ้งน้ำเสียและ tannery ที่ pH ด่างอาจมีสาเหตุจากฝนของประจุโลหะในรูปแบบของการ hydroxides เพิ่มประสิทธิภาพการ flocculationพอลิเมอร์ [14]โดยผลลัพธ์ที่ได้ในการทดลองที่สามของการกำจัดของแข็งจากตัวอย่างที่สามของ tannery และน้ำเสียน้ำทิ้งแต่ละ ก็อาจสรุปได้ว่า กรดช่วง pH ที่เป็นกลางสำหรับบำบัดน้ำเสีย และด่างช่วง pH เป็นกลางเหมาะสำหรับบำบัดน้ำทิ้ง tannery ถึงแม้ว่าศึกษาไม่ spectrophotometric UV vis ที่ทำให้ดูเอาสีจากตัวอย่างน้ำเสีย แต่การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในความเข้มของสีที่เห็นหลังจากรักษาด้วย mucilage นี้ในกรณีที่ตัวอย่างน้ำเสีย ในกรณีที่น้ำ tannery ไม่เห็นเปลี่ยนแปลงความเข้มของสีไม่ชัดเจนเลข 4 และ 5 แสดงรูปแบบของน้ำน้ำเสียและ tannery XRD ที่ก่อน และ หลังการ รักษา ตามลำดับ ตัวเลข 4a และของ 5a รูปแบบของวัสดุเสีย XRD แสดงธรรมชาติผลึก ขณะที่ รูปแบบ (b) แสดงลักษณะสมบูรณ์ไปของ mucilage plantago ดิชั้น ตัวเลข 4 c and5c รูปแบบ flocs ที่ได้รับหลังจากการบำบัดน้ำทิ้งกับพอลิเมอร์ XRD จะค่อนข้างแตกต่างจาก XRD รูปแบบ (ก) และ (ข) 2θ และ d-ค่าใน (a) จะเปลี่ยนแปลงไปในรูป (c) นี้ถือหลักหลักฐานคริสตัลที่แตกต่างกันชนิดเกิดขึ้นในระบบบำบัดน้ำเสียระหว่าง flocculation [16] การเปลี่ยนแปลงในมุม 2θ และ d-ค่าบ่งชี้การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของวัสดุผลึกเสียหลังการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของพีเอชที่มีต่อประสิทธิภาพของตะกอนเมือกจะแสดงในรูปที่ 3 มันเห็นได้ชัดจากแปลงที่เป็นกรดจะมีค่า pH เป็นกลางเหมาะสำหรับการกำจัดสูงสุดเอสเอสจากตัวอย่างน้ำเสีย 1 ชั่วโมงหลังจากการกำจัดของแข็งสูงสุด 58.79%, 94.69% และ 41.37% ที่เป็นกรด (4.0) กลาง (7.0) และอัลคาไลน์ที่ pH (9.2) ตามลำดับ ในกรณีของการบำบัดน้ำเสียโรงฟอกหนัง, อัลคาไลน์ในช่วง pH เป็นกลางเหมาะสำหรับการกำจัดสูงสุดเอสเอส สูงสุดกำจัดของแข็ง 14.57%, 87.03% และ 48.57% ก็พบว่าที่ pH ที่เป็นกรด (4.0) ค่า pH เป็นกลาง (7.0) และค่าความเป็นกรดด่าง (9.2) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นและลดลงในการกำจัดของแข็งร้อยละย่อมเป็นผลของพีเอช มันไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นผลกระทบจากการลดสัดส่วนเพราะถ้ามันเป็นแล้ว percentageremoval ควรจะเหมือนกันในทุกค่าพีเอช.
โดยปกติการเปลี่ยนแปลงค่า pH ไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของโพลิเมอร์ธรรมชาติ นี่คือการเปลี่ยนแปลงในการกำจัดของแข็งร้อยละที่แตกต่างกับค่า pH เป็นเพราะผลกระทบของค่า pH ในองค์ประกอบของน้ำเสีย ที่ pH เป็นกลางพันธะไฮโดรเจนระหว่าง hydroxyls ใกล้เคียงและระหว่างพื้นผิวของน้ำดูดซับและพื้นผิว hydroxyls ถูกรบกวนโดยการดูดซับอิเล็กส่งผลในการเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละการกำจัดของแข็ง [14] ทั้งในสื่อที่เป็นกรดและพื้นฐานความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งไอออนเกิดขึ้น แต่เฉพาะในเว็บไซต์ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับพันธะไฮโดรเจน ผลดีที่ได้รับที่ pH ที่เป็นกรดในกรณีของการบำบัดน้ำเสียอาจเป็นเพราะการเกิดออกซิเดชันของไอออนโลหะที่มีอยู่ในน้ำเสียที่มีผลในการรวมตัวของขยะ [15] ไม่ให้ได้รับผลที่ดีที่ pH ที่เป็นกรดในกรณีของการบำบัดน้ำเสียฟอกหนังอาจเป็นเพราะการใช้ H + ไอออนในการเกิดออกซิเดชันของเรื่อง proteinacious มากกว่าในการเกิดออกซิเดชันของไอออนโลหะอยู่ในน้ำทิ้งโรงฟอกหนัง ลบร้อยละเห็นของของแข็งแขวนลอยจากน้ำเสียและน้ำทิ้งโรงฟอกหนังที่ pH
ด่างอาจจะเกิดจากการตกตะกอนของโลหะไอออนในรูปแบบของไฮดรอกไซของพวกเขาซึ่งจะเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ตะกอนของพอลิเมอ[14].
บนพื้นฐานของผลที่ได้รับใน
สามการทดลองของการกำจัดของแข็งจากสามตัวอย่างน้ำเสียและน้ำทิ้งโรงฟอกหนังแต่ละมันอาจจะสรุปได้ว่าที่เป็นกรดในช่วงpH เป็นกลางสำหรับบำบัดน้ำเสียและอัลคาไลน์ในช่วง pH เป็นกลางเหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียโรงฟอกหนัง แม้ว่าจะไม่มี UV-Vis ศึกษาสเปกได้ทำเพื่อดูการกำจัดสีจากน้ำเสียตัวอย่าง แต่ที่เห็นได้ชัดการเปลี่ยนแปลงในความเข้มของสีที่เห็นหลังการรักษาด้วยเมือกนี้ในกรณีของตัวอย่างน้ำเสีย ในกรณีของน้ำทิ้งจากโรงฟอกหนังไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในความเข้มของสีที่เห็น.
รูปที่ 4 และ 5 แสดงรูปแบบ XRD ของเสียและน้ำทิ้งโรงฟอกหนังก่อนและหลังการรักษาตามลำดับ 4a ตัวเลขและ 5a, รูปแบบ XRD ของวัสดุของเสียที่แสดงลักษณะผลึกในขณะที่รูปแบบ (ข) แสดงให้เห็นถึงลักษณะรูปร่างที่สมบูรณ์ของเมือก Plantago psyllium ตัวเลข 4c and5c รูปแบบ XRD ของกลุ่มแบคทีเรียที่ได้รับหลังการรักษาของน้ำทิ้งที่มีลิเมอร์ที่ค่อนข้างแตกต่างจากรูปแบบ XRD (ก) และ (ข) 2θและค่า d-สังเกตใน (ก) มีการเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิงในรูปแบบ (ค) นี้ถือเป็นหลักฐานหลักที่แตกต่างกันชนิดผลึกที่มีอยู่ในน้ำเสียในระหว่างกระบวนการตะกอน [16] การเปลี่ยนแปลงในมุม2θและ D-ค่าบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของวัสดุผลึกหลังการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของ pH ต่อประสิทธิภาพการรวมตะกอนของเมือกที่แสดงในรูปที่ 3 มันเป็นที่เห็นได้ชัดจากแปลงที่เป็นกรด pH เป็นกลางเหมาะสำหรับสูงสุดจากตัวอย่าง SS การกำจัดสิ่งปฏิกูล หลังจาก 1 H , การกำจัดของแข็งสูงสุด 58.79 % , 94.69 % และ 41.37 % ที่เป็นกรด ( 4.0 ) , กลาง ( 7.0 ) และที่เป็นด่าง pH ( 9.2 ) ตามลำดับ ในกรณีของการฟอกหนังและการรักษาด่างในช่วง pH เป็นกลางเหมาะสำหรับสูงสุด SS เอา การกำจัดสูงสุด 14.57 บาทแข็ง , 86.73% และ 48.57 พบกรด ( pH 4.0 ) , pH เป็นกลาง ( 7.0 ) และด่าง pH ( 9.2 ) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นและลดลงในการกำจัดเปอร์เซ็นต์ของแข็งแน่นอนผลของ pH มันไม่ได้ดูเหมือนจะมีผลกระทบของการเจือจาง เพราะถ้าเป็นแล้วการ percentageremoval ควรจะเหมือนกันที่ค่า pH .
โดยปกติการเปลี่ยนแปลง pH ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพของพอลิเมอร์ธรรมชาติ ที่นี่ เปลี่ยนแปลงค่าร้อยละการกำจัดของแข็งกับค่า pH เนื่องจากผลของ pH ต่อองค์ประกอบของสิ่งปฏิกูล ที่ pH เป็นกลาง