In Antes and Derigs (1995) another

In Antes and Derigs (1995) another approach builds upon the classical insertion idea. Here every unrouted customer requests and receives from every route in the schedule a prize
for insertion, defined in a similar way as in the Solomon heuristics. Then the unrouted customers send a proposal to the route with the best offer, and each route accepts the best
proposal among those customers with the fewest number of alternatives. Note that more customers can be inserted in each iteration. If a certain threshold of routes is violated a certain
number of customers are removed and the process is initiated again. The results of Antes and Derigs (1995) are comparable to those presented in Potvin and Rousseau (1993). Generally
building several routes in parallel results in better solutions than building the routes one by one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Antes และ Derigs (1995) วิธีอื่นสร้างเมื่อความคิดแทรกคลาสสิก ที่นี่ลูกค้า unrouted ทุกคนร้องขอ และได้รับจากทุกเส้นทางในกำหนดการในรางวัลการแทรก กำหนดในลักษณะคล้ายกันเช่นรุกโซโลมอน แล้ว ลูกค้า unrouted ส่งข้อเสนอไปเส้นทางที่มีข้อเสนอที่ดีที่สุด และแต่ละเส้นทางที่ดีสุดที่ยอมรับข้อเสนอในหมู่ลูกค้าเหล่านั้นด้วยจำนวนทางเลือกน้อย หมายเหตุ:ลูกค้าสามารถแทรกแผน หากมีละเมิดขีดจำกัดของเส้นทางบางอย่างจำนวนของลูกค้าจะถูกเอาออก และกระบวนการเริ่มต้นอีกครั้ง ผลของ Antes และ Derigs (1995) เทียบได้กับใน Potvin และบังเอิญ (1993) โดยทั่วไปสร้างเส้นทางหลายในผลแบบขนานในการแก้ปัญหาที่ดีกว่าอาคารเส้นทางหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน Antes และ Derigs (1995) อีกวิธีหนึ่งสร้างเมื่อความคิดแทรกคลาสสิก ที่นี่ทุกความต้องการของลูกค้า unrouted และได้รับจากทุกเส้นทางในช่วงเวลาที่ได้รับรางวัล
สำหรับการแทรกที่กำหนดไว้ในลักษณะที่คล้ายกับในการวิเคราะห์พฤติกรรมโซโลมอน จากนั้นลูกค้า unrouted ส่งข้อเสนอไปยังเส้นทางที่มีข้อเสนอที่ดีที่สุดและแต่ละเส้นทางที่ดีที่สุดยอมรับ
ข้อเสนอของกลุ่มลูกค้าที่มีจำนวนน้อยที่สุดของทางเลือก โปรดทราบว่าลูกค้าได้มากขึ้นสามารถแทรกในแต่ละซ้ำ หากเกณฑ์ที่กำหนดเส้นทางการละเมิดบาง
จำนวนของลูกค้าจะถูกลบออกและกระบวนการที่จะเริ่มต้นอีกครั้ง ผลการ Antes และ Derigs (1995) ที่มีการเทียบเคียงกับผู้ที่นำเสนอใน Potvin และ Rousseau (1993) โดยทั่วไป
การสร้างหลายเส้นทางในผลการขนานในการแก้ปัญหาที่ดีกว่าการสร้างเส้นทางหนึ่งโดยหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในก่อน derigs ( 1995 ) และอีกวิธีสร้างเมื่อความคิดแบบคลาสสิก ที่นี่ทุก unrouted ลูกค้าร้องขอ และได้รับจากทุกเส้นทางในการจัดรางวัลสำหรับการกำหนดในลักษณะที่คล้ายกัน ในตัวเลขที่โซโลมอน แล้วลูกค้า unrouted ส่งข้อเสนอไปยังเส้นทางที่มีข้อเสนอที่ดีที่สุดในแต่ละเส้นทางที่ดีที่สุดและยอมรับข้อเสนอของลูกค้าที่มีจำนวนน้อยที่สุดของทางเลือก หมายเหตุลูกค้ามากขึ้นสามารถแทรกในแต่ละซ้ำ . ถ้าเกณฑ์บางอย่างของบางเส้นทางถูกละเมิดจำนวนของลูกค้าจะถูกเอาออก และกระบวนการจะเริ่มต้นอีกครั้ง ผลก่อน และ derigs ( 2538 ) เปรียบเทียบได้กับ และนำเสนอใน potvin รูโซ ( 1993 ) โดยทั่วไปสร้างเส้นทางหลายขนาน ผลในการแก้ปัญหา มากกว่าการสร้างเส้นทางหนึ่งโดยหนึ่ง