This is extremly arrogant to believ

This is extremly arrogant to believe that the internet can teach us the same thing as a knowledgeable teacher.
A classroom teacher is interactive in a way that the internet can never be, the teacher is a real person that can understand when his pupils cannot understand him. And it is interactive because a teacher is not just rambling on about a subject he or she discuss it with the class.
True a lector just rambles on but that is at the university level, primary and secondary education does not have lectures they have class education.

It is also not a good idea to have one Aristotle for everyone, because as I said a good education is most of all about discussions and you need a group to discuss things. It is of course a given, or at least it should be, that education is better when you sort students in abilities and gender so they are all at the same level. But these are all things that won't really cost extra resources so they are easy to implement.


ps. while most thy videos are relatively informative and objective, this one is blueeyed idealistic. Seeing it is like hearing about the fantasy of the "paperless office" that computer salespersons used as a gimic to fool companies into buying their first computers in the 1980's. and while computers did end up making things easier for the companies, they had an adverse effect on the number of papers used and printed who are bigger then ever.
Saying that teachers are going to disappear, is like saying that books will disappear. while cheap end paperbacks will see a decline in faviour of kindle editions high end hardbacks offer many things that a digital version never can, and even a cheap paperback will be preferred over a free digital by some.
And this is just for books, to claim the same for teachers is even worse, it is downright idiotic to believe that a computer program can replace a teacher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นหยิ่งเชื่อว่า อินเทอร์เน็ตสามารถสอนเราเหมือนกับรู้อาจารย์มาก
ครูห้องเรียนจะโต้ตอบในลักษณะที่ไม่สามารถมีอินเทอร์เน็ต ครูเป็นคนจริงที่เข้าใจได้เมื่อนักเรียนของเขาไม่สามารถเข้าใจเขา ก็โต้ตอบเนื่องจากครูมีไม่เพียงยูเนสโกใน เรื่องเขาหรือเธอปรึกษาเรื่องนี้กับชั้น
จริงเพียง rambles lector ที่บน แต่ที่อยู่ในระดับมหาวิทยาลัย หลัก และมัธยมมีบรรยายที่พวกเขาได้เรียนศึกษา

ก็ยังไม่ควรมีอาริสโตเติลหนึ่งสำหรับทุกคน เพราะอย่างที่บอกว่า การศึกษาดีเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสนทนาทั้งหมด และกลุ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการ มันเป็นหลักสูตรที่ให้ หรืออย่างน้อยควรจะ การศึกษาที่จะดีกว่าเมื่อคุณเรียงลำดับนักเรียนความสามารถและเพศเพื่อให้ทั้งหมดในระดับเดียวกัน แต่นี่คือสิ่งที่จริง ๆ ไม่ทุนทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อให้ง่ายต่อการใช้งาน


ps. ขณะที่สุดวิดีโอพระองค์มีวัตถุประสงค์ และข้อมูลค่อนข้าง นี้เป็นอุดมการณ์ blueeyed ดูเหมือนแฟนตาซีของ "paperless office" ที่พนักงานขายคอมพิวเตอร์ใช้เป็น gimic ที่ไปหลอกบริษัทในการซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์ครั้งแรกในปี 1980 ได้ยิน และในขณะที่คอมพิวเตอร์ไม่ได้จบลงทำให้สิ่งที่ง่ายสำหรับบริษัท พวกเขามีผลกระทบต่อจำนวนของเอกสารที่ใช้ และพิมพ์ที่ใหญ่ แล้วเคย
พูดว่า ครูกำลังจะหายไป ได้เช่นพูดว่า หนังสือจะหายไป ขณะสิ้นสุดประหยัด paperbacks จะดูลดลง faviour จุดรุ่นสูง สุด hardbacks มีสิ่งที่แบบดิจิตอลไม่สามารถ และแม้เป็นหนังสือปกอ่อนที่ราคาถูกจะต้องมากกว่าดิจิตอลฟรี โดยบาง.
และสำหรับหนังสือ โมเมเหมือนกันครูจะยิ่งแย่ลง idiotic จริงจังเชื่อว่า โปรแกรมคอมพิวเตอร์สามารถแทนครูได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่หยิ่งมากๆ เชื่อว่าอินเทอร์เน็ตสามารถสอนเราเหมือนกัน เป็นครูที่มีความรู้ เป็นครู เป็น
โต้ตอบในทางอินเทอร์เน็ตไม่สามารถ ครูเป็นบุคคลจริงที่สามารถเข้าใจเมื่อนักเรียนของเขาไม่สามารถเข้าใจเขาได้ และมันเป็นแบบโต้ตอบ เพราะครูไม่ได้เป็นแค่ไม่สนเรื่องเขาหรือเธอปรึกษากับชั้นเรียน .
จริง แต่นั่นเป็นเพียง rambles เล็กเตอร์ ระดับมหาวิทยาลัย ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ไม่ต้องบรรยาย พวกเขามีการศึกษาชั้น

มันก็ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะมีหนึ่งอริสโตเติลสำหรับทุกคน เพราะอย่างที่ผมบอกว่า การศึกษาที่ดี เป็นทั้งหมดเกี่ยวกับการอภิปรายกลุ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการ . เป็นหลักสูตรที่กำหนด หรืออย่างน้อยก็ควรเป็นการศึกษาที่ดีเมื่อคุณจัดเรียงนักศึกษาในความสามารถและเพศดังนั้นพวกเขาทั้งหมดได้ในระดับเดียวกัน แต่ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ไม่จริงต้นทุนทรัพยากรพิเศษดังนั้นพวกเขาจะง่ายต่อการใช้


ปล . ในขณะที่ส่วนใหญ่ของวิดีโอที่ค่อนข้างให้ข้อมูลและวัตถุประสงค์ อันนี้ blueeyed ยึดมั่นในอุดมการณ์เห็นมันชอบฟังเรื่องเพ้อฝันของ " สำนักงานไร้กระดาษ " ที่พนักงานขายคอมพิวเตอร์ใช้เป็น gimic หลอกบริษัทเข้าซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องแรกของพวกเขาในปี 1980 และในขณะที่คอมพิวเตอร์ทำท้ายทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่พวกเขาจะมีผลกระทบต่อจำนวนของเอกสารที่ใช้และพิมพ์ที่ใหญ่ขึ้นแล้ว เคย .
ที่บอกว่าครูจะหายไปเหมือนกับว่าหนังสือจะหายไป ในขณะที่ปกอ่อนราคาถูกสุดจะลดลงใน faviour ของ Kindle รุ่นหนังสือปกแข็งส่วนใหญ่จบสูงมีหลายสิ่งที่รุ่นดิจิตอลไม่สามารถ , และแม้กระทั่งปกอ่อนราคาถูกจะต้องผ่านดิจิตอลฟรีโดยบาง .
และนี้เป็นเพียงหนังสือ เพื่อเรียกร้องเดียวกันสำหรับครูเป็นแม้แต่เลวมันยังโง่ที่จะเชื่อว่าคอมพิวเตอร์สามารถแทนครู แบบ