Because, as argued in previous Sect

Because, as argued in previous Sections, the nature of the fiscal impact will vary with
the nature of public spending, we might expect public attitudes to immigration to vary
cross nationally according to the nature of the welfare state and particularly the extent
to which public spending is both redistributive and non-rival. Evidence for this could
be investigated in cross national comparisons both of responses to attitudinal surveys
and of political decision-making on immigration policy.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในส่วนก่อนหน้านี้ลักษณะของผลกระทบต่องบการเงินที่จะแตกต่างกันที่มีลักษณะของการใช้จ่ายของประชาชนที่เราอาจคาดหวังทัศนคติของประชาชนในการตรวจคนเข้าเมืองจะแตกต่างกันข้ามประเทศชาติตามลักษณะของรัฐสวัสดิการและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่ที่ใช้จ่ายของประชาชนเป็นทั้ง redistributive และไม่ใช่คู่ต่อสู้ หลักฐานนี้อาจจะตรวจสอบในการเปรียบเทียบข้ามชาติทั้งสองของการตอบสนองการสำรวจทัศนคติและทางการเมืองในการตัดสินใจเกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมืองpolicy.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะอย่างที่ถกเถียงกันอยู่ในก่อนหน้า ส่วนลักษณะของผลกระทบทางการเงินจะแตกต่างกันกับ
ธรรมชาติของการใช้จ่ายสาธารณะ เราอาจคาดหวังของสังคมเพื่อตรวจคนเข้าเมืองแตกต่างกัน
ข้ามประเทศตามลักษณะของรัฐสวัสดิการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบเขต
ที่ใช้จ่ายภาครัฐทั้ง redistributive และไม่มีคู่แข่ง หลักฐานนี้อาจ
การศึกษาเปรียบเทียบข้ามชาติในทั้งการตอบสนองการสำรวจทัศนคติและการตัดสินใจทางการเมือง
5 นโยบายตรวจคนเข้าเมือง