5. DiscussionThe analysis carried o

5. Discussion
The analysis carried out in this study highlights some peculiarities
of the application of LCA methodology to urban waste as well
as to its processing for material and energy recovery: waste management
is a complex issue and LCA can be a useful tool to examine
it in deep details.
When a treatment process is assessed, as with the case of MBTMARSS
plants dealt with in our study, the identification of the
sources of impacts and criticalities as well as improvement potentials
are crucial in order to redirect technological efforts to improve
the overall environmental performance. This is what this LCA study
achieved with the investigated system, where the expenses in
environmental terms related to the implementation of a treatment
plant are undeniable, and in some impact categories much higher
than in others, due to energy and materials requirements. The
impacts generated by the construction of the MBT plant are of
course less significant than impacts from its operational phase,
since they can be amortized over the entire lifetime of the plant
(assumed 20 years). The application of the LCA method allows to
breakdown the contribution of the MBT-MARSS plant in its different
units and to identify the most impacting steps during the operational
phase: the cooling and dedusting systems (Unit 7 and 9,
respectively) have been pointed out as main responsible of the
impacts generated in the most affected impact categories (i.e.
FEP and HTP). Unit 7 and Unit 9 total up to 50% of waterborne
emissions of phosphate and manganese, that in turn respectively
account for about 99.9% and 77% of the total impacts on FEP and
HTP. On the other hand, RTO was charged with the highest impact
on TAP, releasing to the atmosphere the almost total amount of
ammonia, which contributes to 96% of the total impacts on TAP.
As a consequence, it is evident that a technological improvement
aimed at preventing or, at least, decreasing such emissions has to
be adopted in order to optimize the environmental performance
of the conventional MBT plant.
The environmental loads deriving from the construction and
operation of the additional MARSS module come out to be quasinegligible,
representing no more than 5–6% of the total impact in
each investigated impact category.
In addition to the evaluation of intermediate steps and overall
performance of a technical system such as the MBT plant, the
LCA method also allows a comparison of the environmental benefits
and drawbacks when selecting a solution. Benefits become an
important part of the decision-making process. In the wider perspective
of the life cycle of the expanded urban or regional system,
the environmental advantages of recovering energy and materials
derive from the avoided production of electricity and non-ferrous
metals, in particular, and are evident in all the investigated impact
categories, except for TAP. Moreover a further improvement of the
whole process can be gained by allocating the ultimate residual
fraction to a WtE plant rather than to landfill (Fig. 9) as already
shown by Fiorentino et al. [60]. In alternative, technical optimization
of final treatments, such as recovering landfill gas to produce
electricity/heat as well as improving electrical and thermal conversion
efficiencies of the CHP plant, may allow decreased impacts of
the whole investigated system.
The expected profitability of the MARSS process in comparison
with other waste management options was ex ante assessed relying
on preliminary collected process data complemented with literature
and authors’ assumptions [60], and is now fully
confirmed in this study, namely an ex post assessment carried
out on the basis of final operational data from the MARSS project.
The addition of the MARSS module to the already existing MBT
plant resulted to be environmentally sound from two different
points of view: the environmental loads of constructing and
operating the MARSS module are irrelevant in the overall performance
of the treatment plant and, at the same time, the MARSS
module allows the recovery of energy and metals that generates
significant environmental benefits. Considering the treatment of
100,000 tons/yr of waste in the MBT-MARSS plant and assuming
an average electric power consumption of 7270 kW h person1 yr1
in Germany [61], the electricity recovered from waste could replace
approximately 1.4% of the energy supply from the grid. At the same
time, additional advantages for the urban system under investigation
would come from metals recycled back to regional smelters,
with benefits not only in environmental terms but also as an
economic return on the investment (Fig. 9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สนทนาการวิเคราะห์ดำเนินการในการศึกษานี้เน้นลักษณะบางของโปรแกรมประยุกต์ของวิธีการ LCA การเมืองเสียด้วยเป็นการประมวลผลสำหรับการกู้คืนวัสดุและพลังงาน: การจัดการขยะเป็นปัญหาซับซ้อน และ LCA สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์การตรวจสอบมันละเอียดลึกเมื่อกระบวนการบำบัดประเมิน เช่นเดียวกับกรณีของ MBTMARSSจัดการกับพืชในการศึกษาของเรา รหัสของการแหล่งที่มาของผลกระทบ และ criticalities รวมทั้งการพัฒนาศักยภาพมีความสำคัญเพื่อเปลี่ยนเส้นทางเทคโนโลยีความพยายามโดยรวมสิ่งแวดล้อม นี่คืออะไรการศึกษา LCA นี้มีระบบการตรวจสอบ ซึ่งค่าใช้จ่ายในข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการรักษาพืชจะปฏิเสธไม่ ได้ และ ในบางประเภทผลกระทบสูงกว่าคนอื่น ๆ เนื่องจากความต้องการพลังงานและวัสดุ การมีผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการก่อสร้างโรงงาน MBTหลักสูตรที่สำคัญน้อยกว่าผลกระทบจากระยะของการดำเนินงานเนื่องจากพวกเขาสามารถคผ่านตลอดชีวิตของพืช(คาดว่า 20 ปี) การประยุกต์ใช้วิธีการ LCA ช่วยให้การแบ่งสัดส่วนของพืช MBT MARSS ในความแตกต่างกันหน่วย และระบุขั้นตอน impacting สุดในระหว่างการทำงานขั้นตอน: การทำความเย็นและระบบ (หน่วย 7 และ 9, dedustingตามลำดับ) มีการชี้ให้เห็นเป็นหลักรับผิดชอบของการสร้างขึ้นในประเภทผลกระทบที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือผลกระทบต่อFEP และ HTP) หน่วย 7 และ 9 หน่วยรวมถึง 50% ของน้ำปล่อยของฟอสเฟตและแมงกานีส ที่ในเปิดตามลำดับบัญชีสำหรับประมาณ 99.9% และ 77% ของผลกระทบรวมใน FEP และHTP บนมืออื่น ๆ สปาเพื่อการผ่อนชำระ มีผลกระทบสูงสุดบนแตะ ปล่อยบรรยากาศจำนวนเกือบทั้งหมดแอมโมเนีย ซึ่งก่อให้เกิดการ 96% ของผลกระทบต่อรวมแตะเป็นผล จะเห็นที่การปรับปรุงเทคโนโลยีเพื่อป้องกันไม่ให้ หรือ น้อย ลดการปล่อยก๊าซดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมโรงงาน MBT ทั่วไปโหลดสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการก่อสร้าง และการทำงานของโมดู MARSS เพิ่มเติมออกมาเป็น quasinegligibleคิดเป็นไม่เกิน 5 – 6% ของผลกระทบรวมในแต่ละประเภทผลสอบสวนนอกจากการประเมินระดับกลางขั้นตอน และโดยรวมประสิทธิภาพของระบบทางเทคนิคเช่นพืช MBT การวิธีการ LCA ยังช่วยให้การเปรียบเทียบผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและข้อเสียเมื่อเลือกวิธีการแก้ปัญหา ประโยชน์เป็นการส่วนสำคัญของกระบวนการตัดสินใจ ในมุมมองที่กว้างขึ้นวงจรชีวิตของการขยายเขตเมือง หรือภูมิภาคระบบข้อดีด้านสิ่งแวดล้อมการกู้คืนพลังงานและวัสดุนอกจากหลีกเลี่ยงการผลิตเหล็ก และไฟฟ้าโลหะ โดยเฉพาะ และไม่ชัดเจนในผลกระทบที่สอบสวนทั้งหมดประเภท ยกเว้นแตะ นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงของการกระบวนการทั้งหมดสามารถได้รับ โดยการปันส่วนเหลือที่ดีที่สุดเศษพืช WtE แทน การฝังกลบ (9 รูป) ได้แสดงโดย Fiorentino et al. [60] ในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเทคนิค ทางเลือกการรักษาขั้นสุดท้าย เช่นกู้คืนฝังกลบก๊าซในการผลิตไฟฟ้าความร้อนเป็นการปรับปรุงการแปลงไฟฟ้า และความร้อนประสิทธิภาพของโรงงาน CHP อาจช่วยให้ลดผลกระทบของระบบตรวจสอบทั้งหมดผลกำไรที่คาดหวังของกระบวนการ MARSS ในการเปรียบเทียบด้วยตัวเลือกการจัดการของเสียอื่น ๆ ก็เช่นอาศัยประเมินอีกเบื้องต้นกระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูลกับวรรณกรรมและข้อสมมติฐานของผู้เขียน [60], และตอนนี้เต็มยืนยันในการศึกษานี้ คืออดีตลงรายการบัญชีดำเนินการประเมินบนพื้นฐานของข้อมูลการดำเนินงานขั้นสุดท้ายจากโครงการ MARSSการเพิ่มโมดู MARSS MBT ที่มีอยู่แล้วพืชผลจะเสียงแตกต่างกันสองสิ่งแวดล้อมมุมมอง: โหลดสิ่งแวดล้อมก่อสร้าง และโมดูล MARSS ในการทำงานเกี่ยวข้องในการทำงานโดยรวมของพืชรักษา และ ใน เวลาเดียวกัน MARSSโมดูลที่ช่วยให้การกู้คืนพลังงานและโลหะที่สร้างผลด้านสิ่งแวดล้อม พิจารณาการรักษา100,000 ตัน/ปีของเสียในโรงงาน MBT MARSS และสมมติว่าการใช้พลังงานไฟฟ้าเฉลี่ย 7270 kW h คน 1 ปี 1ไฟฟ้าที่กู้คืนจากขยะสามารถแทนในเยอรมนี [61],ประมาณ 1.4% ของพลังงานจากกริด เวลาเดียวกันข้อดีเวลา เพิ่มเติมสำหรับระบบการเมืองภายใต้การตรวจสอบจะมาจากโลหะรีไซเคิลกลับไปยังโรงถลุงในภูมิภาคมีประโยชน์ไม่เพียง ในแง่สิ่งแวดล้อม แต่ยังเป็นการผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจากการลงทุน (9 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. การอภิปราย
การวิเคราะห์การดำเนินการในการศึกษาครั้งนี้ไฮไลท์บางลักษณะ
ของการประยุกต์ใช้วิธีการไปสู่การเสีย LCA เมืองเช่นเดียว
กับการประมวลผลสำหรับวัสดุและการกู้คืนพลังงาน: การจัดการขยะ
เป็นปัญหาที่ซับซ้อนและ LCA สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการตรวจสอบ
มัน ในรายละเอียดลึก.
เมื่อกระบวนการการรักษาจะมีการประเมินเช่นเดียวกับกรณีของ MBTMARSS
พืชเกี่ยวข้องกับการศึกษาของเราบัตรประจำตัวของ
แหล่งที่มาของผลกระทบและ criticalities เช่นเดียวกับศักยภาพการปรับปรุง
มีความสำคัญในการที่จะเปลี่ยนเส้นทางความพยายามของเทคโนโลยีในการปรับปรุง
โดยรวม ดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม นี่คือสิ่งที่การศึกษา LCA นี้
ประสบความสำเร็จกับระบบการตรวจสอบที่ค่าใช้จ่ายใน
แง่สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการรักษาที่
พืชจะปฏิเสธไม่ได้และในประเภทผลกระทบมากขึ้น
กว่าในคนอื่น ๆ เนื่องจากความต้องการพลังงานและวัสดุ
ผลกระทบที่เกิดจากการก่อสร้างโรงงาน MBT ที่มี
การเรียนการสอนอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผลกระทบจากการระยะการดำเนินงานของตน
เนื่องจากพวกเขาสามารถตัดจำหน่ายตลอดอายุการใช้งานทั้งหมดของโรงงาน
(สันนิษฐานว่า 20 ปี) การประยุกต์ใช้วิธีการ LCA ที่จะช่วยให้
รายละเอียดผลงานของโรงงาน MBT-Marss ในที่แตกต่างกันของ
หน่วยงานและการระบุขั้นตอนส่งผลกระทบมากที่สุดในช่วงการดำเนินงาน
ขั้นตอน: การทำความเย็นและระบบ dedusting (หน่วย 7 และ 9
ตามลำดับ) ได้รับการชี้ให้เห็น เป็นความรับผิดชอบหลักของ
ผลกระทบที่เกิดขึ้นในประเภทที่ส่งผลกระทบต่อผลกระทบมากที่สุด (เช่น
FEP และ HTP) หน่วยที่ 7 และ 9 หน่วยรวมถึง 50% ของน้ำ
การปล่อยของฟอสเฟตและแมงกานีสที่ในการเปิดตามลำดับ
คิดเป็นประมาณ 99.9% และ 77% ของผลกระทบรวม FEP และ
HTP บนมืออื่น ๆ , RTO ถูกตั้งข้อหากับผลกระทบสูงสุด
เมื่อแตะปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในปริมาณที่เกือบทั้งหมดของ
แอมโมเนียซึ่งก่อให้ 96% ของผลกระทบทั้งหมดที่ Tap.
เป็นผลให้เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาเทคโนโลยี
ที่มุ่ง ในการป้องกันหรืออย่างน้อยลดการปล่อยก๊าซดังกล่าวมีการ
ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม
ของโรงงาน MBT ธรรมดา.
โหลดด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการก่อสร้างและ
การดำเนินงานของโมดูล Marss เพิ่มเติมออกมาจะเป็น quasinegligible,
ตัวแทนไม่มาก กว่า 5-6% ของผลกระทบโดยรวมใน
แต่ละประเภทส่งผลกระทบต่อการตรวจสอบ.
นอกเหนือจากการประเมินผลของขั้นตอนกลางและโดยรวม
ประสิทธิภาพการทำงานของระบบทางเทคนิคเช่นโรงงาน MBT ที่
วิธี LCA ยังช่วยให้การเปรียบเทียบผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม
และข้อเสียเมื่อ การเลือกวิธีการแก้ปัญหา ประโยชน์ที่ได้กลายเป็น
ส่วนสำคัญของกระบวนการตัดสินใจ ในมุมมองที่กว้าง
ของวงจรชีวิตของการขยายระบบในเมืองหรือภูมิภาค
ข้อได้เปรียบด้านสิ่งแวดล้อมของการกู้คืนพลังงานและวัสดุที่
เป็นผลมาจากการผลิตที่หลีกเลี่ยงของการผลิตไฟฟ้าและอโลหะ
โลหะโดยเฉพาะอย่างยิ่งและจะเห็นได้ชัดในทุกผลกระทบต่อการตรวจสอบ
ประเภท ยกเว้นสำหรับประปา นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงต่อไปของ
กระบวนการทั้งหมดจะได้รับจากการจัดสรรที่ดีที่สุดที่เหลือ
เศษพืช WtE มากกว่าที่จะฝังกลบ (รูป. 9) เป็นแล้ว
แสดงโดยเรนติโน, et al [60] ในทางเลือก, การเพิ่มประสิทธิภาพทางเทคนิค
ของการรักษาขั้นสุดท้ายเช่นการกู้คืนก๊าซฝังกลบเพื่อผลิต
ไฟฟ้า / ความร้อนรวมทั้งการปรับปรุงไฟฟ้าและความร้อนแปลง
ประสิทธิภาพของโรงงาน CHP อาจช่วยให้ลดลงผลกระทบของ
ทั้งตรวจสอบระบบ.
การทำกำไรที่คาดหวังของกระบวนการ Marss ในการเปรียบเทียบ
กับตัวเลือกการจัดการของเสียอื่น ๆ เป็น ante อดีตประเมินอาศัย
ในเบื้องต้นการประมวลผลข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้ครบครันด้วยวรรณกรรม
และนักเขียน 'สมมติฐาน [60] และตอนนี้กำลังอย่างเต็มที่
ได้รับการยืนยันในการศึกษานี้คืออดีตการประเมินการโพสต์ดำเนิน
การบนพื้นฐานของการดำเนินงานขั้นสุดท้าย . ข้อมูลจากโครงการ Marss
นอกเหนือจากโมดูล Marss ไป MBT ที่มีอยู่แล้ว
พืชผลที่จะเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจากการแตกต่างกันสอง
จุดของมุมมอง: โหลดสิ่งแวดล้อมของการก่อสร้างและ
การดำเนินงานโมดูล Marss ไม่เกี่ยวข้องในประสิทธิภาพโดยรวม
ของโรงบำบัด และในเวลาเดียวกัน Marss
โมดูลช่วยให้การฟื้นตัวของการใช้พลังงานและโลหะที่สร้าง
ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ พิจารณาการรักษา
100,000 ตัน / ปีของเสียในโรงงาน MBT-Marss และสมมติ
อัตราสิ้นเปลืองพลังงานเฉลี่ยไฟฟ้า 7270 กิโลวัตต์ชั่วโมงคน? 1 ปี 1
ในประเทศเยอรมนี [61], ไฟฟ้าที่กู้คืนจากขยะสามารถใช้ทดแทน
ประมาณ 1.4% ของ การจัดหาพลังงานจากตาราง ในเวลาเดียวกัน
เวลาประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับระบบในเมืองภายใต้การสอบสวน
จะมาจากโลหะรีไซเคิลกลับไปถลุงในระดับภูมิภาค
ที่มีประโยชน์ไม่เพียง แต่ในแง่สิ่งแวดล้อม แต่ยังเป็น
ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจากการลงทุน (รูป. 9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การอภิปรายการวิเคราะห์ข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ไฮไลท์มหัศจรรย์การประยุกต์ใช้วิธีการ LCA กับขยะในเมืองเช่นกันเพื่อการประมวลผลของวัสดุและพลังงาน : การจัดการของเสียเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและวิธีการที่สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เพื่อตรวจสอบในรายละเอียดลึกๆเมื่อกระบวนการการรักษาจะประเมิน เช่นเดียวกับกรณีของ mbtmarssพืชที่ได้รับในการศึกษาของเรา ตัวของแหล่งที่มาของผลกระทบและ criticalities ตลอดจนพัฒนาศักยภาพเป็นสิ่งสำคัญเพื่อที่จะนำความพยายามที่จะปรับปรุงเทคโนโลยีการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวม นี่คือสิ่งที่นี้วิธีการศึกษาทำได้ด้วยการตรวจสอบระบบซึ่งค่าใช้จ่ายในด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการรักษาพืชจะปฏิเสธไม่ได้ และในบางประเภทที่มีสูงมากกว่าคนอื่น ๆ เนื่องจากความต้องการพลังงานและวัสดุ ที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการก่อสร้างโรงงานของจันหลักสูตรอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผลกระทบจากระยะการดำเนินงานของเนื่องจากพวกเขาสามารถเป็นมากกว่าของขวัญอายุการใช้งานทั้งหมดของโรงงาน( สันนิษฐานว่า 20 ปี ) การประยุกต์ใช้ LCA ให้กับวิธีการมีส่วนร่วมของโรงงาน mbt-marss ในต่างหน่วย และกำหนดขั้นตอนในการดำเนินงานที่มีมากที่สุดขั้นตอน : การทำความเย็นและระบบ Takvin ( หน่วย 7 และ 9ตามลำดับ ) ได้ชี้ให้เห็นเป็นหลักรับผิดชอบในผลกระทบที่เกิดขึ้นในที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดต่อประเภท ( เช่นและ fep HTP ) หน่วยหน่วยที่ 7 และ 9 รวมถึง 50% ของชุดกีฬาปล่อยก๊าซเรือนกระจกของฟอสเฟตแมงกานีสและที่ในการเปิดตามลำดับบัญชีประมาณ 99.9% และ 77 % ของผลกระทบโดยรวม fep และHTP . บนมืออื่น ๆที่เขาบอกถูกตั้งข้อหากับผลกระทบสูงสุดบนแท็บ การปล่อยสู่บรรยากาศเกือบทั้งหมดจำนวนแอมโมเนีย ซึ่งมีส่วนช่วยให้ 96% ของผลกระทบทั้งหมดเคาะเพราะจะเห็นได้ว่า การพัฒนาเทคโนโลยีมุ่งป้องกัน หรืออย่างน้อยลดการปล่อยก๊าซได้เช่นถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงานด้านสิ่งแวดล้อมของพืช จันเดิมสิ่งแวดล้อมอันเกิดจากการก่อสร้างและโหลดการดำเนินงานของโมดูลเพิ่มเติมออกมาเป็น quasinegligible marss ,ตัวแทนไม่เกิน 5 – 6% ของผลกระทบโดยรวมในศึกษาผลกระทบของแต่ละประเภทนอกจากการประเมินขั้นกลางและโดยรวมการทำงานของระบบทางเทคนิคเช่น MBT พืชLCA ) ยังช่วยให้การเปรียบเทียบประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและข้อเสียเมื่อมีการเลือกโซลูชั่น ประโยชน์เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกระบวนการการตัดสินใจ ในมุมมองที่กว้างขึ้นของวงจรชีวิตของการขยาย ระบบเมืองหรือภูมิภาคข้อดีของการกู้คืนพลังงานสิ่งแวดล้อมและวัสดุสืบทอดจากหลีกเลี่ยงการผลิตไฟฟ้า และเหล็กโลหะ โดยเฉพาะ และจะปรากฏชัดในทุกศึกษาผลกระทบประเภท ยกเว้น เคาะ นอกจากนี้ โครงการต่อไปของกระบวนการทั้งหมดสามารถได้รับโดยการจัดสรรที่ดีที่สุดที่เหลืออยู่ส่วนการ wte พืชมากกว่าการฝังกลบ ( รูปที่ 9 ) แล้วแสดงโดย ฟิโอเรนติโน และคณะ [ 60 ] ทางเลือกในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเทคนิคการรักษาขั้นสุดท้าย เช่น การกู้คืนก๊าซผลิตไฟฟ้า / ความร้อน ตลอดจนการปรับปรุงการแปลงไฟฟ้า และความร้อนประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์พืช อาจช่วยลดผลกระทบของศึกษาทั้งระบบคาดว่ากำไรของกระบวนการ marss ในการเปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆคือ แฟนเก่า ก่อนประเมินการจัดการของเสียการใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเบื้องต้น กระบวนการและครบครันด้วยวรรณกรรมและผู้เขียน " สมมติฐาน [ 60 ] , และตอนนี้ ครบยืนยันในการศึกษาครั้งนี้ ได้แก่ การประเมินการโพสต์ แฟนเก่าบนพื้นฐานของข้อมูลการดำเนินงานขั้นสุดท้ายจากโครงการ marss .เพิ่มโมดูล marss เพื่อที่มีอยู่แล้ว จันพืชผลจะแตกต่างกันสองเสียงจากสิ่งแวดล้อมมุมมอง : สิ่งแวดล้อมของการสร้าง และโหลดปฏิบัติการ marss โมดูลไม่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติงานโดยรวมของพืช การรักษา และ ในเวลาเดียวกัน marssโมดูลช่วยให้การกู้คืนของพลังงานและโลหะที่สร้างประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ พิจารณาการรักษา100000 ตัน / ปี ของเสียใน mbt-marss พืชและสมมุติว่าการใช้ไฟฟ้าเฉลี่ยของ person1 yr1 6560.7270 กิโลวัตต์ชั่วโมงในเยอรมัน [ 61 ] , ไฟฟ้าหายจากขยะสามารถแทนที่ประมาณ 1.4 % ของการจัดหาพลังงานจากตาราง ขณะ เดียวกันเวลา , ข้อดีเพิ่มเติมสำหรับเมืองระบบสอบสวนจะมาจากโลหะรีไซเคิลกลับ smelters ภูมิภาคที่มีประโยชน์ไม่เพียง แต่ในแง่สิ่งแวดล้อม แต่ยังเป็นผลตอบแทนต่อการลงทุน ( รูปที่ 9 )