1. ResilienceThis special issue res

1. Resilience
This special issue results from a call for papers to address the connection
between resilience and sustainability, and stems from the fact that the
ecological concept of resilience has been exercising an increasing influence
on the economics of development. Resilience is interpreted in two different
ways by ecologists: one capturing the speed of return to equilibrium
following perturbation (Pimm, 1984), the other capturing the size of a
disturbance needed to dislodge a system fromits stability domain (Holling,
1973). The latter may be interpreted as the conditional probability that a
system in one stability domain will flip into another stability domain given
its current state and the disturbance regime (Perrings, 1998). The relevance
of this concept for the problem of sustainable economic development has
been recognized for at least fifteen years (Common and Perrings, 1992).
Indeed, Levin et al. (1998) claimed that resilience is the preferred way to
think about sustainability in social aswell as natural systems, and a research
network – the Resilience Alliance – has subsequently developed around the
idea.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ความยืดหยุ่นปัญหาพิเศษนี้ผลจากการโทรสำหรับเอกสารที่อยู่การเชื่อมต่อระหว่างความยืดหยุ่น และยั่งยืน และรับอิทธิพลจากความจริงที่จะแนวคิดเกี่ยวกับระบบนิเวศความยืดหยุ่นมีการออกกำลังกายมีอิทธิพลเพิ่มขึ้นในเศรษฐศาสตร์พัฒนา ความยืดหยุ่นเป็นการแปลความหมายในสองแตกต่างกันวิธี โดย ecologists: หนึ่งจับกลับมาสมดุลเร็วขึ้นต่อ perturbation (พิมม์ 1984), อื่น ๆ ที่จับขนาดของการต้องไล่ออกโด fromits เสถียรภาพระบบ (โฮลลิ่ง รบกวน1973) ได้หลังอาจจะตีความเป็นความน่าเป็นแบบมีเงื่อนไขที่เป็นระบบในโดเมนหนึ่งเสถียรภาพจะพลิกเป็นโดเมนความมั่นคงอื่นที่กำหนดสถานะปัจจุบันและระบอบรบกวน (Perrings, 1998) ความเกี่ยวข้องแนวคิดนี้สำหรับปัญหาของการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนได้รับรู้อย่างน้อยห้าปี (ทั่วไปและ Perrings, 1992)แน่นอน Levin et al. (1998) อ้างว่า ความยืดหยุ่นตามต้องการคิดถึงความยั่งยืนในสังคม aswell เป็นระบบธรรมชาติ วิจัยต่อมามีพัฒนาเครือข่าย –พันธมิตรความยืดหยุ่น – สถานidea.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ความยืดหยุ่นและทนทานนี้ส่งผลให้ปัญหาพิเศษจากสายสำหรับเอกสารที่จะอยู่ในการเชื่อมต่อระหว่างความยืดหยุ่นและความยั่งยืนและเกิดจากความจริงที่ว่าแนวความคิดของความยืดหยุ่นของระบบนิเวศได้รับการออกกำลังกายมีอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจของการพัฒนา ความยืดหยุ่นคือการตีความที่แตกต่างกันในสองวิธีโดยนิเวศวิทยาหนึ่งจับความเร็วของการกลับไปที่สมดุลต่อไปก่อกวน(Pimm, 1984), อื่น ๆ ที่จับขนาดของความวุ่นวายที่จำเป็นในการขับไล่ระบบfromits โดเมนเสถียรภาพ (Holling, 1973) หลังอาจตีความได้ว่าน่าจะเป็นเงื่อนไขที่ว่าระบบความมั่นคงในโดเมนหนึ่งจะพลิกในโดเมนอื่นได้รับความมั่นคงของรัฐในปัจจุบันและระบอบการปกครองรบกวน(Perrings, 1998) ความเกี่ยวข้องของแนวคิดสำหรับปัญหาของการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนนี้ได้รับการยอมรับอย่างน้อยสิบห้าปี(ทั่วไปและ Perrings, 1992). แท้จริงเลวิน, et al (1998) อ้างว่าความยืดหยุ่นเป็นวิธีที่ต้องการที่จะคิดเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนเช่นกันในสังคมเป็นระบบธรรมชาติและการวิจัยเครือข่าย- พันธมิตรความยืดหยุ่นและทนทาน - ต่อมาได้มีการพัฒนารอบidea.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ความยืดหยุ่น
ผลฉบับพิเศษนี้จากเพื่อเรียกเอกสารที่อยู่ในการเชื่อมต่อ
ระหว่างความยืดหยุ่นและความยั่งยืน และเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าแนวคิดนิเวศวิทยาของความยืดหยุ่นมีการออกกําลังกายเพิ่มอิทธิพล
ในเศรษฐศาสตร์การพัฒนา ความยืดหยุ่นคือตีความในสองวิธีที่แตกต่างกัน
โดย ecologists : หนึ่งจับภาพความเร็วกลับเข้าสู่สมดุล
ตามสมการ ( . , 1984 ) , อื่น ๆตามขนาดของ
รบกวนต้องขับโดเมนระบบวิเคราะห์เสถียรภาพ fromits
, 1973 ) หลังอาจจะตีความว่าเป็นเงื่อนไขความน่าจะเป็นไปได้ที่
ระบบโดเมนจะพลิกเป็นอีกหนึ่ง เสถียรภาพ ความมั่นคงของรัฐในปัจจุบันและโดเมนให้
( รบกวนระบอบการปกครอง เพอร์ริ่ง , 1998 ) ความเกี่ยวข้อง
แนวคิดนี้ ปัญหาของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้
ได้รับการยอมรับอย่างน้อยสิบห้าปี ( ทั่วไปและ เพอร์ริ่ง , 1992 ) .
แน่นอน เลวิน et al . ( 1998 ) อ้างว่า ความยืดหยุ่นเป็นวิธีที่ต้องการ

คิดถึงความยั่งยืนในสังคม ตลอดจนระบบธรรมชาติ และเครือข่ายพันธมิตรวิจัย
–ความยืดหยุ่นและต่อมาได้พัฒนารอบ
1 ความคิด .