Several pre-crisis indicators sugge

Several pre-crisis indicators suggested that banks in Indonesia and Malaysia were actually
stronger in 1997 than they had been just a few years earlier. For example, average nonperforming
loans actually fell between 1994 and 1996 from 12% to 9% in Indonesia (and even
more sharply for privately-owned Indonesian banks), and from 8% to 4% in Malaysia, according
to data from the Bank for International Settlements (BIS, 1997). While these indicators are
themselves flawed (bad debts often aren=t recognized, or reported, until macroeconomic
difficulties hits), they do undercut the view that Asian banks were recklessly in trouble on the eve
of the crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวบ่งชี้ก่อนเกิดวิกฤตหลายแนะนำว่า ธนาคารในอินโดนีเซียและมาเลเซียได้จริงแข็งแกร่งในปี 1997 มากกว่าที่พวกเขาได้เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ ตัวอย่าง ค่าเฉลี่ย nonperformingเงินกู้ยืมจริงตกระหว่างปี 1994 และ 1996 จาก 12% 9% อินโดนีเซีย (และแม้แต่ยิ่งสำหรับเอกชนอินโดนีเซียธนาคาร), และ จาก 8% เป็น 4% ในมาเลเซีย ตามข้อมูลจากธนาคารสำหรับการชำระเงินระหว่างประเทศ (BIS, 1997) ขณะที่ตัวชี้วัดเหล่านี้ตัวเอง flawed (หนี้สูญมักศศภอ =ไม่รู้ หรือ รายงาน เศรษฐกิจมหภาคจนกว่าปัญหาฮิต), พวกเขาขัดแข้งขัดขาดูที่ธนาคารเอเชีย recklessly ปัญหาในวันวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายตัวชี้วัดก่อนวิกฤตชี้ให้เห็นว่าธนาคารในอินโดนีเซียและมาเลเซียเป็นจริงที่แข็งแกร่งในปี 1997 กว่าที่พวกเขาได้รับเพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้
ยกตัวอย่างเช่น nonperforming
เฉลี่ยเงินให้กู้ยืมจริงลดลงระหว่างปี1994 และปี 1996 จาก 12% เป็น 9% ในอินโดนีเซีย
(และแม้อย่างรวดเร็วมากขึ้นสำหรับเอกชนที่เป็นเจ้าของธนาคารอินโดนีเซีย) และจาก 8% เป็น 4%
ในประเทศมาเลเซียตามข้อมูลจากธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS, 1997) ในขณะที่ตัวชี้วัดเหล่านี้เป็นตัวเองมีข้อบกพร่อง (หนี้เสียมักจะศศภอ t = ได้รับการยอมรับหรือรายงานเศรษฐกิจมหภาคจนยากลำบากฮิต) ที่พวกเขาทำตัดราคามุมมองที่ว่าธนาคารเอเชียได้ประมาทในปัญหาในวันของวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนวิกฤติหลายตัวพบว่า ธนาคารในอินโดนีเซียและมาเลเซีย ถูกจริง
แข็งแกร่งในปี 1997 กว่าที่พวกเขาได้เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น เงินให้กู้ยืม nonperforming
เฉลี่ยระหว่างปี 1994 และ 1996 จริงลดลงจาก 12% ถึง 9% ในอินโดนีเซีย ( และแม้
ขึ้นสำหรับเอกชนเป็นเจ้าของธนาคารอินโดนีเซีย ) และจาก 8% 4% ตาม
ในมาเลเซียข้อมูลจากธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ ( BIS , 1997 ) ในขณะที่ตัวชี้วัดเหล่านี้เป็น
ตัวเองบกพร่อง ( หนี้เสียมักจะใช่ = ไม่รับรู้ หรือรายงาน จนกว่าเศรษฐกิจมหภาค
ความฮิต ) , พวกเขาจะตัดราคาดูว่าธนาคารเอเชีย ก็มีปัญหากับอีฟ
ของวิกฤต