Another interesting feature viewed

Another interesting feature viewed in the X-ray diffractograms shown in Fig. 6 is the increase in the intensity ofzro2 peaks after compos- te milling, which suggests a probable increase in the phase content of monoclinic and cubic structures. This proposes that ball milling of the composite promoted an additional phase transition in the reinforcement. Assuming that the tetragonal structure was further destabilized, a quan- titative Rietveld analysis was performed in the composite and the results are presented in Table 4. It can be seen that the monoclinic structure in creased its weight percentage upto 37% in the case of5 com- posite. It is important to mention that this feature was not found in the 2 wt% Zro2 composite due to a lower content of reinforcement. The dispersion of the ceramic particles was characterized by TEM. Fig. 7a shows the micrographs of the ceramic particles and their distri- bution in the matrix powders. It can be seen that there are agglomerates of the Zro2 particles inside the matrix powder in the AA 7075-2 wt.% Zro2 composite subjected to 22 h of milling. In some areas it is difficult to distinguish the size of the Zro2 particles because there was not a good resolution of their boundaries, due the dense clustering. On the other hand, the sample shown in Fig. 7b was subjected to 15hofballmill ing. It was found that the reinforcement deagglomeration occurred for this milling time, which is evident in the micrograph that clearly show the difference in contrast between the ceramic and metal particles. The appraisal of the reinforcement distribution indicates that 10 h of millin can be sufficient to avoid the agglomeration of them, a fact that could lead to harmful properties inthe consolidated composite, since these clus- ters can act as stress concentrators and crack initiation sites, characteris- tics which are undesirable in subsequent processing 12,11 and 15 h Fig. 8aand b shows the AA 7075-5 wt. Zro2 composite at2 can be of milling time, respectively. A denser clustering of Zroz particles is not seen on the surface of the matrix powders at 2 this figure it the possible to discern the boundaries of the reinforcement, and seems to be greater because the Zro2 content in this sample is higher. otherwise, the composite processed by of ball milling is shown in Fig. 8b, here the situation seems to be completely different, because there was no heavy agglomeration of the reinforce- istribution is more homogeneous

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่นคุณลักษณะที่น่าสนใจใน diffractograms เอ็กซ์เรย์ที่แสดงใน Fig. 6 จะเพิ่มความเข้ม ofzro2 แห่งหลัง compos te milling การขึ้นดำรงในเนื้อหาขั้นตอนโครงสร้าง monoclinic และลูกบาศก์ นี้เสนอว่า ลูกหน้าของการส่งเสริมการเปลี่ยนขั้นตอนเพิ่มเติมในการเสริมสร้าง สมมติว่าต่อไปมี destabilized โครงสร้าง tetragonal ควน - titative Rietveld วิเคราะห์แบบทำในคอมโพสิต และผลลัพธ์จะแสดงในตาราง 4 จะเห็นได้ว่า โครงสร้าง monoclinic ในผ้าเป็นรอยย่นสำหรับเปอร์เซ็นต์ของน้ำหนัก 37% ในกรณี of5 com-posite ก็พูดถึงว่า คุณลักษณะนี้ไม่พบใน 2 wt % Zro2 ผสมเนื่องจากเนื้อหาด้านล่างของเหล็กเสริม ยการมีลักษณะการกระจายตัวของอนุภาคเซรามิค Fig. 7a แสดง micrographs ของอนุภาคเซรามิคและของ distri bution ในผงเมตริกซ์ จะเห็นได้ว่า มี agglomerates ของอนุภาค Zro2 ภายในผงเมตริกซ์ใน AA 7075-2 wt.% Zro2 คอมโพสิตภายใต้ h 22 ของสี ในบางพื้นที่ จึงเป็นเรื่องยากที่จะแยกขนาดของอนุภาค Zro2 เนื่องจากไม่มีความละเอียดของขอบ ครบกำหนดคลัสเตอร์หนาแน่นดี บนมืออื่น ๆ ตัวอย่างที่แสดงใน Fig. 7b ถูกยัดเยียดให้กำลัง 15hofballmill พบว่า deagglomeration เสริมเกิดขึ้นเวลานี้ milling ซึ่งเห็นได้ชัด micrograph ที่ชัดเจนแสดงความแตกต่างในระหว่างอนุภาคโลหะ และเซรามิก เพื่อประเมินผลของการเสริมแรงแจกบ่งชี้ว่า h 10 ของ millin ได้อย่างเพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงการ agglomeration ของพวกเขา ความจริงที่อาจนำไปสู่คุณสมบัติที่เป็นอันตรายในคอมโพสิตรวม ตั้งแต่ ters clus เหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นความเครียด concentrators และรอยแตกเริ่มต้นเว็บไซต์ characteris tics ที่ไม่พึงปรารถนาในการประมวลผลที่ตามมา 12,11 และ 15 h Fig. 8aand b แสดง AA 7075-5 น้ำหนัก Zro2 at2 คอมโพสิตสามารถกัดเวลา ตามลำดับ คลัสเตอร์เป็น denser ของอนุภาค Zroz จะไม่เห็นบนพื้นผิวของผงเมตริกซ์ 2 นี้คิดมันไปแยกแยะขอบเขตของการเสริมแรง และน่าจะมากกว่า เพราะเนื้อหา Zro2 ในตัวอย่างนี้จะสูงขึ้น มิฉะนั้น คอมโพสิตการประมวลผลของลูกบอลสีถูกแสดงใน Fig. 8b นี่สถานการณ์ดูเหมือนจะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เนื่องจากมี agglomeration ไม่หนักของ reinforce istribution จะเหมือนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกคุณสมบัติที่น่าสนใจดูได้ใน X-ray diffractograms แสดงในรูป 6 การเพิ่มขึ้นของความรุนแรง ofzro2 ยอดหลังจากกัดเต้ compos- ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นน่าจะเป็นขั้นตอนในเนื้อหาของโครงสร้าง monoclinic และลูกบาศก์ที่ นี้แนะว่าการกัดลูกของคอมโพสิตเลื่อนการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการเพิ่มเติมในการเสริมแรง สมมติว่าโครงสร้าง tetragonal ถูก destabilized เพิ่มเติมการวิเคราะห์ quan- titative Rietveld ได้ดำเนินการในคอมโพสิตและผลที่ได้แสดงไว้ในตารางที่ 4 จะเห็นได้ว่าโครงสร้าง monoclinic ในรอยพับเปอร์เซ็นต์น้ำหนักไม่เกิน 37% ในกรณีที่ of5 ดอทคอม - ภาพประกอบ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงว่าคุณลักษณะนี้ไม่พบใน 2% โดยน้ำหนัก ZrO2 คอมโพสิตเนื่องจากการลดลงของเนื้อหาเสริม การกระจายตัวของอนุภาคเซรามิกก็มีลักษณะ TEM รูป 7a แสดงให้เห็นว่าไมโครของอนุภาคเซรามิกและ bution distri- ของพวกเขาในผงเมทริกซ์ จะเห็นได้ว่ามี agglomerates อนุภาคของผง ZrO2 ภายในเมทริกซ์ในเอเอ 7075-2 น้ำหนัก.% ZrO2 คอมโพสิตภายใต้ 22 ชั่วโมงกัด ในบางพื้นที่มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะขนาดของอนุภาค ZrO2 เพราะมีไม่ได้เป็นความละเอียดที่ดีของขอบเขตของพวกเขาเนื่องจากการจัดกลุ่มหนาแน่น ในอีกทางหนึ่งตัวอย่างที่แสดงในรูป 7b ได้ภายใต้การ 15hofballmill ไอเอ็นจี มันก็พบว่า deagglomeration เสริมแรงที่เกิดขึ้นในช่วงเวลากัดนี้ซึ่งเห็นได้ชัดใน micrograph ที่แสดงให้เห็นชัดเจนถึงความแตกต่างในทางตรงกันข้ามระหว่างเซรามิกและอนุภาคโลหะ การประเมินผลของการกระจายการเสริมแรงที่แสดงให้เห็นว่า 10 ชั่วโมง millin สามารถเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการรวมตัวกันของพวกเขาความจริงที่ว่าอาจนำไปสู่​​คุณสมบัติที่เป็นอันตราย inthe ประกอบงบการเงินรวมตั้งแต่ ters clus- เหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็น concentrators ความเครียดและความแตกเว็บไซต์ริเริ่มลักษณะทาง - สำบัดสำนวนที่ไม่พึงประสงค์ในการประมวลผลที่ตามมา 12,11 และ 15 ชั่​​วโมงรูป 8aand ขแสดง AA 7075-5 น้ำหนัก AT2 ZrO2 คอมโพสิตสามารถเป็นเวลากัดตามลำดับ จัดกลุ่มหนาแน่นของอนุภาค Zroz ไม่เห็นบนพื้นผิวของผงเมทริกซ์ที่ 2 รูปนี้มันเป็นไปได้ที่จะมองเห็นขอบเขตของการเสริมแรงและดูเหมือนว่าจะมีมากขึ้นเพราะเนื้อหา ZrO2 ในตัวอย่างนี้จะสูงกว่า อย่างอื่นประกอบการประมวลผลโดยการกัดลูกจะถูกแสดงในรูป 8b นี่สถานการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเพราะไม่มีการรวมตัวกันของหนัก reinforce- istribution เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกหนึ่งคุณลักษณะที่น่าสนใจดูใน x-ray diffractograms แสดงในรูปที่ 6 จะเพิ่มความเข้ม ofzro2 ยอดหลังจาก compos - เตมิลลิ่ง , ซึ่งแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นน่าจะเป็นในเฟสโมโนคลินิก , เนื้อหาและโครงสร้าง นี้เสนอว่าลูกกัดของคอมโพสิตส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมขั้นตอนในการเสริมแรงสมมติว่าโครงสร้างเตตระโกนอลยังสูญสลาย , ฉวน - วิเคราะห์ไรเ เวล titative แสดงในคอมโพสิต และผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 4 จะเห็นได้ว่าโครงสร้างในรอยพับของโมโนคลินิก น้ำหนักร้อยละไม่เกิน 37 % ในกรณีๆ com - posite .มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงว่าคุณลักษณะนี้ไม่ได้ถูกพบใน 2 wt% ZrO2 ผสมเนื่องจากเนื้อหาที่ลดลงของการเสริมแรง การกระจายตัวของอนุภาคเซรามิคมีลักษณะ tem . ภาพประกอบ 7a แสดง micrographs อนุภาคของเซรามิคและของพวกเขา distri - bution ในเมทริกซ์ผงจะเห็นได้ว่ามีรวมของ ZrO2 อนุภาคภายในเมทริกซ์ผงใน AA 7075-2 โดยน้ำหนัก ZrO2 ผสมภายใต้ 22 ชั่วโมงของมิลลิ่ง ในบางพื้นที่มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะขนาดของอนุภาค ZrO2 เพราะไม่มีความละเอียดที่ดีของขอบเขตของตน เนื่องจากกลุ่มหนาแน่น . บนมืออื่น ๆที่แสดงในรูปตัวอย่าง7b ภายใต้ 15hofballmill ไอเอ็นจี พบว่า การเกิดนี้รวมถึงกัดเวลา ซึ่งเป็นที่ประจักษ์ในลักษณะที่แสดงให้เห็นชัดเจน ความแตกต่างของความคมชัดระหว่างอนุภาคเซรามิกและโลหะ เพื่อเสริมการกระจายแสดงว่า 10 H ของมิลินสามารถเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการรวมกันของพวกเขาความจริงที่อาจนำไปสู่อันตราย คุณสมบัติโดยรวมประกอบ ตั้งแต่นี้ จะเป็น clus - ters concentrators ความเครียดและเว็บไซต์เริ่มต้นแตก characteris - tics ที่ไม่พึงประสงค์ในการประมวลผลที่ตามมา 12,11 15 H รูป 8aand B แสดง AA 7075-5 ZrO2 ผสมโดยน้ำหนัก at2 สามารถกัดเวลา )denser แบ่งกลุ่มของอนุภาค zroz ไม่เห็นบนพื้นผิวของเมทริกซ์ผงที่ 2 นี้ รูปมันเป็นไปได้ที่จะมองเห็นขอบเขตของการเสริมแรง และดูเหมือนจะมากกว่า เพราะเนื้อหา ZrO2 ในตัวอย่างนี้จะสูงกว่า ไม่งั้น คอมโพสิต ประมวลผล โดยแสดงในรูปของลูกโม่ 8B ที่นี่ดูเหมือนว่าสถานการณ์จะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเพราะไม่มีการหนักของเสริม - istribution เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น