The Hybrid approach is not a panace

The Hybrid approach is not a panacea. It can suffer from some of the constraints and disadvantages outlined above. It handle poorly, in seeking some compromise between, or combination of, centralization and decentralization, it may end up providing the worst of both worlds rather than best. For example, an unsuccessful hybrid policy for procurement will leave standards sufficiently loose to generate problems of incompatibility and high training and maintenance costs. Yet, at the same time, it will constrain staff from buying the technology that meets their particular needs.
However, if handled well, a hybrid approach to e-government can be feasible and provide distinct benefits. A decentralized approach my be most economic for public organizations, because it saves on overt input costs. A centralized approach may be most efficient, because it avoids waste and duplication. But a successful hybrid approach may be most effective because it can simultaneously provide:
The control necessary to share key resources (including Data), to avoid duplication, and to achieve economies of scale; and
The freedom necessary to meet user needs, and to overcome blocks to IT usage and system development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีไฮบริดไม่ใช่การรักษา มันสามารถประสบจากบางข้อจำกัดและข้อเสียที่ระบุไว้ข้างต้น มันจัดการได้ไม่ดี ในการแสวงหาบางประนีประนอมระหว่าง หรือรวม รวบรวม และกระจายอำนาจการแพร่กระจาย มันอาจสิ้นสุดขึ้นให้เลวร้ายที่สุดของทั้งโลกมากกว่าดีที่สุด เช่น นโยบายไม่ประสบความสำเร็จจัดหาจะทำให้มาตรฐานหลวมพอที่จะสร้างปัญหาความไม่ลงรอยกันและค่าฝึกอบรมและบำรุงรักษาสูง ยัง ในเวลาเดียวกัน มันจะจำกัดพนักงานซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ถ้าจัดการดี วิธีไฮบริดเพื่อรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์สามารถเป็นไปได้ และให้ประโยชน์แตกต่างกัน วิธีการกระจายอำนาจของฉันเป็นเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรสาธารณะ เพราะประหยัดต้นทุนสำหรับการป้อนค่าที่แจ่มแจ้ง วิธีการส่วนกลางอาจมีประสิทธิภาพสูงสุด เนื่องจากมันหลีกเลี่ยงเสียและทำซ้ำ แต่วิธีไฮบริดประสบความสำเร็จอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเนื่องจากมันสามารถให้พร้อมกัน: การควบคุมจำเป็นต้องแชร์ทรัพยากรสำคัญ (รวมถึงข้อมูล), หลีกเลี่ยงการทำซ้ำ และ เพื่อให้ได้การประหยัดจากขนาด และเสรีภาพที่จำเป็น เพื่อตอบสนองความต้องของผู้ใช้ และฝ่าบล็อกเพื่อพัฒนาใช้งานและระบบ IT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีไฮบริดไม่ใช่ยาครอบจักรวาล มันสามารถทนทุกข์ทรมานจากบางส่วนของข้อ จำกัด และข้อเสียระบุไว้ข้างต้น มันจัดการได้ไม่ดีในการแสวงหาการประนีประนอมระหว่างหรือการรวมกันของการรวมศูนย์อำนาจและการกระจายอำนาจก็อาจจะจบลงให้ที่เลวร้ายที่สุดของโลกทั้งสองที่ดีที่สุดมากกว่า ตัวอย่างเช่นนโยบายไฮบริดที่ประสบความสำเร็จในการจัดซื้อจะออกมาตรฐานหลวมพอที่จะสร้างปัญหาในเรื่องของความไม่ลงรอยกันและการฝึกอบรมที่สูงและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา แต่ในเวลาเดียวกันก็จะ จำกัด พนักงานจากการซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา.
แต่ถ้าจัดการดีวิธีการไฮบริดที่จะ e-government สามารถเป็นไปได้และให้ผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน วิธีการกระจายอำนาจของฉันจะได้ทางเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรภาครัฐเพราะมันจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลที่ชัดเจน วิธีการรวมศูนย์อาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะมันหลีกเลี่ยงการเสียและการทำสำเนา แต่วิธีการไฮบริดที่ประสบความสำเร็จอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะมันพร้อมกันสามารถให้บริการ:
การควบคุมที่จำเป็นในการใช้ทรัพยากรร่วมกันที่สำคัญ (รวมทั้งข้อมูล) เพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อนและเพื่อให้บรรลุการประหยัดจากขนาด; และ
เสรีภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้และที่จะเอาชนะบล็อกเพื่อการใช้งานด้านไอทีและการพัฒนาระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีไฮบริดไม่ใช่ยาครอบจักรวาล มันสามารถประสบจากบางส่วนของปัญหาและข้อเสียที่ระบุไว้ข้างต้น มันจัดการได้ไม่ดีในการแสวงหาการประนีประนอมระหว่างบางอย่างหรือการรวมกันของการรวมอำนาจ และการกระจายอำนาจ อาจสิ้นสุดขึ้นให้ที่เลวร้ายที่สุดของโลกทั้งมากกว่าที่ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นนโยบายไฮบริดสำหรับจัดซื้อ จะทิ้งไม่มาตรฐานเพียงพอหลวมไปสร้างปัญหาเข้ากันไม่ได้และต้นทุนการฝึกอบรมสูงและการบำรุงรักษา แต่ในเวลาเดียวกัน มันก็จะบังคับพนักงานจากการซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขาอย่างไรก็ตาม ถ้าจัดการดี วิธีการผสมให้รัฐบาลสามารถเป็นไปได้ และให้ประโยชน์ที่แตกต่างกัน วิธีการกระจายของฉันเป็นทางเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรของรัฐ เพราะมันประหยัดค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลบานปลาย เป็นศูนย์กลาง วิธีการอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด เพราะมันไม่เสียและการทำซ้ำ แต่อาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการประสบความสำเร็จลูกผสมเพราะมันพร้อมกันสามารถให้ :การควบคุมที่จำเป็นเพื่อแบ่งปันทรัพยากรที่สำคัญ ( รวมถึงข้อมูล ) เพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน และเพื่อให้บรรลุการประหยัดจากขนาด และเสรีภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้และเพื่อที่จะเอาชนะบล็อกไปใช้และพัฒนาระบบงาน