Much of the current governance lite

Much of the current governance literature is dismissive of hierarchy as a model of governance. Hierarchies, critics contend, were an appropriate institutional order in the days of highly standardized public services, a ‘Fordist’ economy domestically controlled markets and unrivalled state strength. With most of these factors profoundly altered, so must hierarchies fall, the argument goes. The emphasis now is instead on smaller scales, flexibility, diversification, informal exchange rather than formal control, and ‘sharing power’ between state and market (kettl,1993) rather than maintaining a strict division between the public and the private.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากประกอบการกำกับดูแลกิจการปัจจุบันได้ dismissive ของชั้นเป็นรูปแบบการปกครอง ลำดับชั้น วิจารณ์แข่ง ถูกสั่งสถาบันที่เหมาะสมในวันบริการสาธารณะมาตรฐานสูง เศรษฐกิจ 'Fordist' ที่ควบคุมตลาดในประเทศและรัฐไม่ กับส่วนใหญ่ของปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลง และลึกซึ้งเพื่อให้ชั้นต้องตก อาร์กิวเมนต์ไป เน้นตอนนี้อยู่แต่ปรับขนาดเล็กลง ความยืดหยุ่น วิสาหกิจ แลกเปลี่ยนเป็นมากกว่าควบคุมทาง และ 'ร่วมพลังงาน' ระหว่างรัฐและตลาด (kettl, 1993) แทนที่จะรักษาส่วนอย่างเข้มงวดระหว่างสาธารณะและส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากของวรรณคดีการกำกับดูแลปัจจุบันไยดีของลำดับชั้นเป็นรูปแบบของการกำกับดูแล ลำดับชั้นวิจารณ์โต้แย้งเป็นคำสั่งสถาบันที่เหมาะสมในสมัย กับที่สุดของปัจจัยเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งดังนั้นลำดับชั้นจะต้องตกไปโต้แย้ง เน้นในขณะนี้คือแทนที่จะบนตาชั่งขนาดเล็กและความยืดหยุ่นของการกระจายความเสี่ยงการแลกเปลี่ยนทางการมากกว่าการควบคุมอย่างเป็นทางการและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากของวรรณคดีการปกครองปัจจุบันเป็น dismissive ของการปกครองแบบธรรมาภิบาล . วรรณะ วิจารณ์ โต้แย้ง เป็นคำสั่งของสถาบันที่เหมาะสมในวันของการบริการสาธารณะที่เป็นมาตรฐานสูง , ' ' ควบคุมตลาดและเศรษฐกิจในประเทศ fordist ยอดเยี่ยมสภาพความแข็งแรง กับส่วนใหญ่ของปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง ดังนั้น ต้องตกชั้น การโต้แย้งไปเน้นตอนนี้คือแทนในระดับเล็กกว่า มีความยืดหยุ่น วิสาหกิจ ตรานอกมากกว่าการควบคุมอย่างเป็นทางการ และแบ่งปันอำนาจระหว่างรัฐและตลาด ( kettl , 1993 ) มากกว่าการรักษาแผนกเข้มงวดระหว่างรัฐและเอกชน