Water absorption of starch and starch/PLA foams with
varying PLA content has been investigated and it was found to decrease with increasing PLA content (i.e. from 127G4%
for pure starch foam down to 96G2% and to 77G3% for
starch/PLA foams having the PLA content of 10 and
30 wt%, respectively). This finding is in general accordance
with our earlier reports on starch-based hybrid forms having
poly(vinyl alcohol) (PVA) and poly(3-caprol actone)
(PCL) as the blending components (Preechawong, Peesan,
Rujiravanit, & Supaphol, 2004; Preechawong, Peesan,
Supaphol, & Rujiravanit, 2004) in which water absorption
of these hybrid foams was also a decreasing function of the
content of the blended polymers (i.e. from 127G4% for
pure starch foam down to 93G2% and to 77G2% for the
hybrid foams having the PCL content of 10 and 30 wt%,
respectively, and to 88G2% and to 74G3% for the hybrid
foams having the PVA content of 10 and 30 wt%,
respectively). The decrease in the water absorption of
starch/PLA foams with increasing PLA content could,
again, be explained as a result of the less hygroscopicity of
PLA in comparison with starch (Averous et al., 2000).
Water absorption of starch and starch/PLA foams withvarying PLA content has been investigated and it was found to decrease with increasing PLA content (i.e. from 127G4%for pure starch foam down to 96G2% and to 77G3% forstarch/PLA foams having the PLA content of 10 and30 wt%, respectively). This finding is in general accordancewith our earlier reports on starch-based hybrid forms havingpoly(vinyl alcohol) (PVA) and poly(3-caprol actone)(PCL) as the blending components (Preechawong, Peesan,Rujiravanit, & Supaphol, 2004; Preechawong, Peesan,Supaphol, & Rujiravanit, 2004) in which water absorptionof these hybrid foams was also a decreasing function of thecontent of the blended polymers (i.e. from 127G4% forpure starch foam down to 93G2% and to 77G2% for thehybrid foams having the PCL content of 10 and 30 wt%,respectively, and to 88G2% and to 74G3% for the hybridfoams having the PVA content of 10 and 30 wt%,respectively). The decrease in the water absorption ofstarch/PLA foams with increasing PLA content could,again, be explained as a result of the less hygroscopicity ofPLA in comparison with starch (Averous et al., 2000).
การแปล กรุณารอสักครู่..

การดูดซึมน้ำของแป้งและแป้ง /
โฟมปลาที่มีแตกต่างกันเนื้อหาPLA ได้รับการตรวจสอบและพบว่าจะลดลงด้วยการเพิ่มเนื้อหา PLA (เช่นจาก 127G4%
สำหรับโฟมแป้งบริสุทธิ์ลงไป% 96G2 และ 77G3%
สำหรับแป้ง/ ปลาโฟมมี เนื้อหา PLA 10 และ
30% โดยน้ำหนักตามลำดับ) การค้นพบนี้เป็นไปตามทั่วไปที่มีการรายงานก่อนหน้านี้ของเราในแป้งตามรูปแบบไฮบริดที่มีโพลี(ไวนิลแอลกอฮอล์) (PVA) และโพลี (3 caprol actone) จำกัด (มหาชน) เป็นส่วนประกอบผสม (Preechawong, Peesan, Rujiravanit และ Supaphol, 2004; Preechawong, Peesan, Supaphol และ Rujiravanit, 2004) ซึ่งในการดูดซึมน้ำของโฟมไฮบริดเหล่านี้ยังมีฟังก์ชั่นการลดลงของเนื้อหาของโพลิเมอร์ผสม (เช่นจาก 127G4% สำหรับโฟมแป้งบริสุทธิ์ลงไป% 93G2 และ 77G2% สำหรับโฟมไฮบริดที่มีเนื้อหาที่บมจ10 และ 30 โดยน้ำหนัก% ตามลำดับและ 88G2% และ 74G3% สำหรับไฮบริดโฟมที่มีเนื้อหาPVA 10 และ 30 โดยน้ำหนัก% ตามลำดับ) การลดลงของการดูดซึมน้ำของโฟมแป้ง / ปลาเพิ่มเนื้อหา PLA สามารถ, อีกครั้งจะอธิบายได้ว่าเป็นผลมาจากการดูดความชื้นน้อยกว่าของทีพีแอลในการเปรียบเทียบกับแป้ง (Averous et al., 2000)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การดูดซึมน้ำของแป้งและแป้งโฟมกับปลา / ปลา
เปลี่ยนเนื้อหาที่ได้รับการตรวจสอบและพบว่า การเพิ่มปริมาณปลาลดลง ( เช่นจาก 127g4 %
บริสุทธิ์แป้งโฟมลง 96g2 % และ 77g3 %
/ แป้งโฟมมีปลาปลาเนื้อหา 10
30 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ตามลำดับ ) การค้นพบนี้อยู่ในทั่วไปกับเราก่อนหน้านี้
ตามรายงานจากแป้งผสมมี
แบบฟอร์มพอลิไวนิลแอลกอฮอล์ ( PVA ) และพอลิ ( 3-caprol actone )
( มหาชน ) โดยผสมส่วนประกอบ ( preechawong peesan rujiravanit
, , , &จาริก , 2004 ; preechawong peesan
, , ธัญญา& rujiravanit , 2004 ) ซึ่งในการดูดซึมน้ำของโฟม
ผสมเหล่านี้ยังลดการทำงานของ
เนื้อหาของพอลิเมอร์ผสม ( เช่นจาก 127g4 %
เพียวแป้งโฟมลง 93g2 % และ 77g2 %
ผสมโฟม มีจำกัดปริมาณ 10 และ 30 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ตามลำดับ และ 88g2 %
, และ 74g3 % สำหรับไฮบริด
โฟมมีพอลิไวนิลแอลกอฮอล์ปริมาณ 10 และ 30 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก
ตามลำดับ ) ลดการดูดซึมน้ำของ
/ แป้งโฟมกับการเพิ่มปริมาณปลาปลาได้ ,
อีกครั้ง ได้ผลน้อยกว่าการดูดความชื้นของ
ปลาในการเปรียบเทียบกับแป้ง ( averous et al . , 2000 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
