For many RISC processors this is th

For many RISC processors this is the only technique provided, but CISC architectures such as x86 support additional techniques. One example is SYSCALL/SYSRET, SYSENTER/SYSEXIT (the two mechanisms were independently created by AMD and Intel, respectively, but in essence do the same thing). These are "fast" control transfer instructions that are designed to quickly transfer control to the OS for a system call without the overhead of an interrupt.[7] Linux 2.5 began using this on the x86, where available; formerly it used the INT instruction, where the system call number was placed in the EAX register before interrupt 0x80 was executed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตัวประมวลผล RISC เป็นเทคนิคเฉพาะที่ให้ แต่ CISC สถาปัตยกรรมเช่น x 86 สนับสนุนเทคนิคเพิ่มเติม ตัวอย่างหนึ่งคือ SYSCALL/SYSRET, SYSENTER/SYSEXIT (กลไกสองอย่างอิสระขึ้น โดย AMD และ Intel ตามลำดับ แต่ ในสาระสำคัญทำสิ่งเดียวกัน) นี่คือคำแนะนำโอนย้ายการควบคุม "รวดเร็ว" ที่ถูกออกแบบมาเพื่อโอนย้ายการควบคุมไป OS สำหรับการเรียกระบบโดยไม่มีค่าโสหุ้ยของการขัดจังหวะอย่างรวดเร็ว [7] Linux 2.5 เริ่มใช้บน x 86 ว่าง เดิม นั้นใช้คำสั่ง INT ที่หมายเลขโทรศัพท์ของระบบถูกวางใน EAX ลงทะเบียนก่อนมีดำเนินการขัดจังหวะ 0x80

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการประมวลผล RISC จำนวนมากนี้เป็นเทคนิคเฉพาะให้ แต่สถาปัตยกรรม CISC เช่น x86 สนับสนุนเทคนิคเพิ่มเติม ตัวอย่างหนึ่งคือ syscall / SYSRET, SYSENTER / SYSEXIT (ทั้งสองกลไกที่ถูกสร้างขึ้นโดยอิสระโดยเอเอ็มดีและอินเทลตามลำดับ แต่ในสาระสำคัญทำสิ่งเดียวกัน) เหล่านี้เป็น "เร็ว" คำแนะนำการถ่ายโอนการควบคุมที่ได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถถ่ายโอนการควบคุมไปยังระบบปฏิบัติการสำหรับการโทรระบบไม่มีค่าใช้จ่ายของการขัดจังหวะที่ [7] ลินุกซ์ 2.5 เริ่มใช้นี้บน x86 ที่ใช้ได้. ก่อนที่จะใช้ในการเรียนการสอน INT ซึ่งมีจำนวนสายระบบถูกวางไว้ในการลงทะเบียนก่อน EAX ขัดจังหวะ 0x80 ถูกประหารชีวิต