In order to better understand the m

In order to better understand the mechanism of defense gene induction in maize in responseto A. flavus infection, particularlythe role of WRKY transcription factors, we examined the findings of a recent series of microarray analyses by Luo et al. [26] of a resistant and a susceptible maize line derived froma cross between 1638 and GT-MAS:gk, Eyl25 and Eyl31, respectively [27], to identify WRKY transcription factors differentially regulated between the two lines. We selected several candidate WRKY genes based on the above microarray study and examined their expression in the resistant TZAR101 and susceptible B73 maize lines over a time course of infection in Louisiana field conditions using qPCR. In addition, the expression levels of several indicator genes, NPR1 and PR-1, which regulate SA-based defenses [28], and ethylene responsive factor 1 (ERF1), which regulates JA and ethylene-based defenses [29], were also examined in order to determine which major phytohormone defense pathways were regulated by A. flavus infection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อเข้าใจกลไกของการป้องกันยีนในข้าวโพดใน responseto A. flavus เชื้อ บทบาท particularlythe WRKY transcription ปัจจัย เราตรวจสอบพบชุดล่าสุดของ microarray วิเคราะห์โดย Luo et al. [26] ของทน และไวต่อเส้นข้าวโพดมา froma ข้ามระหว่าง 1638 และ GT-มาส: gk, Eyl25 และ Eyl31 ตามลำดับ [27] การระบุปัจจัย transcription WRKY differentially ควบคุมระหว่างสองบรรทัด เราเลือกยีน WRKY ผู้สมัครหลายตามศึกษา microarray ข้างต้น และตรวจสอบนิพจน์ของพวกเขาใน TZAR101 ทนและไวต่อข้าวโพด B73 บรรทัดผ่านหลักสูตรเวลาติดเชื้อในรัฐลุยเซียนาฟิลด์ใช้ qPCR นอกจากนี้ ระดับนิพจน์ของยีนบ่งชี้หลาย NPR1 และ PR-1 การควบคุมป้องกันโดย SA [28], และเอทิลีนสนองคูณ 1 (ERF1), ซึ่งกำหนดให้ขาดและป้องกันโดยใช้เอทิลีน [29], ก็ยังตรวจสอบเพื่อกำหนดมนต์ป้องกัน phytohormone สำคัญที่ถูกกำหนดจากการติดเชื้อ A. flavus

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะทำความเข้าใจกลไกของการเหนี่ยวนำยีนป้องกันในข้าวโพด responseto การติดเชื้อ A. flavus บทบาทของปัจจัยการถอดความ WRKY particularlythe เราตรวจสอบผลการวิจัยของชุดล่าสุดของการวิเคราะห์ microarray โดย Luo et al, [26] ของทนและสายข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ไวต่อมาข้าม FROMA ระหว่าง 1638 และ GT-MAS: gk, Eyl25 และ Eyl31 ตามลำดับ [27] ​​เพื่อระบุถอดความปัจจัย WRKY ควบคุมแตกต่างกันระหว่างสองสาย เราเลือกผู้สมัครหลายยีน WRKY จากการศึกษา microarray ข้างต้นและการตรวจสอบการแสดงออกของพวกเขาใน TZAR101 ทนและอ่อนไหว B73 สายข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในช่วงเวลาที่แน่นอนของการติดเชื้อในรัฐหลุยเซียนาสภาพสนามโดยใช้ qPCR นอกจากนี้ระดับการแสดงออกของยีนตัวบ่งชี้หลาย NPR1 และ PR-1 ซึ่งควบคุมป้องกัน SA-ตาม [28] และเอทิลีนปัจจัยการตอบสนองที่ 1 (ERF1) ซึ่งควบคุมการ JA และป้องกันเอทิลีนที่ใช้ [29] นอกจากนี้ยัง ตรวจสอบเพื่อตรวจสอบที่สำคัญการป้องกันทางเดิน phytohormone ถูกควบคุมโดยการติดเชื้อ A. flavus

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้เข้าใจกลไกของการเหนี่ยวนำยีนป้องกันในข้าวโพด ใน responseto . เชื้อรา การติดเชื้อ particularlythe บทบาทของปัจจัยการถอดความ wrky เราตรวจสอบพบของชุดล่าสุดของ microarray วิเคราะห์โดยหลัว et al . [ 26 ] ของป้องกัน และสายที่ได้มาจากข้าวโพดพันธุ์ลูกผสมระหว่าง 1-6 และ gt-mas : GK eyl25 eyl31 , และตามลำดับ [ 27 ]การระบุปัจจัยการถอดความ wrky การควบคุมแตกต่างกันระหว่างสองบรรทัด เราคัดสรรผู้สมัครหลาย wrky ยีนจากการศึกษาข้างต้นและตรวจสอบการแสดงออกของ microarray ใน tzar101 ทนไว b73 ข้าวโพดเส้นมากกว่าเวลาแน่นอนของการติดเชื้อในหลุยเซียน่า สภาพสนามที่ใช้ qpcr . และระดับการแสดงออกของยีนหลายตัว ,และ npr1 pr-1 ซึ่งควบคุมโดยการป้องกัน [ 28 ] ซา และเอทิลีนที่ตอบสนองต่อปัจจัย 1 ( erf1 ) ซึ่งควบคุมการผลิตโดยจาป้องกัน [ 29 ] , นอกจากนี้ยังตรวจสอบในการตรวจสอบ ซึ่งแนวทางการป้องกัน phytohormone หลักถูกควบคุมโดย การติดเชื้อเชื้อรา .