2. Materials and methodsThe study w

2. Materials and methodsThe study was conducted during 2010 and 2011 at the Univer-sity of Copenhagen experimental orchard in Taastrup, Denmark,using trees that were spaced and managed according to thestandard, commercial orchard regime. The columnar trees werepurchased from the Geisenheim Research Centre (HochschuleGeisenheim University, Geisenheim, Germany from 01.01.2013)and the standard trees were propagated at the University of Copen-hagen. The cv ‘McIntosh’ and cv ‘Wijick’ trees were 10 years oldwith cv ‘McIntosh’ pruned prior to the study as a spindle tree andcv ‘Wijick’ left unpruned as a columnar tree. The pairings of cvs‘Elstar’/‘Starcats’ and ‘Ingrid Marie’/‘Redcats’ were planted in 2008and grown without pruning. All trees were left without pruning inthe experimental years.The leaf studies were limited to the cluster of leaves borne bythe fruit-bearing spur and subtending the fruits, being responsiblefor the bulk of photosynthate distributed to the developing apples(Hansen, 1975). This is described hereafter as the fruiting leaf clus-ter. Samples were taken from the middle third of the vertical heightof the trees, described as the mid-zone.The horizontal distance from the trunk to the tip of the longestbranch at the widest part of the canopy was measured to indicate itsspread, with a minimum of 3 measurements per tree from 3 treesto reach a total sample size of 10. The mean internode length (verti-cal trunk distance between branch insertions) was calculated frommeasurements made in the mid-zone of 5 trees per cultivar. Sixmeasurements were made on each tree beginning with the low-ermost internode. Fruiting spur length was recorded for fruitingleaf clusters in the mid-zone of three trees, also with a minimumof 3 measurements per tree and a total sample size of 10. Totalleaf number of these fruiting leaf clusters was recorded and thetotal leaf area measured using a planimeter (LI-3000, LI-COR Inc.,Lincoln NE, USA). For morphological measurements made on indi-vidual leaves, fruiting leaf clusters were randomly selected and afully expanded leaf randomly selected from each of them to providethe required sample number (n = min 10). Maximum leaf laminalength was divided by width at the lamina midpoint to representleaf shape. Leaf biomass was calculated as fresh weight per unitarea of the fully expanded, outermost leaf of the cluster. To mea-sure the thickness of this leaf, a 5 mm wide segment was cut acrossthe entire width of the lamina, at its widest point, and mounted on aglass slide with the cut surface uppermost, for measurement usinga stereomicroscope. Leaf midrib angle from the spur was measuredfrom 5 trees (a minimum of 8 leaves per tree to reach a sample sizen = 50) using the methods described by Dickmann et al. (1990). Toassess the extent of leaf rolling the width of the leaf at the laminamidpoint was divided by the distance between the closing edges ofthe rolled leaf at the same point. The relative frequency of leaf hairson the abaxial leaf surface was estimated by recording the numberof times a transect placed randomly across a micrograph (×10) ofthe leaf surface was intersected by leaf hairs. Mean intersectionsper cm of transect were calculated.Leaf epicuticular wax was measured as acetone-soluble surfacematerial (Grout and Aston, 1978) and stomatal density and aper-ture length recorded using the protocol described by Marin et al.(1988). In both instances the outermost, fully developed leaf fromFig.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 วัสดุและการศึกษา methodsthe ได้ดำเนินการในช่วงปี 2010 และ 2011 ที่ Univer-Sity โคเปนเฮเกนของสวนผลไม้ทดลองใน Taastrup, เดนมาร์กโดยใช้ต้นไม้ที่มีระยะห่างและการจัดการตาม thestandard ระบอบสวนผลไม้เชิงพาณิชย์ ต้นไม้เสา werepurchased จากศูนย์การวิจัยไกเซนไฮม์ (hochschulegeisenheim มหาวิทยาลัยไกเซนไฮม์, เยอรมนีจาก 01.012013) และมาตรฐานต้นไม้ถูกขยายพันธุ์ที่มหาวิทยาลัย copen-ฮ พันธุ์ 'mcintosh' และพันธุ์ 'wijick' ต้นไม้เป็น 10 ปี oldwith พันธุ์ 'mcintosh' pruned ก่อนที่จะมีการศึกษาเป็นต้นไม้ andcv แกน 'wijick' ซ้าย unpruned เป็นต้นไม้เสา การจับคู่ของ cvs'elstar '/' starcats 'และ' ingrid marie '/' redcats 'ถูกนำมาปลูกใน 2008and โตโดยไม่ต้องตัดแต่งกิ่งต้นไม้ทุกต้นที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการตัดแต่งกิ่ง inthe การทดลองการศึกษาใบ years.The ถูก จำกัด ให้กลุ่มของใบ borne bythe เดือยแบกผลไม้และผลไม้ subtending เป็น responsiblefor กลุ่มของ photosynthate แจกจ่ายให้กับแอปเปิ้ลพัฒนา (hansen, 1975) นี้จะอธิบายต่อจากนี้เป็นใบผล Clus-ตรีตัวอย่างถูกพรากไปจากที่สามตรงกลางของ heightof แนวต้นไม้อธิบายว่าเ​​ป็นระยะทางแนวนอนกลาง zone.the จากลำต้นถึงปลาย longestbranch ที่ส่วนที่กว้างที่สุดของหลังคาวัดเพื่อแสดง itsspread มีขั้นต่ำของ 3 วัดต่อต้นจาก 3 treesto ถึงขนาดของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 10ความยาวปล้องหมายถึง (ระยะทางลำต้น Verti-ไขมันแทรกระหว่างสาขา) เป็น frommeasurements คำนวณที่เกิดขึ้นในช่วงกลางโซนจาก 5 ต้นต​​่อพันธุ์ sixmeasurements ได้ทำในแต่ละจุดเริ่มต้นต้นไม้ที่มีปล้องต่ำ ermost ระยะเวลาในการกระตุ้นผลได้รับการบันทึกไว้สำหรับกลุ่ม fruitingleaf ในช่วงกลางโซนสามต้นไม้ยังมี minimumof 3 วัดต่อต้นและขนาดของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 10 totalleaf จำนวนเหล่านี้กลุ่มใบผลจะถูกบันทึกและพื้นที่ใบ thetotal วัดโดยใช้ planimeter (li-3000, li-คร inc., lincoln ne, สหรัฐอเมริกา) สำหรับการวัดลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ทำในใบแต่ละคน,กลุ่มใบผลที่ถูกสุ่มเลือกและใบขยาย afully สุ่มเลือกจากแต่ละของพวกเขาที่จะ providethe จำนวนตัวอย่างที่ต้องการ (n = 10 นาที) laminalength ใบสูงสุดโดยแบ่งเป็นความกว้างที่จุดกึ่งกลางแผ่นเพื่อ representleaf รูปร่าง ชีวมวลใบที่คำนวณได้น้ำหนักสดตาม unitarea ของการขยายตัวได้อย่างเต็มที่ใบนอกสุดของกลุ่มการไฟฟ้านครหลวง-แน่ใจความหนาของใบนี้ส่วนกว้าง 5 มม. ถูกตัด acrossthe กว้างทั้งหมดของแผ่นที่จุดที่กว้างที่สุดและติดตั้งอยู่บนสไลด์ aglass มีพื้นผิวตัดบนสุดสำหรับ usinga วัด stereomicroscope มุมกะบังลมใบจากเดือยเป็น measuredfrom 5 ต้นไม้ (ขั้นต่ำจาก 8 ใบต่อต้นในการเข้าถึง sizen ตัวอย่าง = 50) โดยใช้วิธีการที่อธิบายโดย Dickmann ตอัล(1990) toassess ขอบเขตของใบกลิ้งความกว้างของใบที่ laminamidpoint โดยแบ่งเป็นระยะห่างระหว่างขอบปิด ofthe รีดใบที่จุดเดียวกัน ความถี่สัมพัทธ์ของ hairson ใบผิวใบ abaxial เป็นที่คาดกันโดยการบันทึกครั้ง numberof ตัดวางสุ่มข้ามไมโคร (× 10) ofthe ผิวใบเป็น intersected โดยขนใบหมายถึง intersectionsper เซนติเมตรตัดถูก calculated.leaf ขี้ผึ้ง epicuticular วัดเป็นอะซิโตนละลาย surfacematerial (ยาแนวและ aston, 1978) และความหนาแน่นของปากใบและระยะเวลาในช่องรับแสงที่บันทึกโดยใช้โปรโตคอลที่อธิบายโดย Marin et al,. (1988) ทั้งในกรณีที่นอกสุด fromfig ใบที่พัฒนาอย่างเต็มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและ methodsThe การวิจัยระหว่างปี 2553 และ 2554 ในที่ Univer-sity ของออร์ชาร์ดทดลองโคเปนเฮเกนใน Taastrup เดนมาร์ก ใช้ต้นไม้ที่มีระยะห่าง และจัดการตาม thestandard ระบอบการค้าออร์ชาร์ด Werepurchased ต้นไม้ที่เรียงเป็นแนวตั้งจากศูนย์วิจัย Geisenheim (มหาวิทยาลัย HochschuleGeisenheim, Geisenheim เยอรมนีจาก 01.012013) และต้นมาตรฐานถูกเผยแพร่บริษัทฮาเก็นที่มหาวิทยาลัยของ Copen-การ์ ประวัติ "แมคอินทอช' และ 'Wijick' ประวัติต้นไม้ได้ oldwith 10 ปี cv 'แมคอินทอช' ล้างก่อนที่จะเรียนเป็น andcv แกนทรี unpruned เป็นแผนภูมิคอลัมน์ซ้าย 'Wijick' Pairings ของ cvs'Elstar '/' Starcats' และ 'Ingrid Marie' / 'Redcats' ถูกปลูกใน 2008and เติบโตขึ้นโดยไม่ต้องตัด ต้นไม้ทั้งหมดถูกปล่อยโดยไม่ตัดในปีทดลองศึกษาใบจำกัดคลัสเตอร์ใบไม้แบกรับแรงโดยแบกผลไม้และ subtending ผลไม้ การ responsiblefor ของ photosynthate กระจายไปพัฒนาแอปเปิ้ล (แฮนเซ่น 1975) ได้ นี้มีอธิบายไว้โดยเป็น fruiting ใบ clus-เธอ ตัวอย่างที่ถ่ายจากกลางสามของ heightof แนวตั้งต้นไม้ อธิบายโซนกลางระยะห่างแนวนอนจากลำต้นถึงปลาย longestbranch ที่ส่วนกว้างที่สุดของฝาครอบถูกวัดเพื่อบ่งชี้ itsspread มีอย่างน้อย 3 วัดต่อต้นจาก 3 treesto ถึงขนาดตัวอย่างรวม 10 ความยาวเฉลี่ย internode (เวอร์ติคัล cal ลำต้นระยะระหว่างสาขาแทรก) ถูกคำนวณได้ frommeasurements ในโซนกลางของต้นไม้ 5 ต่อ cultivar Sixmeasurements ได้ทำเริ่มต้นแต่ละต้นด้วย internode ต่ำ ermost บันทึกความยาวเดือย fruiting สำหรับคลัสเตอร์ fruitingleaf ในโซนสามต้น ช่วงกลาง นอกจากนี้ยัง มีวัด minimumof 3 ต่อต้นไม้และขนาดตัวอย่างรวม 10 บันทึกจำนวนนี้คลัสเตอร์ใบไม้ fruiting Totalleaf และ thetotal ใบตั้งวัดโดยใช้ planimeter (LI-3000, LI ประกอบ Inc. ลินคอล์น NE สหรัฐอเมริกา) สำหรับทำใบ indi vidual วัดสัณฐาน คลัสเตอร์ใบไม้ fruiting ถูกสุ่มเลือก และ afully ขยายใบสุ่มเลือกจากแต่ละของพวกเขา providethe ต้องการตัวอย่างจำนวน (n = 10 นาที) Laminalength ใบสูงสุดถูกหาร ด้วยความกว้างที่จุดกึ่งกลางของ lamina เพื่อรูปร่าง representleaf ชีวมวลใบไม้ถูกคำนวณเป็นน้ำหนักสดต่อ unitarea ของใบขยายเต็ม ชั้นนอกสุดของคลัสเตอร์ การไฟฟ้านครหลวงแน่ ความหนาของใบนี้ เซ็กเมนต์กว้าง 5 มม.ตัด acrossthe ความกว้างทั้งหมดของ lamina ที่จุดที่กว้างที่สุด และติดตั้งบนภาพนิ่ง aglass กับพื้นผิวตัด uppermost สำหรับ stereomicroscope usinga วัด ใบ midrib มุมจากเดือยถูกต้นไม้ measuredfrom 5 (อย่างน้อย 8 ใบต่อต้นถึงไซเซนเป็นตัวอย่าง = 50) โดยใช้วิธีอธิบายโดย Dickmann et al (1990) Toassess ขอบเขตของใบกลิ้งความกว้างของใบที่ laminamidpoint ถูกหาร ด้วยระยะห่างระหว่างขอบปิดย้อนใบที่จุดเดียวกัน ความถี่สัมพัทธ์ของ hairson ใบผิวใบ abaxial ถูกประเมิน โดยบันทึก numberof เวลา transect วางแบบสุ่มทั่ว micrograph (ตาราง 10) ของพื้นผิวใบได้ระดับ โดยเส้นขนใบไม้ มีคำนวณเฉลี่ย intersectionsper เซนติเมตรของ transectใบ epicuticular ขี้ผึ้งถูกวัดเป็น surfacematerial อะซีโตนละลาย (เศษกระเบื้องและแอสตัน 1978) และความยาวความหนาแน่นและ aper ture stomatal บันทึกไว้โดยใช้โพรโทคอลโดย Marin et al.(1988) ทั้งสองกรณีชั้นนอกสุด เต็มพัฒนาลีฟ fromFig

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การศึกษา methodsthe และได้รับการศึกษาในระหว่างปี 2010 และ 2011 ที่ univer - sity ในสวนผลไม้ taastrup ทดลองโคเปนเฮเกนในเดนมาร์กโดยใช้ไม้ที่อยู่มีระยะและมีการจัดการสวนผลไม้ตามระบอบการค้า thestandard ต้นไม้ตามคอลัมน์ที่ werepurchased จาก geisenheim Research Center ( hochschulegeisenheim มหาวิทยาลัย geisenheim เยอรมนีจาก 01.012013 )และต้นไม้ที่มีมาตรฐานถูกส่งไปที่มหาวิทยาลัย copen - Policy ที่ CV :'แมคอินทอช'และ' wijick CV :'ต้นไม้ซึ่งเป็น 10 ปี oldwith CV :'แมคอินทอช' pruned ก่อนที่จะให้การศึกษาเป็นแกนทรี andcv wijick ''ทางด้านซ้าย unpruned เป็นแบบคอลัมน์ทรี. ที่จับคู่ของ cvs ' elstar '/' starcats 'และ' ingrid Marie '/'และ Redcats ,'ได้ปลูกไว้ใน 2008 และปลูกโดยไม่มีการตัดแต่งการถอน.ห้องพักทั้งหมดมีต้นไม้ถูกทิ้งโดยไม่มีการตัดแต่งการถอน inthe ทดลองปี.ใบการศึกษาเป็นจำนวนที่กลุ่มของใบทนราชบาตรผลไม้ - แบริ่งเพื่อกระตุ้นและ subtending ผลไม้,การ responsiblefor ชุด photosynthate กระจายไปยังที่กำลังพัฒนาแอปเปิล( Hansen ,. 1975 ) โรงแรมแห่งนี้คือที่อธิบาย ภายหลัง จากนี้เป็นใบ fruiting ที่ clus - terตัวอย่างเป็นไปได้ที่สามส่วนกลางของ heightof ในแนวตั้งที่ต้นที่อธิบายไว้ช่วงกลาง - โซน.ระยะทางแนวนอนจากสายสัญญาณหลักไปจนถึงปลายของ longestbranch ที่หลากหลายมากที่สุดของม่านประดับแห่งวัดได้เพื่อแสดง itsspread ใน 3 การวัดต่อต้นจาก 3 treesto ถึงตัวอย่างรวม 10ความยาว internode หมายถึง(ในระยะทางสายสัญญาณหลัก verti - cal ระหว่างการแทรก:สาขา)จะคำนวณ frommeasurements ทำให้ในช่วงกลาง - โซนที่ 5 ต้นต่อ cultivar sixmeasurements ได้ถูกสร้างขึ้นบนต้นไม้แต่ละต้นด้วย internode ต่ำ - ermost ได้ ความยาวกระตุ้น fruiting ถูกบันทึกไว้สำหรับระบบคลัสเตอร์ fruitingleaf ในช่วงกลาง - โซนที่สามต้นนอกจากนั้นยังพร้อมด้วย 3 การวัด minimumof ต่อต้นและตัวอย่างรวม 10 . หมายเลข totalleaf คลัสเตอร์ของใบ fruiting เหล่านี้ได้รับการบันทึก ภาพ ไว้และบริเวณใบ thetotal วัดโดยใช้เครื่องวัดเนื้อที่( Li -3000 , Inc . Li - การตกแต่ง, Lincoln ทางด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือด้วยบริการส่ง USA Today ) สำหรับการวัดทำเกี่ยวกับวิชาว่าด้วยรูปร่างลักษณะของใบ indi - vidualเพื่อความหนา MEA - แน่ใจว่าที่ของใบนี้ส่วน 5 มม.ที่หลากหลายทั้งความกว้างก็ถูกตัดออกหาบของเกล็ดที่กว้างที่สุดและติดตั้งบนสไลด์ aglass ด้วยบนพื้นผิวตัดสำหรับ stereomicroscope usinga การวัด มุมกระดูกกลางของใบไม้ใบจากที่เป็น measuredfrom 5 ต้น(อย่างน้อย 8 ใบต่อต้นเพื่อเข้าถึงยัง sizen ตัวอย่าง= 50 )โดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งที่อธิบายไว้โดย dickmann et al .( 1990 ) toassess ขอบเขตของใบเป็นคลื่นความกว้างของใบที่ laminamidpoint นั้นแบ่งออกเป็นตามระยะทางระหว่างขอบปิดที่ใบเหล็กแผ่นรีดร้อน Download ที่จุดเดียวกันกับที่. ความถี่ที่เกี่ยวข้องของ hairson ใบใบ abaxial พื้นผิวที่ได้รับการประเมินโดยการบันทึกครั้งที่ numberof transect ที่วางอยู่บนพื้นผิวแบบสุ่มใบไม้ Download ( x 10 ) micrograph ได้ถูกขวางกั้นโดยเส้นขนใบหมายความว่า intersectionsper ซม.ของ transect คำนวณ.ใบ epicuticular หุ่นขี้ผึ้งอะซีโทนวัดได้ที่ละลายน้ำ surfacematerial (เศษหินและ Aston , 1978 )และ stomatal หนาแน่นและไปตามเพจสถานะคะแนนสะสม - จะมองความยาวที่บันทึกโดยใช้โปรโตคอลที่ระบุโดย Marin et al .( 1988 ) ในบางกรณีทั้งชั้นนอกที่พัฒนาขึ้นอย่างครบครัน fromfig ใบ