In addition, the removal rate of NO

In addition, the removal rate of NO2−-N was also very high,which might be attributed to the high growth rate of nitrifying bacteria. However, there was little effect on removal rate of NO3−-N, which might because the low growth rate of denitrifying bacteria. Thus, the removal rate of TN was not so high, althoughits removal efficiency of 11.2% by water spinach was significantly higher than 2.9% for Eichhornia crassipes found by Bramwell and Prasad (1995) and of Nyanti et al. (2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ อัตราเอา NO2− N ได้ยังสูงมาก ซึ่งอาจเกิดจากอัตราการเติบโตสูงของ nitrifying แบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม มีผลน้อยอัตราการกำจัดของ NO3−-N ซึ่งอาจเนื่องจากอัตราการเติบโตที่ต่ำสุดของ denitrifying แบคทีเรีย ดังนั้น อัตราการกำจัดของ TN ไม่สูง ประสิทธิภาพการกำจัด althoughits 11.2% โดยผักโขมน้ำได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า 2.9% สำหรับผักตบชวา Bramwell และโกอี (1995) และของ Nyanti et al. (2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้อัตราการกำจัดของ NO2 - การไม่มีก็ยังสูงมากซึ่งอาจจะนำมาประกอบกับอัตราการเจริญเติบโตสูงของแบคทีเรีย แต่มีผลกระทบต่ออัตราการกำจัดของ NO3 - N, ซึ่งอาจจะเนื่องจากอัตราการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ต่ำ Denitrifying ดังนั้นอัตราการกำจัดของเทนเนสซีไม่ได้สูงดังนั้น althoughits ประสิทธิภาพในการกำจัดของ 11.2% โดยผักขมน้ำสูงกว่า 2.9% สำหรับ Eichhornia crassipes พบโดย Bramwell และปรา (1995) และ Nyanti et al, (2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ อัตราการกำจัดของ NO2 − ) ยังสูงมาก ซึ่งอาจจะเกิดจากอัตราการเจริญเติบโตสูงต่อแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม มีผลเล็กน้อยในอัตราการกำจัด 3 − ( ซึ่งอาจจะเพราะต่ำอัตราการเจริญเติบโตของแบคทีเรียดีไนตริฟายอิง . ดังนั้นการกำจัดไนโตรเจนในอัตราไม่สูงมากนัก althoughits การกำจัด 11.2% โดยผักบุ้งสูงกว่า 29 เปอร์เซ็นต์สำหรับผักตบชวาพบโดยบรามเวล และประสาท ( 1995 ) และ nyanti et al . ( 2011 )