But a large minority—from 25 to 45

But a large minority—from 25 to 45 percent— used resources in a way that created fewer goods and services for the host economy than the cost of those resources. There was a consistent rank-order correlation between the effective rate of protection and the proportion of proj- ects with a deleterious impact on the host economy.7

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ชนกลุ่มน้อยขนาดใหญ่ — จาก 25 ร้อยละ 45 – ใช้ทรัพยากรในการสร้างสินค้าและบริการเศรษฐกิจโฮสต์มากกว่าต้นทุนของทรัพยากรเหล่านั้นให้น้อยลง มีความสัมพันธ์ลำดับลำดับสอดคล้องระหว่างอัตรามีประสิทธิภาพป้องกันและสัดส่วนของโครงการ-ects ด้วยผลร้ายใน economy.7 โฮสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ชนกลุ่มน้อยที่มีขนาดใหญ่จาก 25 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ที่ใช้ทรัพยากรในทางที่สร้างสินค้าและบริการที่น้อยลงสำหรับเศรษฐกิจเจ้าภาพกว่าต้นทุนของทรัพยากรเหล่านั้น มีความสัมพันธ์ยศสั่งที่สอดคล้องกันระหว่างอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงของการป้องกันและสัดส่วนของ ECTS proj- กับผลกระทบที่เป็นอันตรายบนโฮสต์ economy.7 เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เป็นส่วนน้อยมากจาก 25 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ - ใช้ทรัพยากรในลักษณะที่สร้างน้อยลง สินค้าและบริการ สำหรับเจ้าภาพเศรษฐกิจมากกว่าค่าใช้จ่ายของทรัพยากรเหล่านั้น มีความสอดคล้องเพื่อจัดอันดับความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการคุ้มครองที่แท้จริง และในส่วนของโครงการ - ผล ที่มีผลกระทบคงโฮสต์เศรษฐกิจ .