Purpose:The aim of this study was t

Purpose:The aim of this study was to evaluate the visual function information obtained from multiple reading tests in a dry eye population.Methods:In this case-control, single-center clinical research center-based study, 15 subjects with dry eye (mean age 65 years) and 10 normal subjects (mean age 40 years) were included. The Standardized Mini-Mental Examination was given to assure that subjects had normal cognitive function. Reading tests were both sentence based (Radner reading acuity test, reading contrast sensitivity test at a fixed print size, and menu-reading test) and paragraph based (Wilkins test and International Reading Speed Texts [IReST]). Wilkins and IReST tests were slightly modified to increase difficulty and visual stress. The main outcome measures were cognitive function, fatigue, dry eye symptoms, reading acuity, reading rate, and blink rate.Results:Results showed significantly lower rates in all reading tests in subjects with dry eye than in normal subjects; in the age-matched subgroup, only the menu and contrast sensitivity tests lost significance. Fatigue was significantly related to the IReST test, both at normal and critical print sizes. Reflex tearing was monitored and shown to significantly decrease the reading rate. IReST scores were considered the baseline, and the percent change from one test to IReST was also used to differentiate dry eye and normal subjects. The blink rate, symptoms, and demographics were not significantly correlated with reading tests.Conclusions:Reading is a relevant end point that differentiates dry eye and normal subjects. This study evaluated a variety of reading tests for relevance as a measurable assessment of visual function in dry eye disease

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินข้อมูลฟังก์ชันแสดงผลที่ได้จากการทดสอบการอ่านหลายประชากรตาแห้ง วิธีการ: ในกรณีควบคุม เดี่ยวศูนย์วิจัยทางคลินิกตามศูนย์ศึกษา วิชา 15 กับตาแห้ง (อายุเฉลี่ย 65 ปีขึ้นไป) และเรื่องปกติ 10 (อายุเฉลี่ย 40 ปีขึ้นไป) ถูกรวม มาตรฐานสอบมินิจิตให้มั่นใจว่า เรื่องมีฟังก์ชันปกติรับรู้ ทดสอบอ่านได้ตามประโยค (Radner อ่าน acuity ทดสอบ ทดสอบความไวความคมชัดที่พิมพ์ขนาดถาวร การอ่านและอ่านเมนูทดสอบ) และย่อหน้าตาม (Wilkins ทดสอบและข้อความของความเร็วในการอ่านนานาชาติ [IReST]) ทดสอบ IReST และ Wilkins ได้แก้ไขเล็กน้อยเพื่อเพิ่มความยากลำบากและความเครียดภาพ ประเมินผลหลักได้รับรู้ฟังก์ชัน ความอ่อนเพลีย อาการตาแห้ง acuity อ่าน อ่าน และกะพริบ ผลลัพธ์: ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าราคาต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในการทดสอบการอ่านทั้งหมดในหัวข้อมีตาแห้งมากกว่าในเรื่องปกติ ในอายุที่ตรงกับกลุ่มย่อย เฉพาะในเมนูและความคมชัดความไวทดสอบสำคัญสูญหาย ความอ่อนเพลียอย่างมากเกี่ยวทดสอบ IReST ทั้ง ที่ปกติ และที่สำคัญพิมพ์ขนาด ฉีกขาดสะท้อนถูกตรวจสอบ และแสดงเพื่อลดอัตราการอ่านอย่างมีนัยสำคัญ คะแนน IReST ได้ถือหลักการ และการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์จากการทดสอบหนึ่ง IReST ถูกใช้เพื่อแยกความแตกต่างเรื่องปกติและตาแห้ง อัตราการกะพริบ อาการ และข้อมูลประชากรมีไม่มาก correlated กับอ่านทดสอบ บทสรุป: อ่านจุดสิ้นสุดที่เกี่ยวข้องที่แตกต่างเรื่องปกติและตาแห้งได้ ศึกษาประเมินหลากหลายอ่านทดสอบความเกี่ยวข้องเป็นประเมินวัดผลงานภาพในโรคตาแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินข้อมูลที่ฟังก์ชั่นภาพที่ได้จากการทดสอบการอ่านหลาย population.Methods ตาแห้ง: ในกรณีนี้การควบคุม, ศูนย์เดียวศูนย์การศึกษาตามการวิจัยทางคลินิก 15 วิชาที่มีตาแห้ง (หมายถึง อายุ 65 ปี) และ 10 คนปกติ (อายุเฉลี่ย 40 ปี) ถูกรวม มาตรฐานมินิจิตได้รับการตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจว่าวิชาที่มีการทำงานทางปัญญาปกติ การอ่านการทดสอบทั้งสองประโยคพื้นฐาน (Radner อ่านการทดสอบความรุนแรง, การอ่านการทดสอบความไวความคมชัดที่ขนาดการพิมพ์คงที่และเมนูการอ่านการทดสอบ) และวรรคตาม (ทดสอบวิลกินส์และนานาชาติการอ่านตำราความเร็ว [iRest]) วิลกินส์และการทดสอบ iRest มีการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อเพิ่มความยากลำบากและความเครียดที่มองเห็น มาตรวัดผลลัพธ์หลักคือการทำงานทางปัญญาอ่อนเพลียอาการตาแห้งอ่านความรุนแรงอัตราการอ่านและการ rate.Results พริบ: ผลการศึกษาพบอัตราการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการทดสอบการอ่านในวิชาที่มีตาแห้งกว่าปกติ; ในกลุ่มย่อยที่จับคู่อายุเพียงเมนูและการทดสอบความไวความคมชัดที่หายไปอย่างมีนัยสำคัญ ความเมื่อยล้าที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญในการทดสอบ iRest ทั้งที่พิมพ์ขนาดปกติและที่สำคัญ สะท้อนการฉีกขาดได้รับการตรวจสอบและแสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญลดอัตราการอ่าน คะแนน iRest ได้รับการพิจารณาพื้นฐานและการเปลี่ยนแปลงร้อยละจากการทดสอบเพื่อ iRest ยังถูกใช้ในการแยกความแตกต่างและตาแห้งปกติ อัตราการกะพริบอาการและกลุ่มผู้เข้าชมที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการอ่าน tests.Conclusions: การอ่านเป็นจุดสิ้นสุดที่เกี่ยวข้องที่แตกต่างและตาแห้งปกติ การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินความหลากหลายของการทดสอบการอ่านความเกี่ยวข้องเป็นวัดได้ประเมินการทำงานของภาพในโรคตาแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินภาพข้อมูลที่ได้จากการทดสอบการอ่านหลายฟังก์ชันในกลุ่มประชากรที่ตาแห้ง วิธีเดียวในกลุ่มนี้ ศูนย์วิจัยทางคลินิก ศูนย์ศึกษาตามด้วย ตาแห้ง 15 คน ( อายุเฉลี่ย 65 ปี ) และ 10 บุคคลทั่วไป ( อายุเฉลี่ย 40 ปี ) รวมมาตรฐานการตรวจสอบจิตมิให้มั่นใจว่านักเรียนมีความจำปกติ แบบทดสอบการอ่านทั้งสองประโยค ( แรดเนอร์ตามอ่าน การทดสอบ อ่านชัด การทดสอบความไวของที่ซ่อมพิมพ์ขนาด และแบบทดสอบการอ่านเมนู ) และวรรคตาม ( Wilkins ทดสอบระหว่างประเทศและความเร็วในการอ่านข้อความ [ irest ] )วิลกิ้นส์และการทดสอบ irest มีการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อเพิ่มความยาก และความเครียดที่มองเห็น การวัดผลหลักคือฟังก์ชันการอ่อนเพลีย อาการ ตาแห้ง การอ่าน การอัตราการอ่านและกระพริบเท่ากัน ผล : ผลพบว่ามีอัตราลดลงในการทดสอบการอ่านในวิชาที่มีตาแห้งกว่าในคนปกติ ใน age-matched กลุ่มย่อย ,แต่เมนูและการทดสอบความคมชัดความสูญเสียความสำคัญ ความเหนื่อยล้ามีความสัมพันธ์กับการทดสอบ irest ทั้งที่ปกติและขนาดพิมพ์ที่สําคัญ สะท้อนศาสนาถูกตรวจสอบและแสดงเพื่อลดอัตราการอ่าน คะแนน irest ได้พิจารณาก่อน และร้อยละการเปลี่ยนจากแบบทดสอบ irest ถูกใช้เพื่อแยกแยะ ตาแห้ง และคนปกติอัตราการกระพริบ อาการ และประชากรไม่มีความสัมพันธ์กับการอ่านการทดสอบ สรุปอ่านคือจุดสุดท้ายที่เกี่ยวข้องที่ทำให้ตาแห้ง และคนปกติ การศึกษาการประเมินความหลากหลายของการอ่านการทดสอบความเกี่ยวข้องเป็นการประเมินวัดการทำงานของภาพใน โรคตาแห้ง