3. Results
The percentage of all cows and their equivalent scores for UTS and MS are presented in Table 2. Farm ID had a significant (P < 0.02) effect on MS and UTS scores and all other performance related indices recorded. Kaplan–Meier curves for both UTS and MS are displayed in Figures 1 and 2. The PS hazard ratios for cows with UTS0, 1, 2, 3, and 4 were 1; 0.84; 0.53; 0.78; 0.28; respectively (P < 0.001). For cows with MS0, 1, 2, 3 the PS hazard ratios were 1; 1.02; 0.51; 0.75; respectively (P ¼ 0.01). Conception rate to first
3. ผลลัพธ์เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเทียบเท่ายูทีเอสและ MS และวัวทั้งหมดจะแสดงอยู่ในตารางที่ 2 ฟาร์ม ID ได้สำคัญ (P < 0.02) ผลคะแนน MS และยูทีเอสและทั้งหมดประสิทธิภาพการทำงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องบันทึกดัชนี เส้นโค้งของ Kaplan – มุนเช่นยูทีเอสและ MS จะแสดงในตัวเลข 1 และ 2 อัตราอันตราย PS สำหรับวัวกับ UTS0, 1, 2, 3 และ 4 1 0.84 0.53 0.78 0.28 ตามลำดับ (P < 0.001) สำหรับวัวกับ MS0, 1, 2, 3 PS อันตรายอัตราส่วนจำนวน 1 1.02 0.51 0.75 ตามลำดับ (P ¼ 0.01) คิดอัตราเป็นครั้งแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..

3. ผล
ร้อยละของวัวและคะแนนเทียบเท่าของพวกเขาสำหรับ UTS และ MS จะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ฟาร์ม ID มีนัยสำคัญ (P <0.02) ผลกระทบต่อ MS และ UTS คะแนนและทุกดัชนีประสิทธิภาพการทำงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องที่บันทึกไว้ เส้นโค้ง Kaplan-Meier สำหรับทั้ง UTS และ MS จะแสดงในรูปที่ 1 และ 2. อัตราส่วนอันตราย PS วัวกับ UTS0, 1, 2, 3, และ 4 เป็น 1; 0.84; 0.53; 0.78; 0.28; ตามลำดับ (p <0.001) วัวกับ MS0, 1, 2, 3 อัตราส่วนอันตราย PS เป็น 1; 1.02; 0.51; 0.75; ตามลำดับ (P ¼ 0.01) อัตราความคิดที่จะเป็นครั้งแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..

3 . ผลลัพธ์เปอร์เซ็นต์ของวัวและคะแนนเทียบเท่าของ UTS และ MS จะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 id ฟาร์มได้อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.02 ) มีผลต่อ MS และคะแนน UTS และการปฏิบัติอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับดัชนีการบันทึก Kaplan – Meier เส้นโค้งทั้ง UTS และ MS จะแสดงในรูปที่ 1 และ 2 ปล . อันตรายต่อวัวกับ uts0 , 1 , 2 , 3 และ 4 มี 1 ; 6 ; 0.53 ; 1 ; 0.28 ตามลำดับ ( p < 0.001 ) สำหรับวัวกับ ms0 , 1 , 2 , 3 PS อันตรายอัตราส่วนคือ 1 ; 1 ; 0.51 ; 0.75 ตามลำดับ ( P ¼ 0.01 ) อัตราการผสมติดครั้งแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..
