Fisher to the analysis of economic

Fisher to the analysis of economic data.
Frisch (1934) was highly skeptical of the value of sampling theory and significance tests in
econometrics. His objection was not, however, based on the epistemological reasons that
lay behind Robbins’s and Keynes’s criticisms of econometrics. He was more concerned
with the problems of multicollinearity and measurement errors which he believed were
pervasive in economics and to deal with the measurement error problem he developed his confluence analysis and the method of ‘bunch maps’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fisher เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลทางเศรษฐกิจFrisch (1934) ถูกสงสัยอย่างมากของค่าชักตัวอย่างทดสอบทฤษฎีและความสำคัญในeconometrics มรดกของเขาได้ไม่ อย่างไรก็ตาม ตามเหตุผล epistemological ที่วางหลังวิจารณ์ของร็อบบินส์และของคีย์เนสของ econometrics เขาเป็นห่วงมีปัญหา multicollinearity และประเมินข้อผิดพลาดซึ่งเขาเชื่อว่ามีชุมชนที่แพร่หลาย ในเศรษฐศาสตร์ และ การจัดการกับปัญหาข้อผิดพลาดประเมิน เขาพัฒนาเขาบรรจบวิเคราะห์และวิธีการของ 'พวงแผนที่'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิชเชอร์ในการวิเคราะห์ข้อมูลทางเศรษฐกิจ.
Frisch (1934) เป็นอย่างมากไม่เชื่อในคุณค่าของทฤษฎีการสุ่มตัวอย่างและการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญใน
ทางเศรษฐศาสตร์ การคัดค้านของเขาไม่ได้ แต่อยู่บนพื้นฐานของเหตุผลญาณวิทยาที่
วางอยู่ข้างหลังร็อบบินส์และการวิพากษ์วิจารณ์ของเคนส์ของเศรษฐ เขาเป็นกังวลมากขึ้นเกี่ยว
กับปัญหาของพหุและข้อผิดพลาดการวัดซึ่งเขาเชื่อว่าเป็น
ที่แพร่หลายในสาขาเศรษฐศาสตร์และการจัดการกับปัญหาข้อผิดพลาดการวัดเขาพัฒนาวิเคราะห์จุดบรรจบของเขาและวิธีการ 'พวงแผนที่'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิชเชอร์เพื่อการวิเคราะห์ข้อมูลทางเศรษฐกิจ .
ฟริสช์ ( 1934 ) คือขอสงสัยในคุณค่าของทฤษฎีการสุ่มตัวอย่างและการทดสอบทางเศรษฐมิติใน
. การคัดค้านของเขาไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่
หลังวางญาณวิทยาของเคนส์ วิพากษ์วิจารณ์ Robbins และเศรษฐมิติ . เขาเป็นกังวลมากขึ้น
กับปัญหาของค่าความผิดพลาดในการวัดและซึ่งเขาเชื่อ
แพร่หลายในวิชาเศรษฐศาสตร์ และการจัดการกับข้อผิดพลาดการวัดปัญหาเขาพัฒนาวิเคราะห์บรรจบของเขาและวิธีการของแผนที่เลย