have been developed over the past d

have been developed over the past decades with the objective to
improve the extraction performance as well as to reduce overall
analysis time and cost. Recent developments based on ultrasoundassisted
treatments [34,35] enhance the solid-liquid equilibrium,
reducing the extraction time. Ultrasonic energy causes an effect
known as cavitation, which generates numerous tiny bubbles in
liquid media and mechanical erosion of solids, including particle
rupture. Sonication provides an efficient contact between the solid
and the extractant, usually resulting in a good recovery of the analyte
[36].
On the other hand, there are no doubts on the need for a quantitative
evaluation of the energy requirements of extraction steps
and it is one reason to look for greener alternatives to traditional
Soxhlet [37]. Pressurized liquid extraction (PLE), also named accelerated
solvent extraction (ASE) [38–40] and microwave-assisted
extraction (MAE), can be used instead of Soxhlet for the extraction
of organic compounds, providing a clear improvement of the
extraction processes based on a dramatic reduction in time and temperature
and solvent requirements.
Moreover, different alternatives combining the different strategies
previously commented have been developed to overcome the
main drawbacks of Soxhlet extraction. For instance, high-pressure
Soxhlet extraction in which the extractants do not reach supercritical
conditions and the time required and the solvents consumed are
dramatically reduced [41]. The combination of Soxhlet and
ultrasound-assisted extraction has been developed to take advantage
of both methodologies and reduce the number of Soxhlet cycles,
greening the methodology [41].
Of the attempts to improve Soxhlet performance, the most successful
has been the use of microwaves, being the microwaveassisted
Soxhlet extraction the most interesting improvement of
conventional Soxhlet extraction [41]. The main limitations overcome
by this approach are the long extraction time periods, the
possibility to automate the procedure and the ability to quantitatively
extract strongly retained analytes.
On the other hand, the LLE procedure is suitable to be miniaturized
as, for example, based on the single-drop extraction strategies
[42–45], dispersive liquid–liquid microextraction (DLLME) [46] and
hollow-fiber liquid-phase microextraction (HF-LPME) [47]. These
methods differ in design, but they all have one common feature:
namely, they use only microvolumes of organic solvent and thus
comply with the requirements of GAC. Another reported LLME
technique, is continuous flow microextraction (CFME). In this
method, the extraction-solvent drop is injected into a glass chamber
by a conventional microsyringe and held at the outlet tip of a PTFE
connecting tube, the sample solution flows right through the tube
and the extraction glass unit to waste, the solvent drop interacts
continuously with the sample solution and extraction proceeds simultaneously
[48]. In recent years, there has been developed the
directly-suspended droplet microextraction technique (DSDME) [49]
in which a small volume of an immiscible organic solvent is added
to the surface of the gently stirred aqueous solution. The vortex
results in the formation of a single droplet at or near the center of
rotation.
Additionally, the use of membrane-mediated [50] extraction techniques
can favor analyte-extraction processes and move it from the
original sample to an accepting solution ready to be employed for
analyte measurement. As indicated in Table 2, it involves a simultaneous
two-step process and a medium preconcentration, when
used on a closed circuit of the accepting phase, which can be relatively
easy automatized based on flow-injection analysis (FIA) [51],
sequential injection analysis (SIA) [52] or the use of automated
syringe systems [53].
Interesting alternatives to the use of classical organic solvents
as extraction media have been provided based on ionic liquids
[54–57], agro-solvents, like alcohols or terpenes [58], or the use of
surfactant solutions [59,60]. The aforementioned procedures provide
specific solutions for greening classical extraction methods based
on the use of alkanes, aromatic hydrocarbons or chlorinated solvents.
However, the deleterious effects of those alternative solvents
are not well known or understood, especially in the case of ionic
SOLVENT
PRESSURE
TEMPERATURE
SOLVENT
DERIVATIZATION?
SHAKING
SOLID PHASE
ELUTION SOLVENT
ENERGY?
MEMBRANE
ACCEPTING SOLUTION
ENERGY?
SAMPLE
analyte
analyte sample
accepting solution
membrane
L-L EXTRACTION
SPE
MEMBRANE-MEDIATED
SAMPLE
Fig. 3. Aspects to be considered on greening extraction procedures.
Table 2
Comparison of analyte-extraction strategies
Liquid-liquid Membrane mediated Solid
Low preconcentration level Medium preconcentration High preconcentration
Single step Simultaneously two steps Two separate steps
Easy automation Relatively easy automation Very easy automation
S. Armenta et al./Trends in Analytic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ถูกพัฒนาขึ้นในทศวรรษผ่านมามีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสกัดเช่นเป็นลดคำการวิเคราะห์เวลาและต้นทุน พัฒนาล่าสุดจาก ultrasoundassistedของเหลวของแข็งสมดุล เพิ่มประสิทธิภาพการรักษา [34,35]ลดเวลาสกัด อัลตราโซนิกพลังงานทำให้เกิดผลหรือที่เรียกว่า cavitation ซึ่งสร้างฟองอากาศเล็ก ๆ จำนวนมากในสื่อของเหลวและพังทลายของเครื่องจักรกลของของแข็ง รวมทั้งอนุภาคแตก Sonication แสดงผู้ติดต่อที่มีประสิทธิภาพระหว่างของแข็งและ extractant มักจะเกิดในการฟื้นตัวที่ดีของ analyte[36]บนมืออื่น ๆ มีข้อสงสัยไม่ต้องเป็นเชิงปริมาณการประเมินความต้องการพลังงานขั้นตอนสกัดและเป็นเหตุผลหนึ่งในการค้นหาสีเขียวแทนแบบดั้งเดิมSoxhlet [37] หนีน้ำสกัด (เปิ้ล), ชื่อยัง รวดเร็วตัวทำละลายสกัด (ASE) [38 – 40] และไมโครเวฟช่วยสกัด (แม่), สามารถใช้แทน Soxhlet การสกัดสารอินทรีย์ การปรับปรุงที่ชัดเจนของการให้บริการกระบวนการแยกตามการลดลงอย่างมากในเวลาและอุณหภูมิและความต้องการตัวทำละลายนอกจากนี้ ทางเลือกต่าง ๆ รวมกลยุทธ์ต่าง ๆความเห็นก่อนหน้านี้ ได้รับการพัฒนาเพื่อเอาชนะการข้อเสียหลักของสกัด Soxhlet ตัวอย่าง ปั้มซึ่ง extractants ไปไม่ถึง supercritical สกัด Soxhletเงื่อนไข และเวลาที่ใช้ และหรือสารทำละลายที่ใช้ลดลงอย่างมาก [41] ชุด Soxhlet และอัลตร้าซาวด์ช่วยสกัดได้รับการพัฒนาเพื่อใช้ประโยชน์จากของทั้งสองวิธี และลดจำนวนรอบ Soxhletgreening วิธี [41]ของความพยายามในการปรับปรุงประสิทธิภาพ Soxhlet ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีการใช้ไมโครเวฟ การ microwaveassistedสกัด Soxhlet ปรับปรุงที่น่าสนใจของ[41] สกัด Soxhlet ธรรมดา เอาชนะข้อจำกัดหลักโดยวิธีการนี้จะสกัดยาวรอบระยะเวลาสามารถทำขั้นตอนและสามารถ quantitativelyสารสกัดจาก analytes สะสมอย่างยิ่งบนมืออื่น ๆ ตอน LLE เหมาะจะเป็น miniaturizedเป็น เช่น ตามกลยุทธ์สกัดปล่อยเดี่ยวmicroextraction ของเหลว – ของเหลว dispersive [42 – 45], (DLLME) [46] และเส้นใยกลวงเฟสของเหลว microextraction (HF-LPME) [47] เหล่านี้วิธีการแตกต่างในการออกแบบ ล้วน แต่หนึ่งในคุณลักษณะทั่วไป:คือ ใช้ microvolumes ของตัวทำละลายอินทรีย์และสอดคล้องกับความต้องการของ GAC LLME รายงานอื่นเทคนิค เป็น microextraction ต่อเนื่อง (CFME) ในที่นี้วิธี ปล่อยตัวทำละลายสกัดถูกฉีดเข้าไปในหอแก้วโดย microsyringe ธรรมดา และแนะนำร้านของไฟเบอร์เชื่อมท่อ ขั้นตอนการแก้ปัญหาอย่างถึงท่อหน่วยแก้วสกัดเสีย และการโต้ตอบปล่อยตัวทำละลายอย่างต่อเนื่อง ด้วยตัวอย่าง โซลูชันและแยกดำเนินการพร้อมกัน[48] . ในปีที่ผ่านมา มีได้รับการพัฒนาเทคนิค microextraction หยดโดยตรงหยุดชั่วคราว (DSDME) [49]มีเพิ่มไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กของตัวทำละลายอินทรีย์ immiscibleพื้นผิวของคนค่อย ๆ ละลาย Vortexผลลัพธ์ในการก่อตัวของหยดเดียวที่ หรือ ใกล้ศูนย์กลางของหมุนนอกจากนี้ การใช้เมมเบรน mediated เทคนิคสกัด [50]สามารถชอบกระบวนการสกัด analyte และย้ายจากตัวอย่างต้นฉบับลงในโซลูชัน accepting ที่พร้อมที่จะทำงานสำหรับanalyte วัด ตามที่ระบุในตารางที่ 2 เกี่ยวข้องกับการเกิดสองขั้นตอนและ preconcentration กลาง เมื่อใช้ในวงจรปิดเฟส accepting ซึ่งจะค่อนข้างวิเคราะห์ง่าย automatized ตามกระแสฉีด (FIA) [51],ฉีดตามลำดับวิเคราะห์ (SIA) [52] หรือการใช้โดยอัตโนมัติระบบเข็ม [53]แทนการใช้หรือสารทำละลายอินทรีย์คลาสสิกน่าสนใจเป็นแยก สื่อได้ให้ยึดตามของเหลว ionic[54 – 57], เกษตรหรือสารทำละลาย เช่น alcohols หรือ terpenes [58], หรือใช้surfactant โซลูชั่น [59,60] มีขั้นตอนดังกล่าวโซลูชั่นเฉพาะสำหรับวิธีการสกัดคลาสสิก greening ขึ้นการใช้ของ alkanes ไฮโดรคาร์บอนหอม หรือคลอรีนหรือสารทำละลายอย่างไรก็ตาม ผลร้ายเหล่านั้นหรือสารทำละลายอื่นไม่รู้จัก หรือ เข้าใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ ionicSOLVENTPRESSURETEMPERATURESOLVENTDERIVATIZATION?SHAKINGSOLID PHASEELUTION SOLVENTENERGY?MEMBRANEACCEPTING SOLUTIONENERGY?SAMPLEanalyteanalyte sampleaccepting solutionmembraneL-L EXTRACTIONSPEMEMBRANE-MEDIATEDSAMPLEFig. 3. Aspects to be considered on greening extraction procedures.Table 2Comparison of analyte-extraction strategiesLiquid-liquid Membrane mediated SolidLow preconcentration level Medium preconcentration High preconcentrationSingle step Simultaneously two steps Two separate stepsEasy automation Relatively easy automation Very easy automationS. Armenta et al./Trends in Analytic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการพัฒนาในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสกัดเช่นเดียวกับการลดโดยรวมเวลาการวิเคราะห์และค่าใช้จ่าย ความคืบหน้าล่าสุดอยู่บนพื้นฐานของ ultrasoundassisted การรักษา [34,35] เพิ่มความสมดุลที่เป็นของแข็งของเหลวช่วยลดเวลาในการสกัด พลังงานอัลตราโซนิกที่ทำให้เกิดผลกระทบที่รู้จักกันเป็นโพรงอากาศซึ่งจะสร้างฟองอากาศเล็ก ๆ จำนวนมากในสื่อที่มีสภาพคล่องและการพังทลายเชิงกลของของแข็งรวมทั้งอนุภาคแตก sonication ให้ติดต่อที่มีประสิทธิภาพระหว่างของแข็งและสารสกัดที่มักจะส่งผลให้การฟื้นตัวที่ดีของการวิเคราะห์[36]. ในมืออื่น ๆ ที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการเชิงปริมาณไม่มีการประเมินผลของความต้องการใช้พลังงานของขั้นตอนการสกัดและมันเป็นหนึ่งในเหตุผลที่จะมองหาทางเลือกสีเขียวแบบดั้งเดิมวิธีการสกัดแบบ [37] แรงดันสกัดเหลว (PLE) ชื่อยังเร่งสกัด(ASE) [38-40] และไมโครเวฟช่วยสกัด(MAE) สามารถนำมาใช้แทนวิธีการสกัดแบบการสกัดของสารอินทรีย์ให้มีการปรับปรุงที่ชัดเจนของกระบวนการสกัดขึ้นอยู่กับการลดลงอย่างมากในเวลาและอุณหภูมิและความต้องการของตัวทำละลาย. นอกจากนี้ยังมีทางเลือกที่แตกต่างกันรวมกลยุทธ์ที่แตกต่างให้ความเห็นก่อนหน้านี้ได้รับการพัฒนาที่จะเอาชนะข้อบกพร่องหลักของการสกัดวิธีการสกัดแบบ ยกตัวอย่างเช่นแรงดันสูงสกัดวิธีการสกัดแบบที่สกัดไม่ถึง supercritical เงื่อนไขและเวลาที่ต้องใช้และตัวทำละลายที่ใช้จะลดลงอย่างมาก [41] การรวมกันของวิธีการสกัดแบบและการสกัดอัลตราซาวนด์ช่วยได้รับการพัฒนาเพื่อใช้ประโยชน์ของวิธีการทั้งสองและลดจำนวนรอบของวิธีการสกัดแบบที่สีเขียววิธีการที่[41]. ของความพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของวิธีการสกัดแบบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้รับการใช้ไมโครเวฟเป็นคน microwaveassisted วิธีการสกัดแบบการสกัดการปรับปรุงที่น่าสนใจที่สุดของการสกัดการชุมนุมวิธีการสกัดแบบ [41] ข้อ จำกัด ที่สำคัญเอาชนะด้วยวิธีนี้เป็นช่วงเวลาที่การสกัดนานเป็นไปได้โดยอัตโนมัติขั้นตอนและความสามารถในเชิงปริมาณสารสกัดวิเคราะห์สะสมอย่างยิ่ง. บนมืออื่น ๆ ขั้นตอน LLE เหมาะที่จะขนาดเล็กตัวอย่างเช่นอยู่บนพื้นฐานของกลยุทธ์การสกัดเดียวลดลง[42-45] ของเหลวของเหลวกระจาย microextraction (DLLME) [46] และกลวงไฟเบอร์เหลวเฟสmicroextraction (HF-LPME) [47] เหล่านี้วิธีการแตกต่างกันในการออกแบบแต่พวกเขาทั้งหมดมีลักษณะทั่วไปหนึ่งคือการที่พวกเขาใช้microvolumes เดียวของตัวทำละลายอินทรีย์และทำให้สอดคล้องกับความต้องการของGAC LLME รายงานอีกเทคนิคคือmicroextraction ไหลอย่างต่อเนื่อง (CFME) ในการนี้วิธีการลดลงสกัดตัวทำละลายถูกฉีดเข้าไปในห้องกระจกโดยไมโครธรรมดาและจัดขึ้นที่ปลายทางออกของPTFE ท่อเชื่อมต่อการแก้ปัญหาตัวอย่างไหลผ่านท่อและการสกัดหน่วยแก้วเสียที่ลดลงเป็นตัวทำละลายมีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับการแก้ปัญหาตัวอย่างและการสกัดเงินพร้อมกัน[48] ในปีที่ผ่านมาได้มีการพัฒนาหยดโดยตรงระงับ microextraction เทคนิค (DSDME) [49] ซึ่งมีปริมาณเล็ก ๆ ของตัวทำละลายอินทรีย์แปรจะถูกเพิ่มไปยังพื้นผิวของสารละลายกวนเบาๆ น้ำวนผลในการก่อตัวของหยดเดียวหรือใกล้ศูนย์กลางของการหมุน. นอกจากนี้การใช้งานของเมมเบรนสื่อกลาง [50] เทคนิคการสกัดสามารถให้ประโยชน์แก่กระบวนการวิเคราะห์สกัดและย้ายจากตัวอย่างเดิมที่จะเป็นทางออกที่ยอมรับพร้อมที่จะได้รับการว่าจ้างในการวัดวิเคราะห์ ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 จะเกี่ยวข้องกับการพร้อมกันกระบวนการสองขั้นตอนและเข้มข้นปานกลางเมื่อใช้ในวงจรปิดของขั้นตอนการยอมรับซึ่งสามารถค่อนข้างautomatized ง่ายขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์การไหลฉีด (FIA) [51], ตามลำดับ การวิเคราะห์การฉีด (SIA) [52] หรือการใช้อัตโนมัติระบบเข็ม[53]. ทางเลือกที่น่าสนใจกับการใช้ตัวทำละลายอินทรีย์คลาสสิกเป็นสื่อที่ได้รับการสกัดให้อยู่บนพื้นฐานของของเหลวไอออนิก[54-57], ตัวทำละลายเกษตรเช่นแอลกอฮอล์ หรือ terpenes [58] หรือใช้แก้ปัญหาผิว[59,60] ขั้นตอนดังกล่าวข้างต้นให้โซลูชั่นที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสีเขียววิธีการสกัดคลาสสิกตามการใช้งานของแอลเคน, ไฮโดรคาร์บอนหรือสารละลายคลอรีน. แต่ผลกระทบที่เป็นอันตรายของผู้ที่ตัวทำละลายทางเลือกที่จะไม่รู้จักกันดีหรือที่เข้าใจกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของไอออนิกตัวทำละลายความดันอุณหภูมิตัวทำละลายderivatization? เขย่าSOLID PHASE elution ตัวทำละลายENERGY? เยื่อยอมรับโซลูชั่นพลังงาน? ตัวอย่างวิเคราะห์ตัวอย่างวิเคราะห์การยอมรับการแก้ปัญหาเยื่อLL สกัดSPE เยื่อพึ่งตัวอย่างรูป 3. ประเด็นที่ได้รับการพิจารณาในขั้นตอนการสกัดสีเขียว. ตารางที่ 2 เปรียบเทียบวิเคราะห์กลยุทธ์สกัดเมมเบรนของเหลวของแข็งของเหลวพึ่งระดับความเข้มข้นต่ำปานกลางเข้มข้นสูงเข้มข้นขั้นตอนเดียวพร้อมกันสองขั้นตอนสองขั้นตอนที่แยกจากกันได้ง่ายอัตโนมัติอัตโนมัติง่ายค่อนข้างง่ายมากที่ระบบอัตโนมัติเอส Armenta et al. / แนวโน้มในการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้ถูกพัฒนาขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการสกัดรวมทั้งลดโดยรวมเวลาและการวิเคราะห์ต้นทุน ความคืบหน้าล่าสุดจาก ultrasoundassistedการรักษา [ 34,35 ] เพิ่มระบบของแข็ง - ของเหลว ,การลดเวลาในการสกัด ใช้พลังงานให้เกิดผลเรียกว่า Cavitation ซึ่งสร้างฟองอากาศเล็ก ๆ มากมาย ในอาหารเหลวและการกัดกร่อนเชิงกลของของแข็ง ได้แก่ อนุภาคแตกได้ sonication ให้ติดต่อที่มีประสิทธิภาพระหว่างของแข็งและสารสกัด มักจะเกิดในการฟื้นตัวที่ดีของครู[ 36 ]บนมืออื่น ๆมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความต้องการปริมาณการประเมินความต้องการพลังงานของขั้นตอนการสกัดและมันคือเหตุผลหนึ่งที่จะมองหาทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในแบบดั้งเดิม1 [ 37 ] ของเหลวที่มีแรงดันการสกัด ( เปิ้ล ) , ชื่อยังเร่งการสกัดด้วยตัวทำละลาย ( ASE ) [ 38 ] และ microwave-assisted – 40การสกัด ( แม่ฮ่องสอน ) สามารถใช้งานแทนไขมันสำหรับการสกัดสารประกอบอินทรีย์ มีการปรับปรุงที่ชัดเจนของการสกัดจากลดลงอย่างมากเวลาและอุณหภูมิและความต้องการของตัวทำละลายนอกจากนี้ทางเลือกที่แตกต่างกันรวมกลยุทธ์ต่าง ๆซึ่งก่อนหน้านี้ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อเอาชนะข้อด้อยหลักของการสกัดไขมัน . เช่น แรงดันสูงการสกัดไขมันซึ่งในชนิด ไม่เข้าถึงภาวะเหนือวิกฤตเงื่อนไขและเวลาที่จำเป็นและเป็นตัวทำละลายที่ใช้ลดลงอย่างมาก [ 41 ] การรวมกันของไขมันและอัลตราซาวด์ช่วยสกัดได้ถูกพัฒนาเพื่อใช้ประโยชน์ทั้งวิธีการและลดจำนวน 1 รอบ ,สีเขียววิธีการ [ 41 ]ในความพยายามที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพ 1 , ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้รับการ microwaveassisted ใช้ไมโครเวฟ1 การปรับปรุงการสกัดที่น่าสนใจมากที่สุดการสกัดไขมันปกติ [ 41 ] หลักข้อจำกัด เอาชนะโดยวิธีการนี้จะใช้ระยะเวลานาน ,ความเป็นไปได้โดยอัตโนมัติกระบวนการและความสามารถในการพิจารณาขอสะสมสารสกัด .บนมืออื่น ๆ , ขั้นตอนที่ไหนเหมาะจะย่อส่วนเช่น , ตัวอย่างเช่น , ขึ้นอยู่กับการสกัดการหยด[ 42 - 45 ] กระจายตัวและของเหลว microextraction ( dllme ) [ 46 ] และเส้นใยกลวงของเหลว microextraction ( hf-lpme ) [ 47 ] เหล่านี้วิธีที่แตกต่างในการออกแบบ แต่พวกเขาทั้งหมดมีหนึ่งคุณลักษณะทั่วไป :คือ พวกเขาใช้เพียง microvolumes ของตัวทำละลายอินทรีย์ และดังนั้นจึงสอดคล้องกับความต้องการของแก๊ก . รายงาน llme อื่นเทคนิค คือ microextraction ไหลอย่างต่อเนื่อง ( cfme ) ในนี้วิธีลงด้วยตัวทำละลายที่ถูกฉีดเข้าไปในหอแก้วโดย microsyringe ธรรมดาและจัดขึ้นที่ปลายของ PTFE เต้าเสียบต่อท่อ , ตัวอย่างสารละลายไหลผ่านท่อและการสกัดแก้วหน่วยเสียลดลงตัวทำละลายโต้ตอบอย่างต่อเนื่องกับโซลูชันตัวอย่างการสกัดและเงินพร้อมกัน[ 48 ] ใน ปี ล่าสุด ได้มีการพัฒนาโดยตรงเทคนิค microextraction ระงับหยด ( dsdme ) [ 49 ]ซึ่งปริมาณขนาดเล็กของตัวทำละลายอินทรีย์ผสมเข้ากันไม่ได้ คือเพิ่มให้ผิวค่อยๆกวนสารละลาย . .ผลในการก่อตัวของหยดเดียวหรือใกล้ศูนย์การหมุนนอกจากนี้ การใช้เมมเบรนโดย [ 50 ] เทคนิคการสกัดสามารถสนับสนุนกระบวนการสกัดครูและย้ายมันจากตัวอย่างต้นฉบับการยอมรับพร้อมที่จะใช้โซลูชั่นการวัดผลครู . ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 จะเกี่ยวข้องกับ พร้อมกันกระบวนการสองขั้นตอนและขนาดกลางเพิ่มความเข้มข้น เมื่อใช้ในการปิดวงจรของการยอมรับขั้นตอนซึ่งสามารถค่อนข้างความง่ายตามการวิเคราะห์อัตราการฉีด ( FIA ) [ 51 ]การวิเคราะห์การฉีด ( SIA ) [ 52 ] หรือใช้แบบอัตโนมัติระบบเข็ม [ 53 ]ทางเลือกที่น่าสนใจในการใช้สารทำละลายอินทรีย์ คลาสสิกเป็นสื่อที่สกัดได้มาจากของเหลวอิออน54 ) [ 57 ] , ตัวทำละลายเกษตรเช่นแอลกอฮอล์หรือเทอร์ปีน [ 58 ] หรือใช้ใช้โซลูชั่น [ 59,60 ] ขั้นตอนดังกล่าวให้เฉพาะโซลูชั่นสำหรับการสกัดโดยวิธีสีเขียวคลาสสิกในการใช้แอลเคนอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอนหรือคลอรีน , สารละลายอย่างไรก็ตาม คงผลของตัวทำละลายทางเลือกไม่ได้รู้จักหรือเข้าใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอิออนตัวทำละลายความดันอุณหภูมิตัวทำละลายกับ ?เขย่าโซลิดเฟสใช้ตัวทำละลายพลังงาน ?เมมเบรนรับโซลูชั่นพลังงาน ?ตัวอย่างครูครูตัวอย่างรับโซลูชั่นเมมเบรนฉันสกัดเอสพีmembrane-mediatedตัวอย่างรูปที่ 3 ด้านการได้รับการพิจารณาในขั้นตอนการสกัดสีเขียว .ตารางที่ 2การเปรียบเทียบกลยุทธ์สกัดครูของเหลวผ่านเยื่อแข็งทดลองทดลองทดลองระดับต่ำกลางสูงขั้นตอนเดียวพร้อมกันสองขั้นตอนสองขั้นตอนที่แยกต่างหากระบบอัตโนมัติที่ง่ายค่อนข้างง่ายอัตโนมัติง่ายอัตโนมัติเอส armenta et al . / แนวโน้มใน