Each framework having more or less

Each framework having more or less the exact opposite strengths and weaknesses actually carries a thick irony – the solutions are staring us in the face. To be fair, there has been some movement on the ISO 9001 side to incorporate some of the EFQM strengths. This was seen most obviously when ISO 9000:2000 was published. The under-pinning “8 principles of quality management” were introduced, as were some new EFQM-influenced criteria, most notably Customer Satisfaction and Continual Improvement. However, to my eyes, this was done in a very superficial and even a clumsy way. The clauses were brief and ill defined, leading to a large degree of elasticity in the way the are applied. Now we also have ISO 9004:2009, which moves even further in the EFQM direction. However, in Mark’s words, “does it ever deliver truly strategic information?” Probably not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละกรอบมีน้อยตรงข้ามจุดแข็งและจุดอ่อนจริงดำเนินการประชดหนา – โซลูชั่นจะจ้องมองเราในหน้า มีความเป็นธรรม มีบางอย่างเคลื่อนไหวทางด้าน ISO 9001 เพื่อรวมบางจุดแข็ง EFQM นี้ที่เห็นชัดที่สุดเมื่อ ISO 9000:2000 ถูกเผยแพร่ ตรึงภายใต้ "8 หลักการจัดการคุณภาพ" ได้แนะนำ เป็นมีเกณฑ์บางอย่างใหม่ EFQM ผล ส่วนใหญ่พึงพอใจของลูกค้าและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ต้องตา นี้ถูกแล้วผิวเผินมากและแม้แต่วิธีป้ำ ๆ ประโยคได้ย่อ และป่วยกำหนด นำไปสู่ความยืดหยุ่นในวิธีจะใช้ในระดับมาก ตอนนี้เรายังมี ISO 9004:2009 แม้แต่ย้ายที่ ไปในทิศทางที่ EFQM อย่างไรก็ตาม ในเครื่องหมายของคำ "ไม่มันเคยส่งข้อมูลกลยุทธ์ที่แท้จริง" คงไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบแต่ละคนมีมากหรือน้อยจุดแข็งตรงข้ามแน่นอนและจุดอ่อนจริงดำเนินการประชดหนา - โซลูชั่นที่กำลังจ้องมองเราในหน้า เพื่อความเป็นธรรมได้มีการเคลื่อนไหวบางอย่างเกี่ยวกับมาตรฐาน ISO 9001 ด้านที่จะรวมบางส่วนของจุดแข็ง EFQM นี้ถูกมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดเมื่อการรับรองมาตรฐาน ISO 9000: 2000 ได้รับการตีพิมพ์ ภายใต้การปักหมุด "8 หลักการของการจัดการคุณภาพ" ถูกนำมาใช้เป็นเกณฑ์ในบาง EFQM อิทธิพลใหม่ที่สะดุดตาที่สุดพึงพอใจของลูกค้าและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามเพื่อให้ตาของฉันนี้ได้ทำในตื้นมากและแม้กระทั่งวิธีเงอะงะ เป็นคำสั่งสั้น ๆ และไม่กำหนดที่นำไปสู่​​การศึกษาระดับปริญญาที่มีขนาดใหญ่ของความยืดหยุ่นในทางที่จะนำไปใช้ ตอนนี้เรายังมีการรับรองมาตรฐาน ISO 9004: 2009 ซึ่งย้ายให้ดียิ่งขึ้นในทิศทางที่ EFQM แต่ในคำพูดมาร์ค "ไม่เคยส่งมอบข้อมูลเชิงกลยุทธ์อย่างแท้จริง?" อาจจะไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละกรอบจะมีมากหรือน้อย ตรงข้ามกับจุดแข็งและจุดอ่อนที่จริงมีประชดหนา–โซลูชั่นกำลังจ้องมองเราในหน้า เพื่อความยุติธรรม มีการเคลื่อนไหวใน ISO 9001 ด้านรวมบางส่วนของ efqm จุดแข็ง มันเห็นชัดมาก เมื่อ ISO 9000 : 2000 ถูกตีพิมพ์ ปักหมุด " 8 ภายใต้หลักการบริหารคุณภาพ " ถูกนํามาใช้เหมือนใหม่ efqm อิทธิพลเกณฑ์ที่สะดุดตามากที่สุด ความพึงพอใจของลูกค้าและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ในสายตาผม ทำในที่ตื้นมาก และแม้แต่วิธีที่ซุ่มซ่าม มีประโยคสั้นๆ และไม่กำหนดไปสู่ระดับใหญ่ของความยืดหยุ่นในวิธีการที่จะใช้ ตอนนี้เรายังมี ISO 9004:2009 ซึ่งย้ายแม้แต่เพิ่มเติมใน efqm ทิศทาง อย่างไรก็ตามในเครื่องหมายคำพูด " มันส่งมาข้อมูลเชิงกลยุทธ์อย่างแท้จริง ? " อาจไม่ใช่