The first analysis examines the pro

The first analysis examines the proportion of firms the press identifies
as having questionable accounting. Table 2 shows that 75 of the 263 firms
(approximately 29%) are identified by the press prior to the SEC or firm’s
public announcement. An interaction of the percentage of firms caught
and the last year of the fraud finds no discernable pattern. Thus, the press’s
actions as a watchdog of accounting fraud appear to have remained constant
over the time of my study.
It is possible that the press frequently writes negative articles regarding
firms’ accounting and thus the 29% finding is consistent with the level of
press questioning of all firms. In that case, the press’s inability to sort out
malfeasances from legitimate accounting reduces their value as monitors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัดส่วนของบริษัทที่ระบุให้กดตรวจสอบวิเคราะห์ครั้งแรกมีบัญชีที่อาจ ตารางที่ 2 แสดงที่ 75 ของบริษัท 263(ประมาณ 29% ระบุ โดยกดก่อน SEC หรือของบริษัทประกาศสาธารณะ การโต้ตอบของเปอร์เซ็นต์ของบริษัทติดอยู่และปีสุดท้ายของการทุจริตพบว่าลวดลายไม่ discernable ดังนั้น การกดของการดำเนินการเป็นการจ้องของการฉ้อโกงทางบัญชีจะ ยังคงมีค่าคงช่วงเวลาของการศึกษาเป็นไปได้ว่า สื่อมวลชนมักเขียนบทความลบเกี่ยวกับบัญชีของบริษัท และทำให้ค้นหา 29% เป็นสอดคล้องกับระดับของกดกันของบริษัททั้งหมด ในกรณีที่ ไม่สามารถให้กดเรียงลำดับออกmalfeasances จากบัญชีที่ถูกต้องลดค่าของพวกเขาเป็นจอภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ครั้งแรกตรวจสอบสัดส่วนของ บริษัท ที่สื่อมวลชนระบุ
ว่ามีบัญชีที่น่าสงสัย ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า 75 ของ 263 บริษัท
(ประมาณ 29%) จะมีการระบุโดยกดก่อนที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. หรือ บริษัท
ประกาศต่อสาธารณชน ปฏิสัมพันธ์ของร้อยละของ บริษัท ที่จับได้
และในปีสุดท้ายของการทุจริตพบว่าไม่มีรูปแบบที่สามารถเข้าใจได้ ดังนั้นกดของ
การดำเนินการเป็นสุนัขเฝ้าบ้านของการทุจริตการบัญชีดูเหมือนจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ในช่วงเวลาของการศึกษาของฉัน
มันเป็นไปได้ที่กดบ่อยเขียนบทความเชิงลบเกี่ยวกับ
บริษัท การบัญชีและจึงพบ 29% มีความสอดคล้องกับระดับของ
กด คำถามของทุก บริษัท ในกรณีที่กดของการไร้ความสามารถที่จะคัดออก
malfeasances จากบัญชีที่ถูกต้องตามกฎหมายจะช่วยลดค่าของพวกเขาในขณะที่การตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์แรกตรวจสอบสัดส่วนของ บริษัท สื่อระบุ
มีบัญชีที่น่าสงสัย ตารางที่ 2 แสดงที่ 75 ของ 263 บริษัท
( ประมาณ 29 % ) จะถูกระบุโดยกดก่อน ก.ล.ต. หรือบริษัท
ประกาศสาธารณะ . ปฏิสัมพันธ์ของจำนวนของ บริษัท จับ
และปีสุดท้ายของการฉ้อโกง ไม่พบมีรูปแบบ ดังนั้น ก็กด
การกระทำในฐานะที่เป็นองค์กรของการฉ้อโกงทางบัญชีปรากฏมีคงที่
ช่วงเวลาของการศึกษา .
เป็นไปได้ที่กดบ่อย ๆเขียนบทความเชิงลบเกี่ยวกับ
บัญชีของบริษัท และดังนั้นจึง พบร้อยละ 29 ที่สอดคล้องกับระดับของ
กดถามทั้งหมดของบริษัท ในกรณีนั้น มันไม่สามารถที่จะแยกแยะ
กดmalfeasances จากถูกต้องตามกฎหมายบัญชีลดมูลค่าเป็นจอภาพ