With the rapid development of the w

With the rapid development of the world economy, energy supply and environmental problems become increasingly severe (Cong, 2013, IPCC, 2013, Nanduri and Saavedra-Antolínez, 2013 and Quadrelli and Peterson, 2007). In the past several decades, China economy enjoyed a rapid development. The average growth rate of China's gross domestic product (GDP) was over 10% from 1990 to 2011 (NBS, 2012). However, energy shortage and climate change issues have greatly influenced China's economy (Wei et al., 2013a and Wei et al., 2013b). In order to reduce energy consumption and mitigate climate change, Chinese government has set the target to cut energy consumption per unit of GDP by 16% and cut carbon dioxide (CO2) emission per unit of GDP by 17% during the period of 2011–2015 (State Council, 2011b).

Industrial structure is one of main factors which determine the energy consumption and CO2 emission (Adom et al., 2012 and Wei et al., 2009). Uchiyama (2002) investigated the past and future trends of energy demand and supply in Japan. The results showed that recent growth of the energy demand in Japan was getting stable by change of industrial structure from materials and heavy industries to service industries. Liou (2010) revealed that Taiwan's industrial structure which had a great bias towards manufacture industry was one of the main reasons for the relatively high energy consumption and greenhouse gas emission. He considered that Taiwan's industrial structure should be adjusted urgently. Moreover, researchers usually take industrial structural effect into consideration, when identifying the factors which influence the level of energy consumption and CO2 emission (Kim and Worrell, 2002 and Liaskas et al., 2000).

In fact, industrial structure in China needs to be improved in order to save energy and reduce CO2 emission (Jin, 2012 and Zhao and Niu, 2013). Compared to the developed countries whose tertiary industries are highly developed, China's economy is more dependent on secondary industries which are energy intensive and carbon intensive. In 2010, the proportion of tertiary industry in China was 43.19% which was less than that of most developed countries (Fig. 1). Liao et al. (2007) decomposed China's energy intensity changes between 1997 and 2002 into sectoral structural effects and efficiency effects. The results showed that in this period, efficiency effects possibly contributed to a majority of the decline of energy intensity, while the contribution from structural effects was less. In future, structural effects in energy conservation should be enhanced

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลก พลังงานสิ่งแวดล้อมกลายเป็นรุนแรงมากขึ้น (คอ 2013, IPCC, 2013, Nanduri และ Saavedra Antolínez, 2013 และ Quadrelli และ Peterson, 2007) ในหลายทศวรรษ เศรษฐกิจจีนชอบพัฒนาอย่างรวดเร็ว อัตราการเติบโตเฉลี่ยของจีนรวมผลิตภัณฑ์ในประเทศ (GDP) ได้กว่า 10% จากปี 1990 ถึง 2011 (ไซด์ 2012) อย่างไรก็ตาม พลังงานขาดแคลนและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงปัญหามีมากผลเศรษฐกิจของจีน (Wei et al., 2013a และเว่ย et al., 2013b) เพื่อลดการใช้พลังงาน และลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลจีนได้ตั้งเป้าหมายที่จะลดการใช้พลังงานต่อหน่วยของ GDP โดย 16% และลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ต่อหน่วยของ GDP โดย 17% ช่วงปี 2554-2558 (รัฐสภา 2011b)โครงสร้างอุตสาหกรรมเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่กำหนดปริมาณการใช้พลังงานและปล่อยก๊าซ CO2 (Adom et al., 2012 และเว่ย et al., 2009) Uchiyama (2002) สอบสวนอดีต และในอนาคตแนวโน้มพลังงานและอุปทานในประเทศญี่ปุ่น ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ล่าสุดการเจริญเติบโตของความต้องการพลังงานในญี่ปุ่นคือการมีเสถียรภาพ โดยเปลี่ยนโครงสร้างอุตสาหกรรมจากวัสดุและอุตสาหกรรมหนักอุตสาหกรรมบริการ Liou (2010) เปิดเผยว่า โครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวันซึ่งมีความโน้มเอียงที่ดีต่ออุตสาหกรรมผลิตเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับการพลังงานค่อนข้างสูงปริมาณการใช้และเรือนกระจกก๊าซมลพิษ เขาถือว่า ควรมีปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวันอย่างเร่งด่วน นอกจากนี้ นักวิจัยมักจะพิจารณาผลกระทบต่อโครงสร้างอุตสาหกรรม เมื่อระบุถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับของการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซ CO2 (คิม และ Worrell, 2002 และ Liaskas และ al., 2000)ในความเป็นจริง โครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศจีนต้องการปรับปรุงเพื่อประหยัดพลังงาน และลดการปล่อยก๊าซ CO2 (จิน 2012 และเจียว และ นิว 2013) เมื่อเทียบกับประเทศพัฒนาอุตสาหกรรมซึ่งระดับตติยภูมิมีพัฒนาสูง เศรษฐกิจของจีนได้มากขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมรองซึ่งเป็นพลังงานที่เข้มข้นและคาร์บอนแบบเร่งรัด ในปี 2553 สัดส่วนของอุตสาหกรรมระดับมหาวิทยาลัยในประเทศจีนถูก 43.19% ซึ่งน้อยกว่าของประเทศพัฒนาแล้วส่วนใหญ่ (Fig. 1) Al. ร้อยเอ็ดเลี้ยว (2007) แยกเปลี่ยนแปลงความเข้มพลังงานของจีนระหว่างปี 1997 และ 2002 รายสาขาโครงสร้างลักษณะและลักษณะพิเศษของประสิทธิภาพ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ในเวลานี้ ผลประสิทธิภาพอาจส่วนส่วนใหญ่ของการลดลงของความเข้มของพลังงาน ในขณะที่ผลจากลักษณะโครงสร้างมีน้อย ในอนาคต ควรปรับปรุงลักษณะโครงสร้างในการอนุรักษ์พลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลก, การจัดหาพลังงานและปัญหาสิ่งแวดล้อมมากขึ้นกลายเป็นความรุนแรง (ยดกง 2013 IPCC 2013 Nanduri และ Saavedra-Antolínez 2013 และ Quadrelli และปีเตอร์สัน, 2007) ในหลายทศวรรษที่ผ่านเศรษฐกิจของจีนมีความสุขกับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว อัตราการเติบโตเฉลี่ยของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของจีน (จีดีพี) เป็นกว่า 10% 1990-2011 (NBS 2012) อย่างไรก็ตามการขาดแคลนพลังงานและปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีอิทธิพลอย่างมากในเศรษฐกิจของประเทศจีน (Wei et al., 2013a และ Wei et al., 2013b) เพื่อที่จะลดการใช้พลังงานและลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รัฐบาลจีนได้มีการกำหนดเป้าหมายที่จะลดการใช้พลังงานต่อหน่วยของ GDP โดย 16% และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหน่วยของ GDP โดย 17% ในช่วง 2011-2015 (สภาแห่งรัฐ 2011b). โครงสร้างอุตสาหกรรมเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่กำหนดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซ CO2 (ตบแต่ง et al., 2012 และ Wei et al., 2009) Uchiyama (2002) การตรวจสอบแนวโน้มที่ผ่านมาและในอนาคตของความต้องการพลังงานและอุปทานในประเทศญี่ปุ่น ผลการศึกษาพบว่าการเจริญเติบโตที่ผ่านมาของความต้องการพลังงานในประเทศญี่ปุ่นได้รับความมั่นคงจากการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างอุตสาหกรรมจากวัสดุและอุตสาหกรรมหนักให้กับอุตสาหกรรมการบริการ ลิว (2010) เปิดเผยว่าโครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวันซึ่งมีอคติที่ดีต่ออุตสาหกรรมการผลิตเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการใช้พลังงานที่ค่อนข้างสูงและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เขาคิดว่าโครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวันควรมีการปรับอย่างเร่งด่วน นอกจากนี้นักวิจัยมักจะมีผลบังคับใช้โครงสร้างอุตสาหกรรมเข้าสู่การพิจารณาเมื่อการระบุปัจจัยที่มีผลต่อระดับของการบริโภคพลังงานและการปล่อยก๊าซ CO2 (คิมและ Worrell, 2002 และ Liaskas et al., 2000). ในความเป็นจริงโครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศจีนจะต้องมีการ ดีขึ้นเพื่อประหยัดพลังงานและลดการปล่อยก๊าซ CO2 (จิน 2012 และ Zhao และ Niu 2013) เมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีอุตสาหกรรมในระดับอุดมศึกษาที่มีการพัฒนาสูงเศรษฐกิจของจีนมีมากขึ้นขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมที่สองซึ่งเป็นพลังงานที่เข้มข้นและคาร์บอนเข้มข้น ในปี 2010 สัดส่วนของอุตสาหกรรมในระดับอุดมศึกษาในประเทศจีนเป็น 43.19% ซึ่งน้อยกว่าประเทศที่พัฒนามากที่สุด (รูปที่ 1). เหลียว et al, (2007) ย่อยสลายการเปลี่ยนแปลงความเข้มของพลังงานของจีนระหว่างปี 1997 และ 2002 ลงไปในผลกระทบของโครงสร้างภาคการผลิตและผลกระทบที่มีประสิทธิภาพ ผลการศึกษาพบว่าในช่วงเวลานี้อาจจะมีผลกระทบอย่างมีประสิทธิภาพส่งผลให้ส่วนใหญ่ของการลดลงของความเข้มพลังงานในขณะที่การมีส่วนร่วมจากผลกระทบของโครงสร้างได้น้อย ในอนาคตผลกระทบของโครงสร้างในการอนุรักษ์พลังงานควรได้รับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลก , การจัดหาพลังงานและปัญหาสิ่งแวดล้อมกลายเป็นรุนแรงมากขึ้น ( กง , 2013 , IPCC , 2013 , และ nanduri าล ซา เวดรา antol í nez , 2013 และ quadrelli และ ปีเตอร์สัน , 2007 ) ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เศรษฐกิจจีนได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว อัตราการเติบโตเฉลี่ยของประเทศจีนผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP ) อยู่ที่กว่า 10% จากปี 2554 ( NBS , 2012 )อย่างไรก็ตาม การขาดแคลนพลังงาน และปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มีอิทธิพลอย่างมาก เศรษฐกิจจีน ( Wei et al . , ที่มีมากกว่าและ Wei et al . , 2013b ) เพื่อลดการใช้พลังงาน และลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลจีนได้กำหนดเป้าหมายที่จะลดการบริโภคพลังงานต่อหน่วยจีดีพี 16% และลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) ต่อหน่วยของ GDP โดย 17% ในช่วงปี 2554 - 2558 ( สภาแห่งรัฐ2011b ) .

โครงสร้างอุตสาหกรรมเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ กำหนด การใช้พลังงานและการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( adom et al . , 2012 และ Wei et al . , 2009 ) อูชิยาม่า ( 2002 ) ศึกษาอดีตและอนาคตแนวโน้มของอุปสงค์ และอุปทานพลังงานในประเทศญี่ปุ่นผลการศึกษาพบว่า การเติบโตล่าสุดของความต้องการพลังงานในญี่ปุ่นเริ่มมีเสถียรภาพโดยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุตสาหกรรมจากวัสดุอุตสาหกรรมหนักและอุตสาหกรรมบริการ 2 ( 2010 ) พบว่า โครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวัน ซึ่งมีคติที่ดี อุตสาหกรรมผลิตเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับค่อนข้างสูงการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก .เขา เห็นว่า ควรปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมของไต้หวันอย่างเร่งด่วน นอกจากนี้ นักวิจัยมักจะใช้ผลของโครงสร้างอุตสาหกรรมในการพิจารณาเมื่อการระบุปัจจัยที่มีผลต่อระดับของการใช้พลังงานและการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( คิมและเวอร์เริลล์ 2002 และ liaskas et al . , 2000 ) .

ในความเป็นจริงโครงสร้างอุตสาหกรรมในประเทศจีนจะต้องปรับปรุงเพื่อการประหยัดพลังงาน และลดการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( Jin Zhao และ Niu , 2012 และ 2013 ) เมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีระบบอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาสูง เศรษฐกิจของจีนจะขึ้นอยู่เพิ่มเติมเกี่ยวกับอุตสาหกรรมทุติยภูมิซึ่งเป็นพลังงานที่เข้มข้นและคาร์บอนเข้มข้น ใน 2010 , สัดส่วนของอุตสาหกรรมในระดับอุดมศึกษาในประเทศจีนคือ 4319 % ซึ่งน้อยกว่าที่ของประเทศที่พัฒนามากที่สุด ( รูปที่ 1 ) เหลียว et al . ( 2007 ) ย่อยสลายจีนความเข้มพลังงานการเปลี่ยนแปลงระหว่างปี 1997 และ 2002 ในโครงสร้างภาคการผลิตและผลที่มีประสิทธิภาพ ผลการศึกษาพบว่า ในช่วงเวลานี้ ผลกระทบ ประสิทธิภาพอาจจะทำให้ส่วนใหญ่ของการลดลงของความเข้มพลังงาน ขณะที่ผลงานจากผลโครงสร้างน้อยกว่าในอนาคต โครงสร้างผลในการอนุรักษ์พลังงานควรปรับปรุง