installation of an ejector or its r

installation of an ejector or its refrigeration system also can improve the thermal efficiency of the ordinary vapour compression refrigerator. Tomasek and Radermacher propose the use of ejector in the domestic fridge-freezer. Usually, a standard household fridge-freezer is equipped with two evaporators (fresh food and freezer compartment) and only one compressor. The required electricity used to compress the refrigerant from the freezer evaporator to the condenser level is high. In Fig. 12a, the installation of ejector reduces this pressure different, thus, less specific work and the system COP is improved. The calculated performance of ejector- combined system was compared to that of single-compressor (original) and two-compressor (dual-loop) system. Even though the ejector-combined system claimed 12.4% performance improvement from the single-compressor system, the dual-loop system has the highest COP improvement. It is known that the increasing of sub-cooling level before entering the expansion device can increase COP of the conventional vapour compression system. Moreover, a plenty amount or heat is rejected as wasted from the very high temperature refrigerant of the compressor outlet. The combined ejector-compression machine of Huang et al. allows the wasted heat from the superheated vapour refrigerant in the compression sub-cycle to drive the ejector sub-cycle (Fig. 12b). The cooling effect obtained from the ejector-cooling device is used to cool the liquid condensate of compression sub-cycle to a sub-cooled state to increase the COP of the system. Their analytic and experimental results verified the feasibility of the system. The COP of the system was, on average, 10% improved and a maximum of 24% improvement was claimed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตั้งแอปตัวดีดหรือระบบทำความเย็นยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพความร้อนของตู้เย็นอัดไอธรรมดา Tomasek และ Radermacher เสนอใช้อีเจ็คเตอร์ในตู้เย็นตู้แช่ภายในประเทศ มักจะ เป็นมาตรฐานบ้านตู้เย็น-ตู้แช่แข็งมีน้ำควบสอง (สดแช่แข็งและอาหารเหนือศีรษะ) และคอมเพรสเซอร์ที่เดียวเท่านั้น การไฟฟ้าจำเป็นต้องใช้การบีบอัดสารทำความเย็นจากการแช่แข็งระเหยระดับคอนเดนเซอร์จะสูง ในรูปที่ 12a การติดตั้งอีเจ็คเตอร์ลดแรงดันนี้แตกต่างกัน ดังนั้น น้อยกว่างานและระบบที่มีการปรับปรุงการตำรวจ คำนวณประสิทธิภาพของเข็มดึงระบบรวมถูกเปรียบเทียบกับที่ของเดี่ยวคอมเพรสเซอร์ (ฉบับจริง) และสองคอมเพรสเซอร์ (สองวง) แม้ว่าระบบรวมอีเจ็คเตอร์อ้าง 12.4% การปรับปรุงประสิทธิภาพจากระบบปั๊มเดี่ยว ระบบวนรอบสองมีปรับปรุงตำรวจสูงสุด เป็นที่ทราบกันว่า การเพิ่มการระบายความร้อนระดับย่อยก่อนเข้าอุปกรณ์ขยายสามารถเพิ่มค่า COP ของระบบอัดไอแบบเดิม นอกจากนี้ มีมากมายที่เงินหรือความร้อนถูกปฏิเสธเป็นการสูญเสียจากสารทำความเย็นสูงอุณหภูมิของการอัด อีเจ็คเตอร์การบีบอัดที่รวมเครื่องของ Huang et al.ได้สูญเสียความร้อนจากสารทำความเย็นไอร้อนยิ่งยวดในวงจรย่อยอัดขับวงจรย่อยอีเจ็คเตอร์ (รูป 12b) เย็นผลที่ได้จากอุปกรณ์ระบายความร้อนอีเจ็คเตอร์ใช้เพื่อระบายคอนเดนเสทของเหลวอัดวงจรย่อยสถานะเย็นย่อยเพิ่มเป็น COP ของระบบ ทดลอง และวิเคราะห์ผลการตรวจสอบความเป็นไปได้ของระบบ COP ของระบบ ถูก เฉลี่ย ดีขึ้น 10% และสูงสุดของการปรับปรุง 24% ถูกอ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การติดตั้งเครื่องเป่าหรือระบบทำความเย็นของมันยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพเชิงความร้อนของตู้เย็นแบบอัดไอสามัญ Tomasek และ Radermacher เสนอการใช้งานของเครื่องเป่าในตู้เย็นในประเทศ มักจะเป็นของใช้ในครัวเรือนตู้เย็นมาตรฐานมีสองเครื่องระเหย (อาหารและตู้แช่สดช่อง) และมีเพียงหนึ่งคอมเพรสเซอร์ ไฟฟ้าต้องใช้การบีบอัดสารทำความเย็นจากเครื่องระเหยแช่แข็งไปยังระดับคอนเดนเซอร์อยู่ในระดับสูง ในรูป 12A, การติดตั้งเครื่องเป่าช่วยลดความดันที่แตกต่างกันในการทำงานจึงน้อยที่เฉพาะเจาะจงและ COP ระบบจะดีขึ้น ประสิทธิภาพการทำงานของระบบการคำนวณรวม ejector- เมื่อเทียบกับที่เดียวคอมเพรสเซอร์ (เดิม) และสองคอมเพรสเซอร์ (Dual วง) ระบบ แม้ว่าระบบเป่ารวมอ้างปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน 12.4% จากระบบเดียวคอมเพรสเซอร์ระบบ dual-ห่วงมีการปรับปรุง COP สูงสุด เป็นที่ทราบกันว่าการเพิ่มขึ้นของระดับย่อยระบายความร้อนก่อนที่จะเข้าอุปกรณ์การขยายตัวสามารถเพิ่ม COP ของระบบอัดไอธรรมดา นอกจากนี้จำนวนมากมายหรือความร้อนจะถูกปฏิเสธเป็นที่สูญเสียไปจากสารทำความเย็นที่มีอุณหภูมิสูงมากของร้านคอมเพรสเซอร์ เครื่องเป่าบีบอัดรวมของ Huang et al, ช่วยให้ความร้อนที่สูญเสียไปจากสารทำความเย็นไอร้อนยวดยิ่งในการบีบอัดย่อยวงจรที่จะขับรถเป่าย่อยวงจร (รูป. 12B) ผลที่ได้รับจากการระบายความร้อนอุปกรณ์เป่าระบายความร้อนจะใช้ในการเย็นคอนเดนเสทที่มีสภาพคล่องของการบีบอัดย่อยวงจรไปยังรัฐย่อยระบายความร้อนเพื่อเพิ่ม COP ของระบบ ผลการวิเคราะห์และการทดลองของพวกเขาการตรวจสอบความเป็นไปได้ของระบบ COP ที่ของระบบได้รับโดยเฉลี่ย 10% ดีขึ้นและสูงสุดของการปรับปรุง 24% ก็อ้างว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การติดตั้งเครื่องเป่าหรือระบบทำความเย็นยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพทางความร้อนของไอน้ำธรรมดาอัด ตู้เย็น tomasek radermacher เสนอและใช้เป่าในตู้เย็นในประเทศ โดยปกติ , ตู้เย็นในครัวเรือนมาตรฐานเป็นอุปกรณ์ที่มีสองเครื่องระเหย ( อาหารสดและแช่แข็ง ช่อง ) และเพียงหนึ่ง คอมเพรสเซอร์ ที่ต้องใช้ไฟฟ้าในการบีบอัดสารทำความเย็นจากตู้เย็นระเหยในระดับความร้อนสูง ในรูปที่ 12 , การติดตั้งของอีช่วยลดความดันนี้แตกต่างกัน ดังนั้น เฉพาะงานน้อยลง และตำรวจที่เป็นระบบขึ้น ค่าประสิทธิภาพของระบบอี - รวมเมื่อเทียบกับการอัดอากาศ ( ต้นฉบับ ) และคอมเพรสเซอร์ ( Dual Loop ) ระบบ ถึงแม้ว่าอีระบบรวมอ้างว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพ 12.4% จากระบบคอมเพรสเซอร์เดียว , ระบบห่วงคู่มีการปรับปรุงตำรวจสูงที่สุด มันเป็นที่รู้จักกันว่า การเพิ่มขึ้นของระดับย่อยเย็นก่อนเข้าขยายอุปกรณ์สามารถเพิ่มตำรวจของตามแบบไออัดระบบ นอกจากนี้มากมายจำนวนหรือจะถูกปฏิเสธการเสียความร้อนจากอุณหภูมิที่สูงมากของสารทำความเย็นของคอมเพรสเซอร์เต้าเสียบ รวม เครื่องเป่า เครื่องอัดของ Huang et al . ช่วยให้เสียความร้อนจากไอน้ำร้อนยวดยิ่งไอสารทำความเย็นในการบีบอัดซับรอบขับอีวงจรย่อย ( รูปที่ 12A ) ความเย็นที่ได้จากอุปกรณ์ระบายความร้อนที่ใช้เป่าให้เย็นควบแน่นเป็นของเหลว อัดซับรอบเย็นย่อยรัฐเพิ่มตำรวจของระบบ ของพวกเขาและวิเคราะห์ผลการทดลองยืนยันความเป็นไปได้ของระบบ ตำรวจของระบบโดยเฉลี่ย 10% ดีขึ้นและสูงสุดเพิ่ม 24% เป็นอ้างว่า