For instance ,section 32(2) stipula

For instance ,section 32(2) stipulates: 'subject to paragraph one , any act against the copyright works in paragraph one is not deemed an infringement of copyright; provided that the act is one of the following: (1) research or study of the work which is not of profit...' the Wording 'subject to paragraph one ' requires that the two preconditions is paragraph I are to be satisfied together with the additional condition that such uses must to for the propose of research or study which is not for profit in order to be exempted. It also applies to the rest of the educational exceptions contained is the list of permitted acts under Section 32(2). Similarly, most specific exceptions in the CA 1994 require the to conditions in Section 32(1) to be satisfied, together with other additional conditions in order for the acts to be exempted under these specific exceptions. For instance, Section 34 provides that 'a reproduction of a copyright work by a librarian ... is not deemed an infringement of copyright; provided that the propose of such reproduction is not for profit and Section 32(1) is complied with ...', In addition , comparable language can be found in the exception to copyright infringement for use as reference articulated in Suction 33 as well. Therefore, if the two conditions of Section 32(1) are unclear .this will normally affect the operation of the specific exceptions which rely on them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น 32(2) ส่วนสถานภาพ: ' มีวรรคหนึ่ง ใด ๆ กระทำต่องานลิขสิทธิ์ในย่อหน้าหนึ่งไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยที่เป็นการกระทำต่อไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง: (1) วิจัยหรือศึกษางานซึ่งเป็นของกำไรไม่...' ข้อความ 'มีย่อหน้าหนึ่ง' ต้องว่าล่วงสองย่อหน้าที่ฉันจะได้รับความพึงพอใจกับเงื่อนไขเพิ่มเติมที่ใช้ดังกล่าวต้องการสำหรับ propose ของการวิจัยหรือการศึกษาซึ่งไม่ใช่สำหรับกำไรเพื่อที่จะได้รับ การ นอกจากนี้ยังใช้กับส่วนเหลือของการศึกษาข้อยกเว้นอยู่คือ รายการของการกระทำที่อนุญาตภายใต้ส่วน 32(2) ในทำนองเดียวกัน ส่วนใหญ่ยกเว้นในปี 1994 CA ต้องการเงื่อนไขในส่วน 32(1) จะน่าพอใจ ร่วมกับเงื่อนไขอื่น ๆ เพิ่มเติมเพื่อกิจการจะได้รับภายใต้ข้อยกเว้นเฉพาะเหล่านี้ ตัวอย่าง 34 ส่วนแสดงที่ ' ทำซ้ำงานลิขสิทธิ์ โดยบรรณารักษ์...ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ที่ propose ของการสืบพันธุ์ดังกล่าวจะได้กำไร และ 32(1) ส่วนกำกับด้วย...', เทียบภาษาสามารถพบได้ในข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อใช้เป็นอ้างอิงพูดชัดแจ้งในดูด 33 เช่นกัน ดังนั้น หากมีเงื่อนไขที่สองของ 32(1) ส่วนชัดเจน .this จะปกติต่อการดำเนินของข้อยกเว้นเฉพาะที่พึ่งเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นมาตรา 32 (2) กำหนด: 'ภายใต้วรรคหนึ่งการกระทำใด ๆ กับลิขสิทธิ์ผลงานตามวรรคหนึ่งไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์; โดยมีเงื่อนไขว่าการกระทำเป็นหนึ่งดังต่อไปนี้ (1) การวิจัยหรือการศึกษาของการทำงานที่ไม่ได้กำไร ... 'ถ้อยคำ' ภายใต้วรรคหนึ่ง 'ต้องว่าทั้งสองปัจจัยพื้นฐานเป็นวรรคที่ฉันจะได้รับความพึงพอใจด้วยกัน เงื่อนไขเพิ่มเติมที่การใช้งานดังกล่าวจะต้องไปขอเสนอการวิจัยหรือการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อที่จะได้รับการยกเว้น นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับส่วนที่เหลือของข้อยกเว้นการศึกษาที่มีอยู่คือรายการของการกระทำที่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 32 (2) ในทำนองเดียวกันข้อยกเว้นเฉพาะเจาะจงมากที่สุดใน CA 1994 จำเป็นต้องมีเงื่อนไขในมาตรา 32 (1) มีความพึงพอใจร่วมกันโดยมีเงื่อนไขเพิ่มเติมอื่น ๆ ในการสั่งซื้อสำหรับการกระทำที่จะได้รับการยกเว้นภายใต้ข้อยกเว้นเฉพาะเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่นมาตรา 34 แสดงให้เห็นว่า 'การทำสำเนางานอันมีลิขสิทธิ์โดยบรรณ​​ารักษ์ ... ไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์; โดยมีเงื่อนไขว่าเสนอของการทำสำเนาดังกล่าวไม่ได้สำหรับผลกำไรและมาตรา 32 (1) ซึ่งเป็นไปตาม ... "นอกจากนี้ภาษาเทียบเคียงสามารถพบได้ในข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงก้องอยู่ในการดูด 33 เช่นกัน ดังนั้นถ้าทั้งสองเงื่อนไขของมาตรา 32 (1) มีความไม่ชัดเจนนี้ปกติจะส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของข้อยกเว้นเฉพาะที่พึ่งพาพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น มาตรา 32 ( 2 ) กำหนดให้ : ' ตามวรรคหนึ่ง การกระทำใดๆ ต่อลิขสิทธิ์ในวรรคหนึ่งไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ให้กระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนี้ ( 1 ) วิจัยหรือศึกษางาน ซึ่งไม่ใช่กำไร . . . . . . .' ' เรื่อง ' ที่วรรคหนึ่งมีสอง preconditions เป็นย่อหน้าผมต้องพอใจกับเงื่อนไขเพิ่มเติมที่ใช้ เช่น ต้องการเพื่อการวิจัยหรือการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อที่จะได้รับการยกเว้น มันยังใช้กับส่วนที่เหลือของการศึกษาข้อยกเว้นที่มีอยู่คือรายชื่ออนุญาตให้กระทำตาม มาตรา 32 ( 2 ) ในทํานองเดียวกันที่เฉพาะเจาะจงมากที่สุดยกเว้นในแคลิฟอร์เนีย 1994 ต้องใช้เงื่อนไขในมาตรา 32 ( 1 ) พอใจกับเงื่อนไขอื่น ๆ เพิ่มเติม เพื่อสำหรับการกระทำที่จะได้รับการยกเว้นภายใต้ข้อยกเว้นเฉพาะเหล่านี้ เช่น มาตรา 34 บัญญัติว่า ' การทำซ้ำงานลิขสิทธิ์โดยบรรณารักษ์ . . . . . . . ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ให้เสนอ เช่น การสืบพันธุ์เป็นไม่แสวงหาผลกำไรและมาตรา 32 ( 1 ) สอดคล้องกับ . . . . . . . " นอกจากนี้ เทียบเคียงภาษาสามารถพบได้ในข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ เพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงไว้อย่างชัดเจนในการดูด 33 เช่นกัน ดังนั้น ถ้า 2 เงื่อนไขของมาตรา 32 ( 1 ) ชัดเจนนี้อาจจะส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของเฉพาะข้อยกเว้นที่ต้องพึ่งพาพวกเขา