The review involved a diverse range

The review involved a diverse range of interventions, participants and outcomes and in light of this heterogeneity we judged meta-analysis to be inappropriate. This made direct comparisons between studies more difficult. Nevertheless, despite this, we were still able to make judgements about the strength and consistency of the findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวเกี่ยวข้องกับการแทรกแซง ผู้เข้าร่วม และผลหลากหลาย และในแง่ heterogeneity นี้ เราตัดสินวิเคราะห์ว่าไม่เหมาะสม เปรียบเทียบโดยตรงระหว่างศึกษาที่ยากขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม แม้นี้ เราก็ยังคงสามารถทำการตัดสินเกี่ยวกับความแข็งแรงและความสม่ำเสมอของผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของการแทรกแซง, เข้าร่วมและผลลัพธ์และในแง่ของความแตกต่างนี้เราตัดสิน meta-analysis ไม่เหมาะสม นี้ทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างการศึกษาเรื่องยากมากขึ้น แต่อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เรายังสามารถที่จะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับความแข็งแรงและความสอดคล้องของผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของการแทรกแซง , เข้าร่วม และ ผล และในแง่ของความหลากหลายนี้ เราตัดสินการวิเคราะห์อภิมานจะไม่เหมาะสม ทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างการเรียนที่ยากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นเช่นนี้ เราก็สามารถทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับความแข็งแรงและความสอดคล้องของผล