His argument is that foreign policy

His argument is that foreign policy cooperation is not simply the product of national interests; it is due to processes of social interaction, the results of national diplomacies intentionally and unintentionally communicating to themselves and to each other their intents and perceptions of political co-operation (Glarbo 1999: 635 ) ; social interaction builds intersubjective structures that help further cooperation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ของเขาเป็นความร่วมมือนโยบายต่างประเทศว่าไม่เพียงแต่ผลิตภัณฑ์ของผลประโยชน์แห่งชาติ เป็นเนื่องจากกระบวนการสังคม ผล diplomacies แห่งชาติตั้งใจ และตั้งใจสื่อสาร กับตัวเอง และกันการปรับแนวการดำเนินงานร่วมทางการเมือง (Glarbo 1999:635); สังคมสร้างโครงสร้าง intersubjective ที่ช่วยเพิ่มเติมความร่วมมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อโต้แย้งของพระองค์คือความร่วมมือด้านนโยบายต่างประเทศไม่ได้เป็นเพียงผลผลิตของผลประโยชน์ของชาตินั้น เป็นเพราะกระบวนการของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมผลการ diplomacies ชาติจงใจและตั้งใจสื่อสารกับตัวเองและคนอื่น ๆ เจตนาของพวกเขาและการรับรู้ทางการเมืองร่วมมือ (Glarbo 1999: 635); การปฏิสัมพันธ์ทางสังคมสร้างโครงสร้าง intersubjective ที่จะช่วยให้ความร่วมมือต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ของเขาว่า ความร่วมมือด้านนโยบายต่างประเทศไม่ได้เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ของผลประโยชน์ของชาติ มันเกิดจากกระบวนการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ผล diplomacies ชาติตั้งใจและไม่ตั้งใจสื่อสารกับตัวเองและกับแต่ละอื่น ๆของการปรับและการรับรู้ของความร่วมมือทางการเมือง ( glarbo 1999 : 635 )ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมสร้างโครงสร้าง intersubjective ที่ให้ความร่วมมือต่อไป