For instance, say that you have wri

For instance, say that you have written an article about the cultural practices that developed among the embattled citizenry during the siege of Sarajevo. If you simply describe where the poetry readings were, who painted what kind of paintings, and how the lyrics of various popular songs of the day related to current events, you probably will not get published. This is so even if you are providing new data that few have collected or presented in scholarly journals. If, however, you describe this new evidence and employ it to theorize(as just one example among many) how citizens use culture to recast national identity, then you are on your way to a publishable article. That is, since the development of nationalism and national identity has been a wide-ranging theoretical concern of the twentieth century you will have provided new evidence for the theory that human beings use culture to construct identity. If you simply report on cultural production in Sarajevo, you can publish your article in a newspaper or magazine, but you can't publish it in an academic journal because you did not present your evidence in the context of ongoing academic concerns. You did not approach the new in an old way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น กล่าวว่า คุณเขียนบทความเกี่ยวกับการปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่พัฒนาขึ้นระหว่างผดุงได้เตรียมรบไว้ในระหว่างการปิดล้อมซาราเจโว ถ้าคุณเพียงแค่ อธิบายที่ได้อ่านบทกวี ผู้วาดภาพอะไร วิธีการเพลงของเพลงยอดนิยมต่าง ๆ ของวันที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปัจจุบัน คุณอาจจะไม่ได้รับการเผยแพร่ อยู่นั้นแม้ว่าคุณจะให้ข้อมูลใหม่ที่น้อยได้รวบรวม หรือนำเสนอในสมุดรายวัน scholarly อย่างไรก็ตาม คุณอธิบายหลักฐานใหม่นี้ และจ้างให้ตั้งทฤษฎี (เป็นอย่างเดียวมากมาย) ว่าประชาชนใช้วัฒนธรรม recast เอกลักษณ์ประจำชาติ ถ้าคุณอยู่บนเส้นทางไปยังบทความ publishable นั่นคือ เนื่องจากการพัฒนาของชาตินิยมและเอกลักษณ์ประจำชาติมีปัญหาทฤษฎีเกมของศตวรรษที่ยี่สิบ คุณจะให้หลักฐานใหม่ในทฤษฎีที่ว่า มนุษย์ใช้วัฒนธรรมสร้างเอกลักษณ์ ถ้าคุณเพียงแค่รายงานบนการผลิตวัฒนธรรมในซาราเยโว คุณสามารถเผยแพร่บทความของคุณในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร แต่คุณไม่สามารถประกาศในรายวิชาการเนื่องจากคุณไม่ได้นำเสนอหลักฐานของคุณในบริบทของความกังวลด้านการศึกษาอย่างต่อเนื่อง คุณไม่ได้ไม่เข้าใหม่ในวิธีการเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นบอกว่าคุณได้เขียนบทความเกี่ยวกับการปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่พัฒนาในหมู่ประชาชนรบในระหว่างการล้อมซาราเยโวที่ หากคุณเพียงอธิบายที่อ่านบทกวีเป็นที่วาดสิ่งที่ชนิดของภาพวาดและวิธีการที่เนื้อเพลงของเพลงที่นิยมต่างๆของวันที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปัจจุบันที่คุณอาจจะไม่ได้รับการเผยแพร่ เป็นเช่นนี้แม้ว่าคุณจะให้ข้อมูลใหม่ที่ไม่กี่ได้เก็บรวบรวมหรือนำเสนอในวารสารวิชาการ แต่ถ้าคุณอธิบายหลักฐานใหม่นี้และการจ้างงานไปยังทฤษฎี (เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งในหลาย) วิธีการที่ประชาชนใช้ในการหลอมวัฒนธรรมเอกลักษณ์ประจำชาติแล้วคุณจะอยู่ในทางของการเผยแพร่บทความ นั่นคือเนื่องจากการพัฒนาของชาติและเอกลักษณ์ของชาติได้รับหลากหลายกังวลทฤษฎีของศตวรรษที่ยี่สิบที่คุณจะมีหลักฐานใหม่สำหรับทฤษฎีที่ว่ามนุษย์ใช้วัฒนธรรมในการสร้างตัวตน ถ้าคุณเพียงแค่รายงานเกี่ยวกับการผลิตทางวัฒนธรรมในซาราเจโวคุณสามารถเผยแพร่บทความของคุณในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร แต่คุณไม่สามารถเผยแพร่ในวารสารวิชาการเพราะคุณไม่ได้แสดงหลักฐานของคุณในบริบทของความกังวลทางวิชาการอย่างต่อเนื่อง คุณไม่ได้วิธีการใหม่ในวิธีการแบบเก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับอินสแตนซ์ กล่าวว่า เธอได้เขียนบทความเกี่ยวกับวัฒนธรรมการปฏิบัติที่ได้รับการพัฒนาในหมู่ประชาชนถูกโจมตีในระหว่างการล้อมของซาราเจโว ถ้าคุณเพียงแค่อธิบายว่าร้อยกรอง การอ่าน คือ ใครวาดชนิดของภาพวาด และวิธีการต่าง ๆที่นิยมเนื้อเพลงของเพลงของวัน ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในปัจจุบัน คุณอาจจะไม่ได้รับการตีพิมพ์นี้ดังนั้นแม้ว่าคุณจะให้ข้อมูลใหม่ที่ไม่ได้เก็บรวบรวมหรือนำเสนอในวารสาร ทางวิชาการ . แต่ถ้าคุณอธิบายหลักฐานใหม่นี้และใช้มันเพื่อสร้างทฤษฎี ( เป็นแค่ตัวอย่างหนึ่งของหลายวิธีที่จะสร้างขึ้นใหม่ ) ประชาชนใช้วัฒนธรรม เอกลักษณ์ของชาติ แล้วคุณจะอยู่บนทางของคุณเพื่อบทความ publishable นั่นคือเนื่องจากพัฒนาการของลัทธิชาตินิยมและเอกลักษณ์ประจำชาติ มีหลากหลายทฤษฎี ความกังวลของศตวรรษที่ 20 คุณจะได้ให้หลักฐานสำหรับทฤษฎี มนุษย์ใช้วัฒนธรรมเพื่อสร้างเอกลักษณ์ ถ้าคุณเพียงแค่รายงานเกี่ยวกับวัฒนธรรมการผลิตในซาราเจโว , คุณสามารถเผยแพร่บทความในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารแต่คุณไม่สามารถเผยแพร่ในวารสารวิชาการ เพราะคุณไม่ได้นำเสนอหลักฐานของคุณในบริบทเกี่ยวกับวิชาการอย่างต่อเนื่อง คุณไม่วิธีการใหม่ในแบบเก่า