were recorded twice, with a toleran

were recorded twice, with a tolerance of W 0·3 mm. After preparation, the samples were masked with tape to expose an area 3 × 3 mm for investigation.
Three parameters were examined with regards to erosion of tooth tissue by dietary acids, namely tem- perature, acid concentration % (w/v) and exposure time. Five dentine and five enamel samples were used on each occasion in every part of the three investigations.
Samples were agitated in 0·3% (w/v) citric acid at 5, 35 or 60 °C for 10 min. Further specimens were agi- tated in solutions of citric, lactic, malic or phosphoric acid at 0·05%, 0·1%, 0·5% or 1% (w/v) concentration for 10 min at 35 °C. The third part of the investigation involved agitating the two types of samples in solutions of citric, lactic and malic acid at 0·3% (w/v) and phos- phoric acid at 0·1% (w/v), for three periods of 10 min at 35°C. Water was used as the control in each investigation.
Surface profiles were recorded twice for all speci- mens after tape removal and surface rinsing, to facili- tate computation of the degree of tissue loss in micrometres.
Statistical analysis
One way of analysis variance was performed on the results and Scheffe ́ analysis to determine confidence intervals.
Results
The first part of the investigation aimed to determine the effect of temperature on the erosion of dentine and enamel with citric acid (Fig. 1). Increasing the temper- ature from 5 to 60 °C significantly increased tissue loss for dentine and enamel (Pf0·05), in the order of 3 mm from about 1·7–4·7 mm. However, comparisons of loss of enamel and dentine were not statistically different at any given temperature.
Results of the second part of the investigation indi- cated that for all four dietary acids, dentine and enamel erosion increased with increasing acid concentration, but not linearly for dentine and enamel, respectively (Figs 2 and 3). Phosphoric acid was by far the most erosive, eroding both dentine and enamel over 3 mm at 0·05% and about 11 mm at 1%, with no significant differences between tissue types. Erosion due to citric,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บันทึกสอง ด้วยการยอมรับของ W 0·3 mm หลังจากเตรียม ตัวอย่างถูกหลอกลวง ด้วยเทปเปิดเผยพื้นที่ 3 × 3 mm สำหรับตรวจสอบพารามิเตอร์ที่สามได้ตรวจสอบเกี่ยวกับการกัดเซาะของเนื้อเยื่อฟัน โดยอาหารกรด ได้แก่ perature ยการ, %กรดเข้มข้น (w/v) และเวลาสัมผัส ห้า dentine และห้าเคลือบอย่างที่ใช้ในแต่ละโอกาสในทุกส่วนของการตรวจสอบสามมีการนั้นกระตุ้นทำตัวอย่างในกรดซิตริก% (w/v) 0·3 ที่ 5, 35 หรือ 60 ° C สำหรับ 10 นาที ไว้เป็นตัวอย่างเพิ่มเติมได้ tated agi ในโซลูชั่นของกรดแอซิด ซิทริก แล็กติก malic หรือ phosphoric 0·05%, 0·1%, 0·5% หรือความเข้มข้น 1% (w/v) ใน 10 นาทีที่ 35 องศาเซลเซียส ส่วนสามของการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับ agitating ชนิดสองอย่างในโซลูชั่นของกรด phos phoric 0·1% (w/v), และกรดแอซิด ซิทริก แล็กติก และ malic 0·3% (w/v) ในสามรอบระยะเวลา 10 นาทีที่ 35 องศาเซลเซียส มีใช้น้ำเป็นตัวควบคุมในแต่ละตรวจสอบผิวโพรไฟล์ถูกบันทึกสองใน speci บุรุษทั้งหมดหลังจากการถอดเทปและผิวล้าง การคำนวณระดับการสูญเสียเนื้อเยื่อใน micrometres เท faciliวิเคราะห์ทางสถิติการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบหนึ่งที่ดำเนินการผลลัพธ์และการวิเคราะห์́ Scheffe เพื่อกำหนดช่วงความเชื่อมั่นผลลัพธ์ส่วนแรกของการสอบสวนมุ่งเน้นการพิจารณาผลของอุณหภูมิการพังทลายของ dentine และเคลือบ ด้วยกรดซิตริก (Fig. 1) เพิ่มการควบคุมอารมณ์-ature จาก 5 ถึง 60 ° C มากเพิ่มการสูญเสียเนื้อเยื่อสำหรับ dentine และเคลือบ (Pf0·05), กับ 3 มม.จากเกี่ยวกับ 1·7 – 4·7 มม. อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบการสูญเสียเคลือบฟันและ dentine ได้ไม่แตกต่างกันทางสถิติใด ๆ อุณหภูมิที่กำหนดผลของส่วนสองของการสอบสวน indi-cated ว่า สำหรับกรด 4 อาหารทั้งหมด พังทลาย dentine และเคลือบเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นกรด แต่ไม่เชิงเส้น สำหรับ dentine และเคลือบ ตามลำดับ (มะเดื่อ 2 และ 3) กรดฟอสฟอริก erosive โดยไกลที่สุด กัดเซาะ dentine และเคลือบกว่า 3 มม. 0·05% และ 1% มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเนื้อเยื่อชนิดประมาณ 11 มม.ได้ พังทลายเนื่องแอซิด ซิทริก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกบันทึกไว้เป็นครั้งที่สองที่มีความอดทนของ W 0 · 3 มม หลังจากการจัดทำตัวอย่างที่ถูกหลอกลวงด้วยเทปที่จะเปิดเผยพื้นที่ 3 × 3 มมสำหรับการตรวจสอบ.
สามพารามิเตอร์มีการตรวจสอบเกี่ยวกับการพังทลายของเนื้อเยื่อฟันโดยกรดอาหารคือ perature tem-% ความเข้มข้นของกรด (w / v) และการสัมผัส เวลา. ห้าเนื้อฟันและห้าตัวอย่างเคลือบฟันถูกนำมาใช้ในแต่ละครั้งในการเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบทุกสาม.
ตัวอย่างตื่นเต้นใน 0 · 3% (w / v) กรดซิตริกที่ 5, 35 หรือ 60 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 10 นาที ตัวอย่างต่อไปถูก tated agi- ในการแก้ปัญหาของซิตริก, แลคติกกรดมาลิกหรือฟอสฟอรัสที่ 0 · 05% 0 · 1%, 0 · 5% หรือ 1% (w / v) ความเข้มข้นเป็นเวลา 10 นาทีที่ 35 องศาเซลเซียส ส่วนที่สามของการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับการก่อกวนทั้งสองประเภทของกลุ่มตัวอย่างในการแก้ปัญหาของซิตริก, แลคติกและกรดมาลิกที่ 0 · 3% (w / v) และกรด phos- Phoric ที่ 0 · 1% (w / v) สาม ระยะเวลา 10 นาทีที่ 35 ° C น้ำถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุมในแต่ละการตรวจสอบ.
รูปแบบพื้นผิวที่ถูกบันทึกไว้เป็นครั้งที่สองสำหรับบุรุษ speci- ทั้งหมดหลังจากการกำจัดเทปและล้างพื้นผิวที่จะอำนวยความสะดวกในการคำนวณ tate การศึกษาระดับปริญญาของการสูญเสียเนื้อเยื่อในไมโครเมตร. การวิเคราะห์ทางสถิติวิธีหนึ่งในการวิเคราะห์ความแปรปรวนได้ดำเนินการผลและการวิเคราะห์เพื่อกำหนดเชฟเฟช่วงความเชื่อมั่น. ผลลัพธ์ส่วนแรกของการสืบสวนมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของอุณหภูมิที่มีต่อการชะล้างพังทลายของฟันและเคลือบด้วยกรดซิตริก (รูปที่ 1). เพิ่ม ature temper- 5-60 ° C การสูญเสียเนื้อเยื่อที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับฟันและเคลือบ (Pf0 · 05) ในการสั่งซื้อของ 3 มิลลิเมตรจากประมาณ 1 · 7-4 · 7 มม อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบของการสูญเสียของเคลือบฟันและเนื้อฟันไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติที่อุณหภูมิใดก็ตาม. ผลการส่วนที่สองของการตรวจสอบการชี้บอก cated ว่ากรดอาหารทั้งสี่ที่ฟันและการกัดกร่อนเคลือบฟันที่เพิ่มขึ้นกับความเข้มข้นของกรดที่เพิ่มขึ้น แต่ไม่เป็นเส้นตรงสำหรับ เนื้อฟันและเคลือบตามลำดับ (มะเดื่อ 2 และ 3) ฟอสฟอรัสกรดไกลโดยกรดมากที่สุดทั้งกัดกร่อนเคลือบฟันเนื้อฟันและกว่า 3 มิลลิเมตรที่ 0 · 05% และประมาณ 11 มมที่ 1% โดยไม่มีความแตกต่างกันระหว่างชนิดของเนื้อเยื่อ การกัดเซาะเนื่องจากการซิตริก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันหมายความว่าฉันมักจะอยู่คนเดียวครับ ไม่มีอะไรผิดปกติกับคุณ