Moreover, when indicating the impor

Moreover, when indicating the importance of food in affecting the motivation to
Chongqing using a 5-point Likert scale(1-not important, 5-very important), the average
rating of the importance is 3.68, which is just a little bit higher than the middle of the
rating. It means that food is affecting tourists’ motivation to visit Chongqing, however, it
has not been rated of great importance. The findings above show that food affects the
motivation of the tourists to visit Chongqing to some extent. However, it seems to be
contradictory to what Wang (2011) has stated that food is only taken as the lowest level
of need for tourists by lots of the destinations in China and could not be an important
factor to attract tourists. The reason for the difference might because the food tourism
resources have not been well developed and promoted in such kind of destinations.
Although the food has some importance in affecting tourists’ motivation to Chongqing,
the rating is not that high, which seems to support that food could be a primary motivator
for some people and a secondary aspect for others (Hall & Sharples, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เมื่อแสดงความสำคัญของอาหารมีผลต่อแรงจูงใจให้ จุงกิงโดยใช้สเกล Likert แบบ 5 จุด (1-ไม่สำคัญ สำคัญมาก 5), ค่าเฉลี่ย จัดอันดับความสำคัญเป็น 3.68 ซึ่งเป็นเพียงนิดเดียวสูงกว่ากึ่งกลางของการ จัดอันดับ หมายความ ว่า อาหารมีผลต่อแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวชมจุงกิง อย่างไรก็ตาม มัน มีไม่ถูกจัดอันดับสำคัญยิ่งไว้ ผลการวิจัยข้างต้นแสดงว่าอาหารมีผลต่อการ แรงจูงใจของนักท่องเที่ยวไปจุงกิงบ้าง อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนจะ ขัดแย้งว่าวัง (2011) ได้ระบุไว้ว่า จะได้รับอาหารเป็นระดับต่ำสุดเท่านั้น ต้องเที่ยวตามสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศจีนมากมาย และไม่มีความสำคัญ ปัจจัยดึงดูดนักท่องเที่ยว เหตุผลของความแตกต่างอาจเนื่องจากการท่องเที่ยวอาหาร ทรัพยากรไม่ได้ส่งเสริม และพัฒนาทั้งในสถานที่ท่องเที่ยวเช่นชนิด แม้ว่าอาหารมีความสำคัญบางอย่างมีผลต่อแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวสู่จงกิ่ง การประเมินคือไม่ สูง ซึ่งดูเหมือนว่าจะสนับสนุนอาหารที่อาจเป็น motivator หลัก สำหรับบางคนและด้านรองผู้อื่น (ฮอลล์ & Sharples, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เมื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของอาหารในที่มีผลต่อแรงจูงใจในการ
ฉงชิ่งโดยใช้ Likert 5 จุดขนาด (1-ไม่สำคัญที่สำคัญ 5-มาก) ค่าเฉลี่ยของ
คะแนนที่มีความสำคัญเป็น 3.68 ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยสูงกว่า ตรงกลางของ
คะแนน ก็หมายความว่าอาหารมีผลกระทบต่อแรงจูงใจนักท่องเที่ยวไปเยี่ยมชมฉงชิ่ง แต่ก็
ยังไม่ได้รับการจัดอันดับความสำคัญอย่างยิ่ง การค้นพบดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าอาหารมีผลต่อ
แรงจูงใจของนักท่องเที่ยวไปเยี่ยมชมฉงชิ่งที่มีขอบเขต แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมี
ความขัดแย้งกับสิ่งที่วัง (2011) ได้กล่าวว่าอาหารที่จะนำมาเป็นเพียงระดับต่ำสุด
ของความต้องการสำหรับนักท่องเที่ยวจำนวนมากสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศจีนและอาจจะไม่สำคัญ
ปัจจัยเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยว เหตุผลที่แตกต่างกันอาจจะเพราะการท่องเที่ยวอาหาร
ทรัพยากรยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างดีและให้ความสำคัญในประเภทดังกล่าวของสถานที่ท่องเที่ยว.
แม้ว่าอาหารที่มีแรงจูงใจที่สำคัญบางอย่างในการมีผลกระทบต่อนักท่องเที่ยวที่จะฉงชิ่ง
คะแนนไม่ว่าสูงซึ่งดูเหมือนจะสนับสนุนว่า อาหารอาจจะเป็นแรงผลักดันหลัก
สำหรับบางคนและด้านรองสำหรับคนอื่น ๆ (ฮอลล์และ Sharples 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เมื่อแสดงความสำคัญของอาหารที่มีผลต่อแรงจูงใจ

และฉงชิ่งโดยใช้มาตรวัดแบบไลเคิร์ต ( 1-not สำคัญ 5-very สำคัญ ) , คะแนนเฉลี่ย
ในความสำคัญเป็น 3.68 , ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยสูงกว่าตรงกลาง
คะแนน มันหมายความว่า อาหารที่มีผลต่อแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวเยี่ยมชม Chongqing , อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ถูกจัดอันดับ
ไสยข้อมูลข้างต้นแสดงให้เห็นว่าอาหารมีผลต่อ
แรงจูงใจของนักท่องเที่ยวมาเที่ยวฉงชิ่งที่มีขอบเขต อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะขัดแย้งกับสิ่งที่หวัง
( 2011 ) ได้กล่าวว่า อาหารเป็นเพียงถ่ายเป็นระดับต่ำสุด
ความต้องการของนักท่องเที่ยว โดยการเดินทางของสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศจีนและไม่ได้เป็นปัจจัยสําคัญ
เพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวเหตุผลสำหรับความแตกต่างอาจจะเพราะการท่องเที่ยว
อาหารทรัพยากรไม่ได้ถูกพัฒนาและส่งเสริมในเช่นชนิดของจุดหมายปลายทาง
ถึงแม้ว่าอาหารที่มีความสำคัญในมีผลต่อแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวในฉงชิ่ง ,
เรตติ้งไม่สูง ซึ่งดูเหมือนว่าจะสนับสนุนว่าอาหารอาจเป็นหลัก motivator
สำหรับบางคน และด้านทุติยภูมิเพื่อคนอื่น ( & ชาร์เพิลส์ฮอลล์ ,2003 ) .