It is dangerous to split motherhood

It is dangerous to split motherhood into separate jobs on a production line: egg donor, surrogate, wet-nurse, care-giver (and now mitochondrial donor). Powerful people are working hard to change public opinion about what does or does not constitute a realmother. A woman who wants to carry a child and raise it but decides to use an egg donor proclaims genetics don’t make a mother, it’s who carries, gives birth, nurses, and raises the child who is the real mother. A woman who can not carry a child, but uses her own eggs plus a surrogate, may proclaim pregnancy and giving birth is not what makes a mother, it is the genetic connection that really matters. And a person who uses both an egg donor and surrogate may say neither genes nor pregnancy and labor make for a real parent. This equals mass confusion, and some tricky legal predicaments.
Cindy Close was shocked when, after risking her life in a complicated birth to twins, the hospital staff approached her saying, “I understand we have a surrogacy situation.” Close had used donor eggs paid for by a man she thought would be her co-parent, and was horrified when he attempted to “dupe” her out of motherhood. Some protest that if we just had better contracts and more legal involvement, these kinds of situations would not arise. But should we really let those with the best lawyers decide who is or is not a real mother?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อันตรายต่อมารดาเป็นงานแยกตามสายการผลิตแบ่งเป็น: ผู้บริจาคไข่ ตัวแทน wet-nurse, giver ดูแล (และผู้บริจาคขณะนี้ mitochondrial) มีคนกำลังทำงานหนักเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งไม่ หรือเป็นการ realmother ผู้หญิงที่อยากมีลูก และยก แต่ตัดสินใจที่จะใช้การบริจาคไข่ proclaims พันธุศาสตร์ไม่ให้แม่ ที่หมาย ให้กำเนิด พยาบาล และยกเด็กที่แม่ที่แท้จริง ผู้หญิงที่สามารถมีลูก แต่ใช้ไข่ของตนเองและเป็นตัวแทน อาจประกาศการตั้งครรภ์ และให้กำเนิดจะไม่ทำให้แม่ เป็นการเชื่อมต่อทางพันธุกรรมที่สำคัญจริง ๆ และอาจบอกผู้ใช้ผู้บริจาคไข่และตัวแทนยีนไม่ ไม่ตั้งครรภ์ และแรงใจแม่จริง ความสับสนนี้โดยรวมเท่ากับ และ predicaments ทางกฎหมายบางอย่างหากินดร.ซินดี้ปิดตกใจเมื่อ หลังซึ่งชีวิตของเธอในซับซ้อนเกิดการแฝด เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลทาบทามเธอว่า "ฉันเข้าใจเรามีสถานการณ์ตั้งครรภ์แทน" ปิดมีไข่ของผู้บริจาคใช้จ่ายสำหรับเป็นคนที่เธอคิดว่า จะเป็นแม่ของเธอร่วม และที่ horrified เมื่อเขาพยายาม "ย้อมแมวขาย" ของเธอจากมารดา บางคนปฏิเสธว่า ถ้าเรามีเพียงสัญญาดีและเกี่ยวข้องทางกฎหมายเพิ่มเติม สถานการณ์ต่าง ๆ เหล่านี้จะไม่เกิดขึ้น แต่ควรเราจริง ๆ ให้ทนายสุดผู้ตัดสินใจว่า ใครเป็น หรือไม่ใช่แม่ที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งที่อันตรายที่จะแยกแม่เป็นงานที่แยกต่างหากในสายการผลิต: ผู้บริจาคไข่, ตัวแทน, เปียกพยาบาลดูแลผู้ให้ (และผู้บริจาคยลตอนนี้) คนที่มีอำนาจกำลังทำงานอย่างหนักในการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่ก่อให้ realmother ผู้หญิงคนหนึ่งที่อยากจะพาเด็กและยกมัน แต่ตัดสินใจที่จะใช้ประกาศบริจาคไข่พันธุศาสตร์ไม่ให้แม่ของมันที่อุ้มให้กำเนิด, พยาบาล, และยกเด็กที่เป็นแม่ที่แท้จริง ผู้หญิงคนหนึ่งที่ไม่สามารถพาเด็ก แต่ใช้ไข่ของเธอเองบวกตัวแทนอาจประกาศการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรไม่ได้เป็นสิ่งที่ทำให้แม่ของมันคือการเชื่อมต่อทางพันธุกรรมที่สำคัญจริงๆ และคนที่ใช้ทั้งผู้บริจาคไข่และตัวแทนอาจจะพูดไม่ยีนหรือการตั้งครรภ์และแรงงานทำให้พ่อแม่ที่แท้จริง นี้เท่ากับมวลความสับสนและบางเหนียมอายตามกฎหมายหากิน.
ซินดี้ปิดก็ต้องตกใจเมื่อหลังจากเสี่ยงต่อชีวิตของเธอในการเกิดที่ซับซ้อนเพื่อฝาแฝดเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลเดินเข้ามาใกล้เธอบอกว่า "ฉันเข้าใจว่าเรามีสถานการณ์การตั้งครรภ์แทน." ปิดได้ใช้ไข่บริจาค จ่ายโดยคนที่เธอคิดว่าจะร่วมแม่ของเธอและก็ตกใจเมื่อเขาพยายามที่จะ "ล่อ" เธอออกมาจากแม่ ประท้วงว่าบางอย่างถ้าเราก็มีสัญญาที่ดีขึ้นและการมีส่วนร่วมทางกฎหมายมากขึ้นสถานการณ์เหล่านี้จะไม่เกิดขึ้น แต่จริงๆเราควรปล่อยให้ผู้ที่มีทนายความที่ดีที่สุดตัดสินใจว่าใครเป็นหรือไม่เป็นแม่ที่แท้จริง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอันตรายที่จะแบ่งการออกเป็นงานที่แยกต่างหากในสายการผลิต : ผู้บริจาคไข่ , ใช้แทน , แม่นม , ดูแลผู้ให้ ( และตอนนี้การบริจาค ) คนที่มีอำนาจมากกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับอะไร หรือ ไม่ได้เป็นการ realmother . ผู้หญิงที่อยากพาลูกและเลี้ยง แต่ตัดสินใจที่จะใช้ไข่บริจาคประกาศ พันธุศาสตร์ อย่าให้แม่ใครมี คลอด พยาบาลและยกเด็กที่เป็นแม่ที่แท้จริง ผู้หญิงที่ไม่อุ้มเด็ก แต่ใช้ไข่ของตัวเองบวกกับตัวแทน อาจประกาศการตั้งครรภ์และคลอดจะไม่ทำให้แม่ มันเป็นพันธุกรรม การเชื่อมต่อที่สำคัญและคนที่ใช้ทั้งผู้บริจาคไข่และตัวแทนอาจจะพูดหรือยีนหรือการตั้งครรภ์และแรงงานให้กับพ่อแม่ที่แท้จริง นี้เท่ากับความสับสนมวล และสถานภาพทางกฎหมายบางอย่างหากิน
ซินดี้ปิดตกใจเมื่อหลังเสี่ยงชีวิตของเธอในการเกิดความซับซ้อนฝาแฝด เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลก็บอกว่าเธอ " ผมเข้าใจ เรามีระบบ สถานการณ์" ปิดใช้ผู้บริจาคไข่จ่ายโดยคนที่เธอคิดว่าจะเธอร่วมผู้ปกครองและหวาดกลัวเมื่อเขาพยายามที่จะ " ล่อ " เธอออกของความเป็นแม่ บางคนค้านว่าถ้าเรามีสัญญาดีกว่า และทางกฎหมายมากกว่าการมีส่วนร่วม สถานการณ์ประเภทนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่เราควรให้ผู้ที่มีทนายความที่ดีที่สุดเป็นคนที่หรือ ไม่ใช่แม่ที่แท้จริง