There was no significant difference

There was no significant difference in the medication cost
between intervention and control groups. Nor was there a
significant change from baseline to endpoint. This does not
mean that the pharmacist achieved no financial savings. More
drugs were stopped in the intervention group, but such savings
were eclipsed by the additional cost of new medicines
added. The savings were therefore recycled to address new
therapeutic issues, turning a cost-benefit into an opportunitybenefit
with no increase in the overall cost

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดาวสำคัญในต้นทุนยาระหว่างกลุ่มควบคุมและแทรกแซง ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากพื้นฐานไปปลายทาง นี้ไม่หมายความ ว่า เภสัชกรได้ประหยัดเงินไม่ เพิ่มเติมยาเสพติดได้ถูกหยุดในกลุ่มแทรกแซง แต่ประหยัดค่าใช้จ่ายดังกล่าวมีได้ โดยต้นทุนเพิ่มเติมของยาใหม่เพิ่ม ประหยัดค่าใช้ได้จึงกลับไปที่อยู่ใหม่รักษาปัญหา เปลี่ยนประโยชน์ของต้นทุนเป็น opportunitybenefit การโดยไม่เพิ่มต้นทุนโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าใช้จ่ายยาเป็น
ระหว่างการแทรกแซงและการควบคุมกลุ่ม มิได้เป็นมี
การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจาก baseline ถึงปลายทาง นี้ไม่ได้
หมายความว่าเภสัชกรที่ประสบความสำเร็จทางการเงินไม่มีเงินฝากออมทรัพย์ อื่น ๆ
ยาเสพติดที่ถูกหยุดการทำงานในกลุ่มแทรกแซง แต่เงินฝากออมทรัพย์ดังกล่าว
ถูกบดบังด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของยาใหม่
เพิ่ม เงินฝากออมทรัพย์จึงถูกนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อแก้ไข
ปัญหาการรักษาเปลี่ยนต้นทุนและผลประโยชน์เป็น opportunitybenefit
กับการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายโดยรวมไม่มี