Provision of permanent soil cover using crop residues in conservation  การแปล - Provision of permanent soil cover using crop residues in conservation  ไทย วิธีการพูด

Provision of permanent soil cover u

Provision of permanent soil cover using crop residues in conservation agriculture (CA) is constrained by
livestock grazing and termite consumption in smallholder farming systems of sub Saharan Africa. This
study evaluated the effects of surface applied maize (Zea mays L.) crop residues on termite prevalence,
crop damage due to termite attack and maize yield over two seasons, 2008/9 and 2009/10. Treatments
with residue application rates of 0, 2, 4 and 6 t ha1 under CA and a conventional mouldboard ploughing
(CMP) control were laid out in a randomized complete block design with four replicates on three farm
sites in Kadoma, Zimbabwe. Maize residues increased (P < 0.05) termite numbers compared to CMP
treatment. Crop lodging at harvest increased (P < 0.05) from 30 to 34% in CMP to 42e48% in CA systems.
However, no significant difference was found in crop lodging with increasing residue rates within CA
treatments. Significantly higher crop yields were observed under CA (P < 0.05) ranging from 2900 -
3348 kg ha1 in 2008/9 season compared to CMP with 2117 kg ha1
. Nevertheless, increasing residue
cover in CA did not necessarily increase maize crop yield. Thus, increasing crop residue application rates
under CA increased termite prevalence while crop lodging was influenced more by soil tillage system
than by crop residue application rates.
©
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Provision of permanent soil cover using crop residues in conservation agriculture (CA) is constrained bylivestock grazing and termite consumption in smallholder farming systems of sub Saharan Africa. Thisstudy evaluated the effects of surface applied maize (Zea mays L.) crop residues on termite prevalence,crop damage due to termite attack and maize yield over two seasons, 2008/9 and 2009/10. Treatmentswith residue application rates of 0, 2, 4 and 6 t ha1 under CA and a conventional mouldboard ploughing(CMP) control were laid out in a randomized complete block design with four replicates on three farmsites in Kadoma, Zimbabwe. Maize residues increased (P < 0.05) termite numbers compared to CMPtreatment. Crop lodging at harvest increased (P < 0.05) from 30 to 34% in CMP to 42e48% in CA systems.However, no significant difference was found in crop lodging with increasing residue rates within CAtreatments. Significantly higher crop yields were observed under CA (P < 0.05) ranging from 2900 -3348 kg ha1 in 2008/9 season compared to CMP with 2117 kg ha1. Nevertheless, increasing residuecover in CA did not necessarily increase maize crop yield. Thus, increasing crop residue application ratesunder CA increased termite prevalence while crop lodging was influenced more by soil tillage systemthan by crop residue application rates.©
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทบัญญัติของดินถาวรปกโดยใช้เศษซากพืชในการเกษตรการอนุรักษ์ (CA) จะถูก จำกัด
โดยการเลี้ยงปศุสัตว์และการบริโภครายย่อยปลวกในระบบการทำฟาร์มย่อยทะเลทรายซาฮารา นี้การศึกษาการประเมินผลกระทบของพื้นผิวที่ใช้ข้าวโพด (Zea mays L. ) เศษซากพืชในความชุกปลวกพืชผลเสียหายจากการโจมตีของปลวกและผลผลิตข้าวโพดในช่วงสองฤดูกาล2009/10 และ 2008/9 การรักษาที่มีอัตราการใช้สารตกค้างของ 0, 2, 4 และ 6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ภายใต้ CA และผานหัวหมูไถธรรมดา (CMP) การควบคุมถูกวางในการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ด้วยซ้ำสี่สามฟาร์มเว็บไซต์ในKadoma ซิมบับเว ตกค้างข้าวโพดเพิ่มขึ้น (P <0.05) หมายเลขปลวกเมื่อเทียบกับซีเอ็มพีการรักษา ที่พักพืชที่เก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้น (P <0.05) 30-34% ใน CMP จะ 42e48% ในระบบ CA. แต่ไม่มีความแตกต่างที่พบในที่พักพืชที่มีการเพิ่มอัตราการตกค้างภายใน CA การรักษา อย่างมีนัยสำคัญผลผลิตที่สูงขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตภายใต้แคลิฟอร์เนีย (P <0.05) ตั้งแต่ 2900 -? 3348 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ในฤดูกาล 2008/9 เมื่อเทียบกับซีเอ็มพีกับ 2,117 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 อย่างไรก็ตามสารตกค้างเพิ่มขึ้นปกในแคลิฟอร์เนียไม่จำเป็นต้องเพิ่มผลผลิตการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ดังนั้นการเพิ่มอัตราการใช้กากพืชภายใต้ CA เพิ่มขึ้นในขณะที่ความชุกปลวกที่พักพืชได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยระบบการเตรียมดินกว่าโดยอัตราการใช้กากพืช. ©













การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้เศษพืชคลุมดินถาวรการเกษตรการอนุรักษ์ ( CA ) บริษัทปศุสัตว์ปศุสัตว์และการใช้โครงสร้างระบบการทำฟาร์มของปลวกในแอฟริกาซาฮาซบ นี้ศึกษาการประเมินผลของพื้นผิวที่ใช้ข้าวโพด ( Zea mays L . ) พืชตกค้างบนความชุกของปลวกพืชผลเสียหายจากการโจมตีของปลวกและผลผลิตของ ข้าวโพดกว่า 2 ซีซั่น 2008 / 9 2009 / 10 รักษากับอัตราการใช้กาก 0 , 2 , 4 และ 6 t ha1 ภายใต้ CA และปกติ mouldboard แรกนาขวัญ( CMP ) การควบคุมที่ถูกวางในแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design มี 4 ซ้ำ 3 ฟาร์มเว็บไซต์ใน Kadoma , ซิมบับเว ข้าวโพดตกค้างเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขประสิทธิภาพปลวกการรักษา พืชเกษตรกรรมที่ผลผลิตเพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) จาก 30 ถึง 34 % ใน CMP จะ 42e48 ใน CA ระบบอย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในการเพิ่มอัตราที่ตกค้างภายในแคลิฟอร์เนียการรักษา ผลผลิตพืชสูงกว่าที่พบใน CA ( P < 0.05 ) ตั้งแต่ 2 , 900 -3348 กก ha1 ใน 2008 / 9 ฤดูกาล เทียบประสิทธิภาพกับ ha1 2117 กก.. อย่างไรก็ตาม การเพิ่มกากปกใน CA ไม่จําเป็นต้องเพิ่มผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ . ดังนั้น การเพิ่มอัตราการใช้เศษพืชตกค้างภายใต้ CA เพิ่มความชุกในขณะที่พืชพักปลวกได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยระบบการไถพรวนดินมากกว่า โดยอัตราการใช้กากพืชสงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: