reflected the merchants' ability to

reflected the merchants' ability to coerce rulers to shift rent in merchants' favor. The historical evidence reveals that even when merchants could not coerce rulers by the threat of an embargo and even when the privileges provided to merchants did not entail any shift in rent, rulers did grant merchants various rights, including the rights to organize, hold courts and assemblies, elect their own consuls, and serve on juries when merchants were being tried.30
Unlike a cartel theory of guilds, which suggests that guilds form to reduce trade in goods in order to drive up relative prices, this analysis predicts that establishment of these guild organization rights expands trade. At least during the late medieval period, the historical evidence is consistent with this prediction. Although it is likely that the merchant guild organizations sought to advance the merchants' interests in many ways, including negotiating for rights to control prices, these rent-seeking activities cannot account for the patterns identified here.
As centuries passed and trade gave impetus to political integration, larger political units emerged, taking upon themselves the functions that the merchant guilds had performed. The political, commercial, and military relations among rulers enabled all rulers to commit to ensuring the safety of the foreign merchants frequenting their realms. Illustrative are such acts as those of the English kings, who made agreements and enforced embargoes to provide the English Merchants of the Staple and the Merchant Adventurers with security in their dealings with the Hanseatic League. As states evolved, the need for the merchant guild institution to secure merchants' rights declined.31
Merchant guild organizations did not disappear, however. Some became fiscal instruments that hindered trade expansion. Others consolidated their political power and, after securing their members' rights, turned to limiting the rights of their competitors. For example, although the establishment of the German Hansa enabled Northern European trade to flourish, once organized the Hansa’s concern was not efficiency but profitability. In its constant efforts to preserve trade rights and supremacy, the Hansa crushed other traders’ groups, without consideration of their

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของพ่อค้าสามารถบังคับไม้กะเช่าโปรดปรานของร้านค้า หลักฐานทางประวัติศาสตร์พบว่า ที่แม้ว่าร้านค้าที่สามารถบังคับไม้ โดยภัยคุกคาม embargo และ แม้ว่าสิทธิ์การใช้งานให้กับร้านค้าได้อันใดกะเช่า ไม้ไม่ให้ร้านค้าต่าง ๆ สิทธิ์ รวมถึงสิทธิในการจัดระเบียบ ศาลและแอสเซมบลี เลือกกิตติมศักดิ์ของตนเอง และบริการในชนะเมื่อร้านค้าได้ tried.30ซึ่งแตกต่างจากทฤษฎีกงสีของสมาคม การแนะนำแบบฟอร์มที่สมาคมเพื่อลดทางการค้าในสินค้าเพื่อการขับรถขึ้นราคาสัมพัทธ์ วิเคราะห์นี้ทำนายที่ก่อตั้งสิทธิองค์กรสมาคมเหล่านี้ขยายการค้า ใน ช่วงปลายยุคกลาง หลักฐานทางประวัติศาสตร์ได้สอดคล้องกับการคาดเดานี้ แม้ว่าจะมีแนวโน้มว่า องค์กรสมาคมค้าขอล่วงหน้าสนใจของร้านค้าใน รวมทั้งการเจรจาต่อรองสิทธิในการควบคุมราคา กิจกรรมเหล่านี้ไม่ให้เช่าไม่สามารถบัญชีสำหรับรูปแบบที่ระบุที่นี่เป็นมานานหลายศตวรรษผ่าน และค้าให้แรงผลักดันทางการเมืองรวม หน่วยทางการเมืองเกิด เดินตามตัวเองฟังก์ชันที่มีดำเนินการสมาคมการค้า ความสัมพันธ์ทางการเมือง ธุรกิจ และทหารในหมู่ไม้ใช้ไม้ทั้งหมดจะกระทำเพื่อรับรองความปลอดภัยของร้านค้าต่างประเทศที่ frequenting อาณาจักรของพวกเขา จัดเป็นกิจการดังกล่าวเป็นของกษัตริย์อังกฤษ ที่ทำข้อตกลง และบังคับห้ามให้พ่อค้าอังกฤษตั๋วเย็บกระดาษและ Adventurers พ่อค้า มีความปลอดภัยในการติดต่อมีการสันนิบาต อเมริกาพัฒนา สถาบันการค้าสมาคมการรักษาความปลอดภัยของร้านค้าต้องการสิทธิ์ declined.31องค์กรสมาคมค้าได้ไม่หายไป อย่างไรก็ตาม บางส่วนเป็นเงินตราสารที่ผู้ที่ขัดขวางค้าขยายตัว รวมอำนาจทางการเมือง และ หลังจากการรักษาความปลอดภัยสิทธิของสมาชิก หันไปจำกัดสิทธิของคู่แข่ง ตัวอย่าง แต่เมื่อจัดตั้งหรรษาเยอรมันเปิดยุโรปค้าภาคเหนือรำ กังวลของหรรษาไม่มีประสิทธิภาพแต่ผลกำไร ในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาสิทธิทางการค้าและมไหศวรรย์ หรรษาที่บดกลุ่มผู้ค้าอื่น ๆ โดยพิจารณาความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการบังคับให้ผู้ปกครองที่จะเปลี่ยนให้เช่าร้านค้าร้านค้าของที่ระลึก หลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าแม้ในขณะที่ร้านค้าไม่สามารถบังคับให้ผู้ปกครองโดยการคุกคามของการห้ามและแม้กระทั่งเมื่อสิทธิพิเศษให้กับร้านค้าที่ไม่ได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในค่าเช่าใด ๆ ที่ผู้ปกครองทำร้านค้าที่ให้สิทธิต่าง ๆ รวมทั้งสิทธิในการจัดระเบียบค้างศาลและ ประกอบเลือกตั้งกงสุลของตัวเองและทำหน้าที่ในคณะลูกขุนเมื่อพ่อค้าถูก tried.30
ซึ่งแตกต่างจากทฤษฎีการตกลงของสมคมซึ่งแสดงให้เห็นว่าสมคมรูปแบบเพื่อลดการค้าสินค้าเพื่อที่จะขับรถขึ้นราคาญาติวิเคราะห์นี้คาดการณ์ว่าสถานประกอบการเหล่านี้ว่า องค์กรสิทธิมนุษยชนกิลด์จะขยายการค้า อย่างน้อยในช่วงยุคปลายหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่มีความสอดคล้องกับคำทำนายนี้ แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าองค์กรสมาคมผู้ประกอบการค้าพยายามที่จะรักษาผลประโยชน์ของพ่อค้าในหลาย ๆ ด้านรวมทั้งการเจรจาต่อรองเพื่อสิทธิในการควบคุมราคาเหล่านี้กิจกรรมเช่าที่กำลังมองหาไม่สามารถบัญชีสำหรับรูปแบบที่ระบุไว้ที่นี่.
ในฐานะที่เป็นศตวรรษที่ผ่านไปและการค้าให้แรงผลักดันทางการเมือง บูรณาการหน่วยทางการเมืองขนาดใหญ่โผล่ออกมาเอาเมื่อตัวเองฟังก์ชั่นที่สมคมผู้ประกอบการค้าได้ดำเนินการ ทางการเมืองการค้าและการทหารความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองที่เปิดใช้งานผู้ปกครองทุกคนที่จะมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของร้านค้าต่างประเทศบ่อยอาณาจักรของพวกเขา ตัวอย่างมีการกระทำเช่นนั้นของกษัตริย์อังกฤษที่ทำสัญญาและการห้ามส่งบังคับใช้เพื่อให้พ่อค้าภาษาอังกฤษของ Staple และนักผจญภัยผู้ประกอบการค้าที่มีความปลอดภัยในการติดต่อกับ Hanseatic ลีก เป็นรัฐพัฒนาความต้องการของสถาบันการศึกษาสมาคมผู้ประกอบการค้าเพื่อรักษาสิทธิพ่อค้า declined.31
องค์กรสมาคมการค้าไม่ได้หายไป แต่ บางคนกลายเป็นเครื่องมือทางการคลังที่ขัดขวางการขยายการค้า อื่น ๆ รวมอำนาจทางการเมืองของพวกเขาและหลังจากการรักษาสิทธิของสมาชิกของพวกเขา 'หันไป จำกัด สิทธิของคู่แข่งของพวกเขา ตัวอย่างเช่นแม้ว่าสถานประกอบการของเยอรมันฮันซ่าเปิดใช้งานการค้ายุโรปเหนือเพื่ออวดเมื่อจัดความกังวลของฮันซ่าไม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในการทำกำไร ในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาสิทธิทางการค้าและอำนาจสูงสุด, ฮันซ่าบดกลุ่มผู้ค้าอื่น ๆ 'โดยไม่มีการพิจารณาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถในการบังคับให้ผู้ปกครองของพ่อค้า กะเช่าในตลาดอย่าง หลักฐานทางประวัติศาสตร์ พบว่า แม้ว่าพ่อค้าไม่สามารถบังคับผู้ปกครอง โดยการคุกคามของการห้ามและแม้สิทธิพิเศษให้กับพ่อค้าไม่ครอบคลุมใด ๆ กะเช่า ไม้บรรทัด แล้วพ่อค้าให้สิทธิต่างๆ รวมถึงสิทธิที่จะจัดระเบียบถือศาล และแอสเซมบลีเลือกกงสุลของตนเอง และทำหน้าที่ในคณะลูกขุนเมื่อพ่อค้าถูกพยายาม 30
แตกต่างจากทางทฤษฎีของกิลด์ ซึ่งบ่งบอกว่ากิลด์รูปแบบเพื่อลดการค้าสินค้าเพื่อปั่นราคาญาติการวิเคราะห์นี้ คาดการณ์ว่า การจัดตั้งสมาคมองค์กรสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ขยายการค้า อย่างน้อยในช่วงเวลายุคกลางดึกหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่สอดคล้องกับคำทำนายนี้ แม้ว่ามันจะเป็นโอกาสที่สมาคมพ่อค้าองค์กรพยายามที่จะล่วงหน้าพ่อค้าผลประโยชน์ในหลายวิธี รวมถึงเจรจาต่อรองสิทธิที่จะควบคุมราคาค่าเช่า - กิจกรรมเหล่านี้ไม่สามารถบัญชีสำหรับรูปแบบการระบุที่นี่ .
เป็นศตวรรษที่ผ่านและการค้าให้ผลักดันการบูรณาการทางการเมืองหน่วยการเมืองขนาดใหญ่โผล่ออกมา ถ่ายเมื่อตัวเองฟังก์ชั่นที่พ่อค้ากิลด์ ได้ดำเนินการ การเมือง การค้า และความสัมพันธ์ทางทหารระหว่างผู้ปกครองเปิดทุกผู้ปกครองที่จะกระทำเพื่อประกันความปลอดภัยของพ่อค้าต่างชาติบ่อยของอาณาจักรของพวกเขา ตัวอย่างมีการกระทำเช่นที่ของพระมหากษัตริย์อังกฤษที่ทำข้อตกลงและบังคับใช้ สั่งห้ามให้พ่อค้าอังกฤษของหลักและพ่อค้านักผจญภัยที่มีความปลอดภัยในการติดต่อกับลีก Hanseatic . เป็นรัฐพัฒนา ต้องการพ่อค้าสมาคมสถาบันเพื่อรักษาสิทธิของพ่อค้า ปฏิเสธ องค์กรสมาคมพ่อค้า
31 ไม่ได้หายไป แต่บางคนกลายเป็นเครื่องมือที่งบประมาณขัดขวางการขยายตัวทางการค้า คนอื่น ๆรวม อำนาจทางการเมืองของพวกเขา และหลังจากการรักษาความปลอดภัยสิทธิของสมาชิกของพวกเขา กลายเป็น จำกัดสิทธิของคู่แข่งของพวกเขา ตัวอย่างเช่นแม้ว่าสถานประกอบการของหรรษาเยอรมันเปิดการค้ายุโรปตอนเหนือ รุ่งเรือง เมื่อจัดของหรรษากังวลไม่ได้ประสิทธิภาพแต่ผลกำไรในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาสิทธิทางการค้าและอำนาจสูงสุด , หรรษาบดขยี้กลุ่มผู้ค้าอื่น ๆ โดยปราศจากการพิจารณาของพวกเขา