the first and second planting dates

the first and second planting dates respectively. This was further affirmed by the result obtained in 2010 as the
biomass obtained from the third planting date was the least compared to the first and second planting dates. The
implication is that in 2010 more enabling growth condition must have been available for the first and second
planting; thus at the time of harvest, the advantage of planting one or two weeks earlier led to production of
higher biomass in the first and second planting date. Hence, the variations observed in the biomass production in
2010 can be attributed to different ages of plants at the time of incorporation. In 2010 even though the plant
biomass produced on the third planting date was low, it is comparable to the biomass obtained for the first and
second planting dates in 2009. Relatively higher biomass production by the cowpea variety Oloyin compared to
Drum could be because Oloyin matures early than Drum, thus when used as green manures it reaches its peak
biomass accumulation faster. The fact that similar biomass were harvested irrespective of the planting dates in
2009, while high variability was observed in 2010 can be attributed to the erratic pattern of rains associated with
the early part of the rainy season. Soil moisture stress has been reported to have significantly reduced the growth
of three cowpea cultivars in Nigeria (Babalola, 1980). Delayed planting date, poor stand establishment and
drought have been identified as factors that limit growth of legumes (Sullivan, 2003) .
The significant increase obtained in dry weight of plants on the third planting date at 5 WAP compared with the
dry weight of plants of same age from the first and second planting dates, suggests that a more favourable
conditions for dry matter accumulation was obtained at the third planting. The more likely improved condition
was more moisture availability as the rains become more stable. This however did not translate into higher
biomass production in 2010; this was because plants established earlier had the advantage of additional time to
grow (7-14 days) before they were uprooted for incorporation.
The successful planting of maize one week after incorporation of the green manure in contrast to two weeks
suggested in literatures, could be attributed to the prevalent of relatively high temperature in the tropics.
The significant response of maize plant height at 8 WAP to date of planting of cowpea green manure in 2010
could be attributed to higher dry matter accumulation of the green manure incorporated; the decomposition of
more biomass would have led to the release of more nutrient and better growth of maize, especially for the first
and second planting of green manure. Taller maize plant from Oloyin plot could be attributed to the maturity
date of the cowpea as it matures earlier than Drum and as such attains maximum biomass accumulation earlier
than Drum.
The significant response of leaf chlorophyll of succeeding maize to planting date of green manure can also be
attributed to the fact that early planting of green manure led to the production of more biomass hence release of
more nutrient from the incorporation of such when compared with those planted 2 weeks later. Furthermore,
more atmospheric nitrogen would have been fixed by cowpea planted earlier relative to those planted one or two
weeks later; thus making more nitrogen to be available for the uptake of the succeeding crop leading to
production of leaves with higher chlorophyll content. The amount of nitrogen available from legumes depends
amongst other factors, on the amount of the total biomass produced (Sullivan, 2003).
In the present study, although grain yield and almost all yield components of maize showed no significant
response to either date of planting or variety of preceding cowpea used as green manure, the general trend
observed in which grain yield of succeeding maize was more with early planting of green manure suggest that
early planting of the green manure crop is more advantageous than later planting and that the more moisture
availability as one advances into the rainy season could not compensate for the lost of time when planted a week
or two weeks later. This also suggests that the green manure crop (cowpea) can be planted as from the 10th or
20th of March as done in 2009 and 2010 respectively in this study.
The growth response of maize grown on green manure plots relative to those on control plots in this trial could
be attributed to increased organic matter, nitrogen and possibly other nutrient released from the incorporated
green manure. Whitbread and Lawrence (2006) reported that cowpea green manure has the potential of
contributing up to 80 Kg N ha-1 to subsequent crop. The variations observed between plant heights and canopy
widths of maize in both years could be attributed to both variations in the amount of green manure biomass
incorporated as well as the varieties of cowpea producing the green manure. The relatively better growth of
maize on plots of variety Oloyin could be attributed relatively higher biomass produced by the cowpea variety in
both years. On the other hand, taller plants and wider canopy of plants grown on pd1 and pd2 of Oloyin and pd1
of drum as compared to other treatments and the control (without green manure) could be attributed to more
biomass that were produced and incorporated in the former due to earlier planting. This is because the amount of
nitrogen available from legumes depends amongst other factors, on the amount of the total biomass produced
(Sullivan, 2003).
www.ccsenet.org/jas Journal of Agricultural Science Vol. 4, No. 7; 2012
65
The significant increase in grain yield of maize in all the green manure plots relative to the control plots in this
study could be attributed to improved soil conditions in terms of increased soil organic matter, soil nitrogen and
other nutrients due to the addition of green manure. The increase in soil nutrient resulted in the better growth
observed, thus higher dry matter was accumulated during the vegetative stage which was later partitioned into
the cob during the reproductive stage. The better growth condition led to increased cob length, cob girth and
ultimately grain yield of maize in the green manure plots relative to control plots in both years. Maize grain
yields associated with the use of cowpea green manure were reported to have been doubled compared to the
unfertilized control treatments (Whitbread & Lawrence, 2006).Similarly, Gachene et al. (2000) reported that
maize grain yield from certain green manure plots were more than doubled the yield from the unfertilized control
treatments.
The results of the present study also agrees with the report of Oyango et al. (2001) that there is a great potential
in using green manure legumes to sustain maize yields for resou Figure 1. Lc

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรก และที่สองปลูกวันตามลำดับ ต่อไปนี้ถูกยืนยัน โดยผลที่ได้รับในปี 2553 เป็นการชีวมวลที่ได้จากวันปลูกสามมีน้อยเมื่อเทียบกับวันปลูกหนึ่ง และสอง ที่ปริยายเป็นว่า ในปี 2553 เติบโตเงื่อนไขการเปิดใช้งานเพิ่มเติมต้องมีพร้อมสำหรับครั้งแรก และสองปลูก ดังนั้น เมื่อเก็บเกี่ยว ประโยชน์ของการปลูกหนึ่ง หรือสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้นำไปผลิตชีวมวลสูงในวันปลูก และสอง ดังนั้น สังเกตรูปแบบในการผลิตชีวมวลใน2010 สามารถเกิดจากวัยแตกต่างกันของพืชเมื่อการจดทะเบียน ในปี 2553 แม้ว่าโรงงานชีวมวลที่ผลิตในวันปลูกสามอยู่ในระดับต่ำ จึงเทียบเท่ากับชีวมวลที่ได้ครั้งแรก และเพาะปลูกวันที่สอง ในปี 2009 ค่อนข้างสูงผลิตชีวมวล โดยหลากหลาย cowpea Oloyin เปรียบเทียบกับกลองอาจเป็น เพราะ Oloyin เติบโตเร็วกว่ากลอง ดังนั้นเมื่อใช้เป็น manures สีเขียว มันถึงจุดสูงสุดของรวบรวมชีวมวลได้เร็วขึ้น ความจริงชีวมวลนั้นคล้ายถูกเก็บเกี่ยวไม่ว่าจะปลูกวันใน2009 ในขณะสังเกตสำหรับความผันผวนสูงในปี 2553 สามารถบันทึกเป็นรูปแบบความสัมพันธ์กับฝนแรก ๆ ของฤดูฝน ความเครียดความชื้นดินมีรายงานว่า มีลดการเจริญเติบโตของ 3 พันธุ์ cowpea ในไนจีเรีย (Babalola, 1980) ล่าช้าปลูกวัน คนจนยืนก่อตั้ง และได้รับการระบุภัยแล้งเป็นปัจจัยที่จำกัดการเจริญเติบโตของกิน (ซัลลิแวน 2003)เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญได้ในน้ำหนักแห้งของพืชปลูกวันที่สามที่ 5 WAP เมื่อเทียบกับการน้ำหนักของพืชเดียวกันอายุจากวันปลูก พัก แนะนำที่ดีมากเงื่อนไขสะสมเรื่องแห้งได้รับพันธุ์ที่สาม เงื่อนไขว่าดีขึ้นมีความชื้นเพิ่มเติมพร้อมกับฝนกลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้น นี้อย่างไรก็ตามยังไม่แปลเป็นสูงผลิตชีวมวลในปี 2010 นี้เป็น เพราะพืชก่อตั้งขึ้นก่อนหน้านี้มีข้อดีเพิ่มเติมเวลาเติบโต (7-14 วัน) ก่อนที่พวกเขาได้ uprooted สำหรับจดทะเบียนประสบความสำเร็จเพาะปลูกของข้าวโพดหลังจากจดทะเบียนของมูลเขียวตรงข้ามสองสัปดาห์แนะนำใน literatures อาจเกิดจากการแพร่หลายของอุณหภูมิค่อนข้างสูงในเขตร้อนการตอบสนองที่สำคัญความสูงโรงงานข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ 8 WAP จะปลูกในปี 2553 ของ cowpea เขียวมูลอาจเกิดจากการสะสมระดับสูงเรื่องแห้งของมูลเขียวรวม แยกส่วนประกอบของชีวมวลเพิ่มเติมจะได้นำไปสู่การปล่อยธาตุอาหารมากขึ้น และดีกว่าการเจริญเติบโตของข้าวโพด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครั้งแรกและสองต้นไม้เขียวมูล โรงงานข้าวโพดเลี้ยงสัตว์สูงจากแผน Oloyin อาจเกิดจากวุฒิภาวะวันที่ของ cowpea มันเติบโตเร็วกว่ากลอง และ attains รวบรวมชีวมวลสูงสุดก่อนหน้านี้เช่นกว่าเยื่อยังสามารถตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญของคลอโรฟิลล์ในใบของแผ่นข้าวโพดปลูกวันเขียวมูลบันทึกข้อเท็จจริงที่ต้นต้นไม้สีเขียวมูลนำไปผลิตชีวมวลเพิ่มเติมจึงปล่อยสารอาหารเพิ่มเติมจากประสานเช่นเมื่อเทียบกับปลูกในภายหลัง 2 สัปดาห์ นอกจากนี้เพิ่มเติมบรรยากาศไนโตรเจนจะถูกกำหนด โดย cowpea ปลูกก่อนหน้านี้สัมพันธ์กับ planted หนึ่งหรือสองสัปดาห์ต่อมา จึง ทำให้ไนโตรเจนเพิ่มเติมให้มีการดูดธาตุอาหารของพืชแผ่นที่นำไปสู่การผลิตของใบที่มีคลอโรฟิลล์สูงเนื้อหา ขึ้นอยู่กับจำนวนของไนโตรเจนจากการกินหมู่อื่น ๆ ปัจจัย ยอดเงินของการรวมชีวมวลผลิต (ซัลลิแวน 2003)ในการศึกษาปัจจุบัน ถึงแม้ว่าผลผลิตเมล็ดและองค์ประกอบผลผลิตเกือบทั้งหมดของข้าวโพดแสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญตอบไปวันใดปลูกหลากหลาย cowpea ก่อนหน้านี้ที่ใช้เป็นสีเขียวมูล แนวโน้มทั่วไปในผลผลิตของแผ่นข้าวโพดเมล็ดที่ถูกเพิ่มเติม ด้วยการปลูกต้นของมูลเขียวแนะนำที่ต้นปลูกของพืชสีเขียวมูลเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าการปลูกในภายหลังและที่ความชื้นเพิ่มเติมมีอยู่เป็นความก้าวหน้าหนึ่งในฤดูฝนอาจไม่ชดเชยที่หายไปของเวลาเมื่อปลูกสัปดาห์หรือสองสัปดาห์ นี้ยังแนะนำว่า สามารถปลูกพืชสีเขียวมูล (cowpea) หน่วยที่ 10 หรือ20 มีนาคมเป็นเสร็จใน 2009 และ 2010 ตามลำดับในการศึกษานี้สามารถตอบสนองการเจริญเติบโตของข้าวโพดที่ปลูกในผืนเขียวมูลเทียบผู้ควบคุมผืนในการทดลองเกิดจากการเพิ่มอินทรีย์ ไนโตรเจน และธาตุอาหารอื่น ๆ อาจจะออกจากที่เรทสีเขียวมูล Whitbread และลอว์เรนซ์ (2006) รายงานว่า มูลเขียว cowpea มีศักยภาพของการบริการสนับสนุน 80 กก. N ฮา-1 การตัดต่อ ความแตกต่างที่สังเกตระหว่างพืชความสูงและฝาครอบความกว้างของข้าวโพดในทั้งปีอาจเกิดจากทั้งสองรูปแบบจำนวนชีวมวลมูลเขียวรวมทั้งพันธุ์ cowpea ผลิตมูลเขียว การเติบโตค่อนข้างดีข้าวโพดในผืนของ Oloyin อาจเกิดจากชีวมวลค่อนข้างสูงที่ผลิต โดย cowpea ความหลากหลายในทั้งปี บนมืออื่น ๆ พืชความสูงและกว้างร่มเงาของพืชปลูกใน pd1 และ pd2 Oloyin และ pd1ของกลองเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ และการควบคุม (โดยไม่มีมูลเขียว) อาจเกิดจากข้อมูลเพิ่มเติมชีวมวลที่ผลิต และรวมในอดีตเนื่องจากการปลูกก่อน ทั้งนี้เนื่องจากจำนวนไนโตรเจนจากการกินท่ามกลางปัจจัยอื่น ขึ้นอยู่กับจำนวนของชีวมวลรวมที่ผลิต(ซัลลิแวน 2003)สมุดรายวันของเกษตรวิทยาศาสตร์ปี 4, 7 หมายเลข ใน www.ccsenet.org/jas 201265เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตเมล็ดของข้าวโพดในผืนเขียวมูลทั้งหมดสัมพันธ์กับผืนควบคุมนี้อาจเกิดจากการศึกษาสภาพดินดีขึ้นในดินเพิ่มอินทรีย์ ไนโตรเจนดิน และสารอาหารอื่น ๆ เนื่องจากการเพิ่มของมูลเขียว เพิ่มธาตุอาหารในดินทำให้เกิดการเจริญเติบโตดีสังเกต ดังนั้นเรื่องสูงแห้งที่สะสมในช่วงระยะผักเรื้อรังซึ่งภายหลังมีการแบ่งออกเป็นcob ระหว่างระยะสืบพันธุ์ สภาพการเจริญเติบโตดีกว่านำไปสู่ความยาวเพิ่มขึ้น cob, cob อื่น ๆ และในที่สุด เมล็ดผลผลิตของข้าวโพดในโครงการมูลเขียวสัมพันธ์ควบคุมผืนในทั้งสองปี ข้าวข้าวโพดเลี้ยงสัตว์อัตราผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการใช้มูลเขียว cowpea มีรายงานได้รับสองเท่าเมื่อเทียบกับการรักษาควบคุม unfertilized (Whitbread และลอว์เรนซ์ 2006) ในทำนองเดียวกัน Gachene และ al. (2000) รายงานว่าผลผลิตเมล็ดข้าวโพดจากบางผืนเขียวมูลได้มากกว่าสองเท่าจากผลตอบแทนจากการควบคุม unfertilizedรักษาผลของการศึกษาปัจจุบันยังตกลงกับรายงานของ Oyango et al. (2001) ว่า มีศักยภาพที่ดีใช้กินมูลเขียวเพื่อให้ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในรูปที่ 1 resou Lc

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองวันตามลำดับ นี้ได้รับการยืนยันต่อไปโดยผลที่ได้รับในปี 2010
เป็นชีวมวลที่ได้จากวันปลูกที่สามเป็นอย่างน้อยเมื่อเทียบกับวันปลูกครั้งแรกและครั้งที่สอง
ความหมายก็คือว่าในปี 2010
มากขึ้นช่วยให้สภาพการเจริญเติบโตจะต้องได้รับการบริการเป็นครั้งแรกและครั้งที่สองปลูก;
ดังนั้นในช่วงเวลาของการเก็บเกี่ยวประโยชน์จากการปลูกหนึ่งหรือสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้นำไปสู่การผลิตของชีวมวลที่สูงขึ้นในวันปลูกครั้งแรกและครั้งที่สอง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในการผลิตชีวมวลใน
2010 สามารถนำมาประกอบกับทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกันของพืชในช่วงเวลาของการรวมตัวกัน ในปี 2010
แม้ว่าพืชชีวมวลที่ผลิตในวันที่สามคือการปลูกต่ำก็เปรียบได้กับชีวมวลที่ได้รับเป็นครั้งแรกและวันปลูกที่สองในปี
2009 ค่อนข้างผลิตชีวมวลที่สูงขึ้นโดยความหลากหลายถั่วพุ่ม Oloyin
เมื่อเทียบกับกลองอาจเป็นเพราะOloyin ผู้ใหญ่
ต้นกว่ากลองจึงเมื่อใช้เป็นปุ๋ยพืชสดจะถึงจุดสูงสุดของการสะสมพลังงานชีวมวลได้เร็วขึ้น ความจริงที่ว่าชีวมวลที่คล้ายกันเก็บเกี่ยวโดยไม่คำนึงถึงวันที่เพาะปลูกในปี 2009 ในขณะที่ความแปรปรวนสูงพบว่าในปี 2010 สามารถนำมาประกอบกับรูปแบบที่ผิดปกติของฝนที่เกี่ยวข้องกับช่วงต้นฤดูฝน ความเครียดความชุ่มชื้นในดินได้รับรายงานว่าจะมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญการเจริญเติบโตของพันธุ์ถั่วพุ่มสามในประเทศไนจีเรีย (Babalola, 1980) วันปลูกล่าช้าจัดตั้งยืนยากจนและภัยแล้งได้รับการระบุว่าเป็นปัจจัยที่ จำกัด การเจริญเติบโตของพืชตระกูลถั่ว (ซัลลิแวน, 2003). การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ได้รับในน้ำหนักแห้งของพืชในวันปลูกที่สามที่ 5 WAP เมื่อเทียบกับน้ำหนักแห้งของพืชอายุเท่ากันจากวันปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองแสดงให้เห็นว่าดีขึ้นเงื่อนไขสำหรับการสะสมวัตถุแห้งที่ได้รับการปลูกที่สาม สภาพที่ดีขึ้นมีโอกาสมากขึ้นก็คือความพร้อมความชุ่มชื้นมากขึ้นในขณะที่ฝนกลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้แปลเป็นสูงกว่าการผลิตชีวมวลในปี 2010; เป็นอย่างนี้เพราะโรงงานที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้มีข้อได้เปรียบของเวลาเพิ่มเติมในการเติบโต (7-14 วัน) ก่อนที่พวกเขาถูกถอนรากถอนโคนสำหรับการรวมตัว. ปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ประสบความสำเร็จของหนึ่งสัปดาห์หลังจากการรวมตัวกันของปุ๋ยพืชสดในทางตรงกันข้ามกับสองสัปดาห์ที่ผ่านข้อเสนอแนะในวรรณกรรมที่จะทำได้นำมาประกอบกับการแพร่ระบาดของอุณหภูมิที่ค่อนข้างสูงในเขตร้อน. การตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญของความสูงของต้นข้าวโพดที่ 8 WAP จากวันที่ในการปลูกถั่วพุ่มปุ๋ยพืชสดในปี 2010 สามารถนำมาประกอบกับการสะสมวัตถุแห้งที่สูงขึ้นของปุ๋ยพืชสดนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้น; การสลายตัวของชีวมวลมากขึ้นจะได้นำไปสู่การเปิดตัวของการเจริญเติบโตของสารอาหารที่มากขึ้นและดีขึ้นของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครั้งแรกที่ปลูกและครั้งที่สองของปุ๋ยพืชสด ข้าวโพดสูงจากพล็อต Oloyin อาจจะประกอบไปครบกําหนดวันที่ถั่วพุ่มเป็นผู้ใหญ่เร็วกว่ากลองและบรรลุเช่นการสะสมมวลชีวภาพสูงสุดก่อนหน้านี้กว่ากลอง. การตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญของคลอโรฟิใบข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ประสบความสำเร็จถึงวันที่ปลูกปุ๋ยพืชสดนอกจากนี้ยังสามารถ จะนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าปลูกต้นของปุ๋ยพืชสดจะนำไปสู่การผลิตชีวมวลมากขึ้นจึงปล่อยของสารอาหารมากขึ้นจากการรวมตัวกันของดังกล่าวเมื่อเทียบกับผู้ปลูก2 สัปดาห์ต่อมา นอกจากนี้ไนโตรเจนในชั้นบรรยากาศมากขึ้นจะได้รับการแก้ไขโดยการปลูกถั่วพุ่มญาติก่อนหน้านี้ให้กับผู้ปลูกหนึ่งหรือสองสัปดาห์ต่อมา; จึงทำให้ไนโตรเจนมากขึ้นที่จะสามารถใช้ได้สำหรับการดูดซึมของพืชที่นำไปสู่การประสบความสำเร็จในการผลิตใบมีเนื้อหาคลอโรฟิลที่สูงขึ้น ปริมาณของไนโตรเจนที่มีอยู่จากพืชตระกูลถั่วขึ้นอยู่ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ กับปริมาณของชีวมวลรวมที่ผลิต (ซัลลิแวน, 2003). ในการศึกษาปัจจุบันแม้ว่าผลผลิตข้าวและเกือบทุกองค์ประกอบของผลผลิตข้าวโพดพบว่าไม่มีนัยสำคัญเพื่อตอบสนองต่อทั้งวันของการปลูกหรือความหลากหลายของก่อนถั่วพุ่มใช้เป็นปุ๋ยพืชสด, แนวโน้มทั่วไปตั้งข้อสังเกตในการที่ผลผลิตข้าวประสบความสำเร็จข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ได้มากขึ้นด้วยการปลูกต้นของปุ๋ยพืชสดชี้ให้เห็นว่าการปลูกต้นของการเพาะปลูกปุ๋ยพืชสดเป็นข้อได้เปรียบกว่าการปลูกในภายหลังและที่ความชื้นมากขึ้นพร้อมใช้งานเป็นหนึ่งในความก้าวหน้าเข้าสู่ฤดูฝนไม่สามารถชดเชยการสูญเสียเวลาเมื่อปลูกสัปดาห์หรือสองสัปดาห์ต่อมา นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการปลูกพืชปุ๋ยพืชสด (ถั่วพุ่ม) สามารถปลูกตั้งแต่วันที่ 10 หรือ20 มีนาคมขณะที่การดำเนินการในปี 2009 และ 2010 ตามลำดับในการศึกษานี้. การตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของข้าวโพดที่ปลูกในแปลงปุ๋ยพืชสดเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในแปลงในการควบคุม การทดลองนี้สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของสารอินทรีย์ไนโตรเจนและสารอาหารอื่นๆ ที่อาจจะปล่อยออกมาจากที่จดทะเบียนปุ๋ยพืชสด วิทเบรดและอเรนซ์ (2006) รายงานว่าถั่วพุ่มปุ๋ยพืชสดที่มีศักยภาพของการบริจาคได้ถึง80 กิโลกรัมไม่มีฮ่า-1 เพื่อการเพาะปลูกตามมา รูปแบบที่สังเกตเห็นระหว่างความสูงของอาคารและหลังคากว้างของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ทั้งในปีที่ผ่านมาอาจจะประกอบไปรูปแบบทั้งในปริมาณของมวลชีวภาพปุ๋ยพืชสดนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นเช่นเดียวกับสายพันธุ์ของถั่วพุ่มผลิตปุ๋ยสีเขียว การเจริญเติบโตค่อนข้างดีขึ้นของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในแปลงของความหลากหลาย Oloyin อาจจะประกอบชีวมวลที่ค่อนข้างสูงที่ผลิตโดยความหลากหลายในถั่วพุ่มทั้งปี บนมืออื่น ๆ พืชสูงและทรงพุ่มกว้างของพืชที่ปลูกใน PD1 และ PD2 ของ Oloyin และ PD1 กลองเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ และการควบคุม (โดยไม่ใส่ปุ๋ยสีเขียว) อาจจะประกอบไปเพิ่มเติมชีวมวลที่มีการผลิตและจัดตั้งขึ้นในอดีตเนื่องจากการปลูกก่อนหน้านี้ นี้เป็นเพราะปริมาณของไนโตรเจนที่มีอยู่จากพืชตระกูลถั่วขึ้นอยู่ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ กับปริมาณของชีวมวลรวมที่ผลิต (ซัลลิแวน, 2003). www.ccsenet.org/jas~~V วารสารวิทยาศาสตร์การเกษตรฉบับที่ 4 ฉบับที่ 7; 2012 65 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในทุกแปลงปุ๋ยพืชสดเทียบกับแปลงควบคุมในเรื่องนี้การศึกษาสามารถนำมาประกอบกับสภาพดินดีขึ้นในแง่ของดินเพิ่มขึ้นสารอินทรีย์ไนโตรเจนในดินและสารอาหารอื่นๆ อันเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของสีเขียว ปุ๋ย เพิ่มขึ้นในดินสารอาหารที่ส่งผลในการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นสังเกตจึงแห้งที่สูงขึ้นได้รับการสะสมในระหว่างขั้นตอนพืชซึ่งได้รับการแบ่งพาร์ติชันมาเป็นซังในระหว่างขั้นตอนการเจริญพันธุ์ สภาพการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นนำไปสู่การมีความยาวเพิ่มขึ้นซัง, เส้นรอบวงซังและผลผลิตข้าวในท้ายที่สุดของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในแปลงปุ๋ยพืชสดญาติในการควบคุมแปลงทั้งในปีที่ผ่านมา เมล็ดข้าวโพดอัตราผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปุ๋ยพืชสดถั่วพุ่มได้รับรายงานว่าจะได้รับสองเท่าเมื่อเทียบกับการรักษาควบคุมunfertilized (วิทเบรดแอนด์อเรนซ์ 2006) ในทำนองเดียวกัน Gachene et al, (2000) รายงานว่าผลผลิตข้าวโพดจากแปลงปุ๋ยพืชสดบางอย่างก็เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวอัตราผลตอบแทนจากการควบคุมunfertilized การรักษา. ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ยังเห็นด้วยกับรายงานของ Oyango et al, (2001) ที่มีศักยภาพที่ดีในการใช้พืชตระกูลถั่วปุ๋ยพืชสดที่จะรักษาอัตราผลตอบแทนข้าวโพดสำหรับรูปResou 1. Lc

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นครั้งแรกและครั้งที่สองปลูกตามลำดับ นี้ยังยืนยันโดยผลที่ได้รับในปี 2010 เป็นชีวมวลที่ได้จากวันปลูก
3 เป็นอย่างน้อยเมื่อเทียบกับครั้งแรกและครั้งที่สองปลูก .
นัยว่าในปี 2010 ซึ่งเงื่อนไขการต้องได้รับการพร้อมสำหรับครั้งแรกและครั้งที่สอง
ปลูก ดังนั้นในเวลาของการเก็บเกี่ยว ,ประโยชน์ของการหนึ่งหรือสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ นำไปสู่การผลิต
สูงกว่าชีวมวลเป็นครั้งแรกและครั้งที่สองวันที่ปลูก . ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงที่พบในการผลิตชีวมวลใน
2010 สามารถประกอบกับวัยต่าง ๆของพืช ในเวลาของ บริษัท ในปี 2010 แม้ว่าพืช
ชีวมวลผลิตในวันปลูกที่ 3 มีค่าต่ำเปรียบกับมวลชีวภาพที่ได้ครั้งแรกและ
ที่สองปลูกในปี 2009 ค่อนข้างสูง โดยให้ผลผลิตมวลชีวภาพหลากหลาย oloyin เปรียบเทียบ

กลองอาจเป็นเพราะ oloyin เติบโตเร็วกว่ากลอง ดังนั้นเมื่อใช้เป็นสีเขียวสดมาถึงจุดสูงสุด
ชีวมวลสะสมได้เร็วขึ้น ความจริงที่ว่า ชีวมวลที่คล้ายกันเก็บโดยไม่คำนึงถึงวันปลูกใน
2009ในขณะที่ความแปรปรวนสูงพบว่าในปี 2010 จะแสดงรูปแบบปกติของฝนที่เกี่ยวข้องกับ
ส่วนต้นฤดูฝน ความเครียด ความชื้นในดิน มีรายงานว่า มีการลดการเจริญเติบโต
3 พันธุ์ถั่วพุ่มในไนจีเรีย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( babalola , 1980 ) ล่าช้าวันปลูก การก่อตั้งยืนยากจนและ
ภัยแล้งได้รับการระบุเป็นปัจจัยที่ จำกัด การเจริญเติบโตของพืชตระกูลถั่ว ( ซัลลิแวน , 2003 ) .
เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยน้ำหนักแห้งของพืชที่ปลูกในวันที่ 3 5 WAP เมื่อเทียบกับน้ำหนักแห้งของพืช
อายุเท่ากันจากที่หนึ่งและสองวันปลูก เสนอแนะว่า สภาพดี
มากขึ้นสำหรับการสะสมวัตถุบริการได้ปลูก 3
ภาพมีแนวโน้มที่สูงขึ้นมีความชื้นมากกว่าความเป็นฝนกลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้น แต่นี่ไม่ได้แปลเป็นสูงกว่า
ชีวมวลการผลิตในปี 2010 ; นี้เป็นเพราะพืชก่อตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ ข้อดีของเวลาเพิ่มเติม

โต ( 7-14 วัน ) ก่อนจะถูกถอนรากถอนโคน
สำหรับบริษัทการปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ หนึ่งสัปดาห์หลังจากการประสบความสำเร็จของปุ๋ยพืชสด ในทางตรงกันข้ามกับสองอาทิตย์
แนะนำในวรรณกรรม อาจจะเกิดจากการแพร่หลายของอุณหภูมิค่อนข้างสูงในเขตร้อน พบการตอบสนองของข้าวโพด
ความสูงต้นที่ 8 WAP เพื่อวันที่ปลูกปุ๋ยพืชสดใน 2010
พุ่มอาจจะเกิดจากการสะสมน้ำหนักแห้งสูงกว่าของปุ๋ยพืชสดที่จัดตั้งขึ้น ; การย่อยสลาย
ชีวมวลมากขึ้นจะนำไปสู่การปลดปล่อยธาตุอาหารและการเจริญเติบโตที่ดีของข้าวโพด โดยเฉพาะอย่างยิ่งครั้งแรก
และปลูกที่สองของปุ๋ยพืชสด สูงกว่าข้าวโพดพืชจากแปลง oloyin อาจจะเกิดจากวุฒิภาวะ
วันที่ของถั่วพุ่มที่เติบโตเร็วกว่า กลองรบสูงสุด เช่นชีวมวลสะสมก่อนหน้านี้

กว่ากลอง การตอบสนองที่สำคัญของคลอโรฟิลล์ของใบข้าวโพดปลูกประสบความสำเร็จวันที่ปุ๋ยยังสามารถ
ประกอบกับความจริงว่าการปลูกต้นปุ๋ยไปสู่การผลิตชีวมวลมากขึ้น จึงปล่อย
มากคุณค่าจากการดังกล่าวเมื่อเทียบกับผู้ปลูก 2 สัปดาห์ต่อมา นอกจากนี้
ไนโตรเจนเพิ่มเติมบรรยากาศจะได้รับการแก้ไขโดยเร็วเมื่อเทียบกับผู้ที่ปลูกถั่วพุ่มที่ปลูกหนึ่งหรือสอง
สัปดาห์ต่อมา ; ทำให้ไนโตรเจนมากกว่าที่จะสามารถใช้ได้สำหรับการใช้ของพืชที่สองนำไปสู่
การผลิตใบปริมาณคลอโรฟิลล์สูงขึ้นปริมาณไนโตรเจนของพืชตระกูลถั่วขึ้นอยู่กับ
ท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ในจํานวนรวมมวลผลิต ( ซัลลิแวน , 2003 ) .
ในการศึกษา แม้ว่าผลผลิตและองค์ประกอบผลผลิตของข้าวโพดเกือบทั้งหมดอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ตอบสนองให้วันที่ของการปลูกหรือความหลากหลายของพุ่ม ก่อนหน้านี้ใช้เป็นปุ๋ยได้ แนวโน้มทั่วไป
และผลผลิตของข้าวโพดที่ประสบความสำเร็จมากกว่าปลูกต้นปุ๋ยแนะนำว่า
ปลูกต้นของปุ๋ยพืชสดเพื่อจะได้ประโยชน์มากกว่า ต่อมาปลูกและที่ความชื้น
ความเป็นหนึ่งความก้าวหน้าในฤดูฝนไม่สามารถชดเชยการสูญเสียเวลา เมื่อปลูก 1 สัปดาห์
หรือสองสัปดาห์ต่อมานี้ยังแสดงให้เห็นว่าพืชปุ๋ยพืชสด ( ถั่วพุ่ม ) สามารถปลูกได้ เช่น จาก 10 หรือ 20 มีนาคมที่
ใน 2009 และ 2010 ตามลำดับ การศึกษานี้
การเจริญเติบโต การตอบสนองของข้าวโพดที่ปลูกในแปลงที่ใส่ปุ๋ย เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในแปลงควบคุม ในการทดลองนี้อาจจะเกิดจากการเพิ่มขึ้น
สารอินทรีย์ไนโตรเจน และอาจจะอื่น ๆสารอาหารออกจากรวม
ปุ๋ยพืชสด .วิทเบรด และลอว์เรนซ์ ( 2549 ) รายงานว่าถั่วปุ๋ยพืชสดมีศักยภาพของ
บริจาคได้ถึง 80 กก. N ha-1 ตามมาที่นี่ ความแตกต่างระหว่างความสูงและความกว้างของทรงพุ่มและ
ข้าวโพดทั้ง 2 ปีอาจจะเกิดจากทั้งการเปลี่ยนแปลงปริมาณของปุ๋ย
มวลชีวภาพรวม ตลอดจนพันธุ์พุ่ม การผลิตปุ๋ยพืชสดค่อนข้างดีกว่าการเจริญเติบโตของข้าวโพดในแปลงที่หลากหลายของ oloyin
อาจจะเกิดจากระบบค่อนข้างสูง โดยให้ผลผลิตหลากหลาย
ทั้งสองปี บนมืออื่น ๆ , พืชสูงกว่าและกว้างกว่า ทรงพุ่มของพืชที่ปลูกใน pd1 pd2 ของและและ oloyin pd1
กลองเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ และควบคุม ( ไม่ใส่ปุ๋ย ) อาจจะเกิดจาก
เพิ่มเติมชีวมวลที่ผลิต และส่วนประกอบใน อดีต เนื่องจากก่อนปลูก นี้เป็นเพราะปริมาณของไนโตรเจนของพืชตระกูลถั่วขึ้นในหมู่
จากปัจจัยอื่นๆ ในจํานวนรวมมวลผลิต
( ซัลลิแวน , 2003 ) .
www.ccsenet.org/jas วารสารวิทยาศาสตร์เกษตร ปีที่ 4 ฉบับที่ 7 ; 2012

65เพิ่มขึ้นอย่างมากในผลผลิตของข้าวโพดในแปลงทั้งหมด ใส่ปุ๋ย เมื่อเทียบกับแปลงควบคุมในการศึกษา
อาจจะเกิดจากสภาพดินดีขึ้นในแง่ของการเพิ่มอินทรีย์วัตถุในดิน ดินไนโตรเจนและ
สารอาหารอื่น ๆ เนื่องจากการเพิ่มของปุ๋ยพืชสด เพิ่มธาตุอาหารในดิน ส่งผลให้มีการเจริญเติบโตดีกว่า
สังเกตจึงสูงกว่าแห้งสะสมในระหว่างทางขั้นตอนซึ่งต่อมาแบ่งเป็น
ซังในช่วงระยะเจริญพันธุ์ ที่ดีกว่าเงื่อนไขการก่อให้เกิดการเพิ่มความยาวและเส้นรอบวงซังซังข้าว
ในที่สุดผลผลิตของข้าวโพดในปุ๋ยแปลงเทียบกับแปลงควบคุมทั้ง 2 ปี ข้าวโพดเม็ด
ผลผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้ถั่วปุ๋ยพืชสดมีรายงานว่าได้รับสองเท่าเมื่อเทียบกับการรักษาควบคุม unfertilized
( วิทเบรด&ลอว์เรนซ์ , 2006 ) ในทำนองเดียวกัน gachene et al . ( 2000 ) รายงานว่า ผลผลิตข้าวโพดจากแปลง
ปุ๋ยบางอย่างมากกว่าสองเท่าผลผลิตจากการควบคุม

unfertilized บําบัดผลของการศึกษายังเห็นด้วยกับรายงานของ oyango et al . ( 2001 ) ซึ่งมีศักยภาพที่ดีในการใช้พืชตระกูลถั่ว
ปุ๋ยพืชสดเพื่อรักษาผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์สำหรับ RESOU 1 รูป
LC