AbstractNoise is often overlooked a

Abstract
Noise is often overlooked as a potential source of fear for cattle during handling. Fifty-nine yearling beef heifers (362±26 kg) were used in a study to evaluate their behavioural and physiological response to noises during a 1-min exposure. In Trial 1, 29 heifers that were naive to the treatments were assigned to either prerecorded handling noise (Noise, n=14) composed of humans shouting and metal clanging or no prerecorded noise (Silence, n=15) and tested daily for 5 consecutive days. In Trial 2, the remaining 30 naive heifers were assigned to one of the two components of the Noise treatment, either the prerecorded voices of people shouting (Voice, n=15) or recorded noise of metal-on-metal clanging (Clanging, n=15) and again tested for 5 consecutive days. Heifers were tested individually while they were constrained on an electronic scale within a chute complex. Remote telemetry was used to record heart rate (HR). The behavioural response was quantified by an electronic movement-measuring device (MMD). The MMD monitors changes in voltage from the load cells of the electronic scale and records a peak when a trend in voltage is reversed. Heifers exposed to Noise had higher HR (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมักจะได้ข้ามเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของวัวกลัวเสียงรบกวนในระหว่างการจัดการ สิบเก้าเนื้อ yearling heifers (362±26 กิโลกรัม) ถูกใช้ในการศึกษาเพื่อประเมินการตอบสนองพฤติกรรม และสรีรวิทยาเสียงในระหว่างการเปิดรับแสง 1 นาที ในทดลอง 1, heifers 29 ที่ไม่ขำน่าจะรักษาที่ถูกกำหนดให้เสียงอย่างใดอย่างหนึ่งทางการจัดการ (เสียง n = 14) ประกอบด้วยมนุษย์ตะโกน และโลหะ clanging หรือเสียงไม่ถูก (เงียบ n = 15) และทดสอบทุกวันต่อเนื่องกัน 5 ทดลอง 2, heifers ขำน่า 30 เหลือถูกกำหนดให้กับหนึ่งในองค์ประกอบที่สองของการรักษาเสียงรบกวน เสียงใดถูกคนตะโกน (เสียง n = 15) บันทึกเสียงของโลหะกับโลหะ clanging (Clanging, n = 15) และทดสอบอีกครั้ง สำหรับ 5 วันติดต่อกัน Heifers ถูกทดสอบแต่ละรายการในขณะที่พวกเขาถูกจำกัดในการอิเล็กทรอนิกส์ภายในรางที่ซับซ้อน มาตรระยะไกลถูกใช้เพื่อบันทึกอัตราการเต้นหัวใจ (HR) การตอบสนองพฤติกรรมถูก quantified โดยย้ายวัดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (การส) การสการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงแรงดันจากโหลดเซลล์เครื่องชั่งอิเล็กทรอนิกส์ และบันทึกสูงสุดเมื่อมีกลับเป็นแนวโน้มในแรงดันไฟฟ้า Heifers สัมผัสกับเสียงมี HR สูง (P < 0.01) และบันทึกยอดเคลื่อนไหวมากขึ้น (P < 0.05) ช่วงทดสอบกว่า heifers สัมผัสกับความเงียบ เมื่อการรักษาเสียงถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนประกอบ และเล่นทดลอง 2 เสียงมนุษย์ตะโกน (เสียง) ปรากฏจะกลัวมาก ขึ้นอยู่กับทรัพยากรมนุษย์และการย้าย กว่าเสียงของโลหะโลหะ (Clanging) โดดเด่น การ HR และจำนวนการสยอดได้มากขึ้นสำหรับ heifers เสียง (P < 0.05 และ P < 0.01) เสียงที่เล่นที่เท่ากับไดรฟ์ ดังนั้นความแตกต่างบาง intrinsic ในจุดเริ่มต้น หรือความสำคัญของเสียงเพื่อ heifers ต้องมีความแตกต่างในการตอบสนอง Heifers ไม่ได้แสดงสัญญาณของ habituation จะเสียงดังกว่าทดลอง 5 วัน แต่ไม่รู้จักถ้าวัวจะ habituate ให้เสียงคล้ายที่พบในระหว่างการจัดการดำรัส ตามที่เป็นอยู่โดยทั่วไป มีขั้นตอนการจัดการปกติ โดยการตัด หรือลดเสียงของโลหะ clanging และโดยเฉพาะเสียงของมนุษย์ shouting จะช่วยลดระดับของความกลัว วัวประสบการณ์ในระหว่างการจัดการคำสำคัญเนื้อ วัว เสียง กลัว การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
เสียงรบกวนมักจะมองข้ามว่าเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของความกลัวสำหรับวัวในระหว่างการจัดการ ห้าสิบเก้าวัวเนื้อขวบ (362 ± 26 กก.) ถูกนำมาใช้ในการศึกษาการประเมินการตอบสนองพฤติกรรมและสรีรวิทยาของเสียงในระหว่างการเปิดรับ 1 นาที ในการพิจารณาคดีที่ 1, 29 วัวที่ไร้เดียงสาที่จะรักษาได้รับมอบหมายให้ทั้งเสียงอัดแล้วจัดการวัสดุ (เสียง, n = 14) ประกอบด้วยมนุษย์ตะโกนและส่งเสียงดังกราวโลหะหรือไม่มีเสียงที่บันทึกไว้ (เงียบ n = 15) และผ่านการทดสอบในชีวิตประจำวันเป็นเวลา 5 ติดต่อกัน วัน ในการพิจารณาคดีที่ 2 ที่เหลืออีก 30 วัวไร้เดียงสาได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งในสองส่วนของการรักษาเสียงทั้งเสียงที่บันทึกไว้ของคนที่ตะโกน (Voice, n = 15) หรือบันทึกเสียงของโลหะเมื่อโลหะส่งเสียงดังกราว (ทำเสียงดังกราว, n = 15) และผ่านการทดสอบอีกครั้งเป็นเวลา 5 วันติดต่อกัน วัวถูกทดสอบเป็นรายบุคคลในขณะที่พวกเขาถูก จำกัด ในขนาดอิเล็กทรอนิกส์ภายในที่ซับซ้อนราง telemetry ระยะไกลได้รับการใช้ในการบันทึกอัตราการเต้นหัวใจ (HR) ตอบสนองพฤติกรรมที่ถูกวัดโดยอุปกรณ์เคลื่อนที่วัดอิเล็กทรอนิกส์ (MMD) MMD ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าจากเซลล์ภาระของขนาดอิเล็กทรอนิกส์และบันทึกสูงสุดเมื่อแนวโน้มแรงดันไฟฟ้าจะถูกกลับรายการ โคสัมผัสกับเสียงรบกวนมีทรัพยากรบุคคลที่สูงขึ้น (p <0.01) และบันทึกยอดการเคลื่อนไหวมากขึ้น (p <0.05) ในระหว่างระยะเวลาการทดสอบกว่าวัวสัมผัสกับความเงียบ เมื่อการรักษาเสียงรบกวนได้รับการแยกออกเป็นสองส่วนและกลับมาเล่นในการทดลองที่ 2, เสียงของมนุษย์ตะโกน (Voice) ที่ดูเหมือนจะน่ากลัวมากขึ้นบนพื้นฐานของทรัพยากรบุคคลและการเคลื่อนไหวกว่าเสียงของโลหะที่โดดเด่นโลหะ (ทำเสียงดังกราว) ทั้งทรัพยากรบุคคลและจำนวนยอด MMD ได้มากขึ้นสำหรับวัวเสียง (p <0.05 และ p <0.01) เสียงที่ได้กลับมาเล่นที่ระดับเสียงเท่ากันดังนั้นความแตกต่างที่แท้จริงบางส่วนในการให้กำเนิดหรือความสำคัญของเสียงเพื่อวัวต้องบัญชีสำหรับความแตกต่างในการตอบสนอง วัวไม่ได้แสดงสัญญาณของการทำให้เกิดความเคยชินกับเสียงที่ผ่านการทดลอง 5 วัน แต่ก็ไม่ทราบว่าจะทำให้เกิดความเคยชินวัวกับเสียงที่คล้ายกันพบในระหว่างการจัดการไม่บ่อยนักราวกับเป็นเรื่องปกติที่มีขั้นตอนการจัดการปกติ โดยการกำจัดหรือลดเสียงของการส่งเสียงดังกราวโลหะและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียงของมนุษย์ตะโกนจะช่วยลดระดับของประสบการณ์วัวกลัวในระหว่างการจัดการคำสำคัญเนื้อ; วัว; เสียงรบกวน; กลัว; การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสียงนามธรรม
มักจะมองข้ามเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของความกลัวสำหรับโคนมในการจัดการ ห้าสิบเก้าเศษเนื้อตัว ( 362 ± 26 กก. ) ถูกใช้ในการศึกษาประเมินพฤติกรรมและสรีรวิทยาการตอบสนองต่อเสียงใน 1-min แสง ในการทดลองที่ 1 29 ตัวที่ไร้เดียงสาในการรักษาได้รับมอบหมายให้จัดการแบบเสียง ( เสียงN = 14 ) ประกอบด้วยมนุษย์ตะโกนและโลหะ . หรือไม่อัดเทปเสียง ( เงียบ , n = 15 ) และทดสอบทุกวันเป็นเวลา 5 วันติดต่อกัน ในการทดลองที่ 2 ที่เหลืออีก 30 ซื่อตัว ได้รับหนึ่งสององค์ประกอบของการรักษาเสียง ทั้งเสียงคนตะโกน ( แบบเสียง , n = 15 ) หรือบันทึกเสียงของโลหะบนโลหะ ( เฮ้ย . . . . ,n = 15 ) และอีกการทดสอบเป็นเวลา 5 วันติดต่อกัน ทดสอบตัวแบบขณะที่พวกเขาสะท้อนบนมาตราส่วนอิเล็กทรอนิกส์ภายในร่ม ที่ซับซ้อน Telemetry ระยะไกลถูกใช้บันทึกอัตราการเต้นของหัวใจ ( HR ) การตอบสนองทางพฤติกรรมเป็น quantified โดยการวัดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เคลื่อนที่ ( mmd )การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าจาก mmd โหลดเซลล์ของมาตราส่วนอิเล็กทรอนิกส์และประวัติสูงสุดเมื่อแนวโน้มในแรงดันย้อนกลับได้ ตัวสัมผัสกับเสียง HR สูงกว่า ( P < 0.01 ) และบันทึกยอดเคลื่อนไหวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในช่วงการทดสอบกว่าตัวสัมผัสกับความเงียบงัน เมื่อการรักษาเสียงแบ่งเป็นสององค์ประกอบและเล่นในการทดลอง 2เสียงตะโกนของมนุษย์ ( เสียง ) ที่ปรากฏจะถ่างมากขึ้น บนพื้นฐานของ HR และการเคลื่อนไหว มากกว่าเสียงของโลหะกับโลหะ ( เฮ้ย . . . ) ทั้ง HR และจำนวนยอด mmd เป็นมากขึ้นสำหรับเสียงตัว ( p < 0.05 และ P < 0.01 ) เสียงที่ถูกเล่นที่ปริมาณเท่ากันดังนั้นบางความแตกต่างที่แท้จริงในประเทศ หรือความสำคัญของเสียงกับตัวต้องบัญชีสำหรับความแตกต่างในการตอบสนอง ตัวไม่ได้แสดงสัญญาณของการคุ้นเคยกับเสียงมากกว่า 5 ครั้ง แต่ยังไม่รู้ว่าโคจะทำให้คุ้นชินกับเสียงที่คล้ายกันที่พบระหว่างการจัดการไม่บ่อย เป็นปกติกับขั้นตอนการจัดการที่ปกติ