Of the equations that have been pro

Of the equations that have been proposed
to describe the utilization of light by
phytoplankton, a few are based on grossly
oversimplified models of photosynthesis;
the rest are completely empirical. This being
the case, the only valid criterion for
judging the relative merits of the different
formulations is their ability to describe
data with the minimum number of well
chosen parameters. As discussed at some
length in Platt et al. (1975), by “well

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมการที่ได้รับการเสนอชื่ออธิบายการใช้ประโยชน์ของแสงโดยphytoplankton กี่ยึด grosslyรุ่น oversimplified สังเคราะห์ด้วยแสงส่วนที่เหลือเป็นผลสมบูรณ์ กำลังนี้กรณี เกณฑ์ถูกต้องเท่านั้นสำหรับตัดสินบุญสัมพันธ์ของต่าง ๆสูตรมีความสามารถในการอธิบายข้อมูลจำนวนต่ำสุดของดีท่านพารามิเตอร์ ดังที่กล่าวไว้ที่ความยาวใน Platt et al. (1975), โดย "ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมการที่ได้รับการเสนอเพื่ออธิบายการใช้ประโยชน์จากแสงจากแพลงก์ตอนพืชไม่กี่จะขึ้นอยู่กับไม่มีการลดรูปแบบสมจริงสมจังของการสังเคราะห์; ส่วนที่เหลือเป็นเชิงประจักษ์อย่างสมบูรณ์ นี้เป็นกรณีเดียวที่ถูกต้องสำหรับเกณฑ์การตัดสินบุญญาติของที่แตกต่างกันสูตรที่เป็นความสามารถในการอธิบายข้อมูลที่มีจำนวนขั้นต่ำของดีพารามิเตอร์ได้รับการแต่งตั้ง ตามที่กล่าวไว้ที่บางส่วนระยะเวลาในแพลตและอัล (1975) โดย "ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากสมการที่ได้ถูกเสนอเพื่ออธิบายการใช้แสง

โดยแพลงก์ตอนพืชไม่กี่ขึ้นอยู่กับ grossly
ยอดคุณสมบัติรุ่นของการสังเคราะห์แสง ;
ที่เหลือสมบูรณ์เชิงประจักษ์ นี้ถูก
กรณีนี้ ใช้ได้เฉพาะเกณฑ์
ตัดสินญาติของสูตรที่แตกต่างกัน

คือความสามารถของการอธิบายข้อมูลที่มีจำนวนต่ำสุดของ
เลือกพารามิเตอร์ตามที่กล่าวไว้ในบาง
ความยาวในแพล็ท et al . ( 1975 ) , " อืม