4.1.2. Resistant layer thickness an

4.1.2. Resistant layer thickness and position
It has been demonstrated above how a more resistant layer influences
shore platform geomorphology but not necessarily the rates of
cliff toe retreat when situated below MSL. To investigate the effect of
thickness of the resistant layer, a series of analyses were run in which
the thickness of a band of 5× relatively more resistant material was
increased in steps of 1 m from a constant base elevation of 6 m below
MSL (Table 2).
The results showed that when the resistant layer thickness exceeds
5m(upper limit at 1m below MSL), a marked change in the cliff toe position
and a reduction in retreat rates occur. However, above a resistant
layer thickness of 9 m (upper limit at 3 m above MSL), the effect of further increases in layer thickness is not apparent in the non dimensional
rate of retreat by the end of the model simulation, as
outlined in Fig. 6. This would be expected given the vertical extent of
marine processes modelled in SCAPE. Above this limit changes in material
strength will only affect geotechnical processes in the cliff face
which, as noted in Section 2, are not considered in SCAPE 2D. However,
in terms of marine processes the results suggest that the position of the
layer relative to MSL may be more important than its thickness in determining
its influence on recession rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.2 ความหนาของชั้นทนและตำแหน่งจะได้รับการแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่เหนือชั้นทนต่ออิทธิพลฝั่งแพลตฟอร์มธรณีสัณฐานแต่ไม่จำเป็นต้องใช้อัตราถอยเท้าหน้าผาเมื่อตั้งอยู่ด้านล่าง MSL ในการตรวจสอบผลกระทบของความหนาของชั้นทนชุดของการวิเคราะห์วิ่งที่ความหนาของวงดนตรี5 ×วัสดุที่ค่อนข้างทนได้เพิ่มขึ้นในขั้นตอนที่1 เมตรจากระดับความสูงฐานคงที่ของ 6 เมตรด้านล่างMSL (ตารางที่ 2). ผลการศึกษาพบว่าเมื่อความหนาของชั้นทนเกินกว่า5 เมตร (ขีด จำกัด บนที่ระยะ 1 เมตรด้านล่าง MSL) การเปลี่ยนแปลงที่ทำเครื่องหมายไว้ในตำแหน่งที่นิ้วเท้าหน้าผาและการลดลงของอัตราถอยเกิดขึ้น แต่เหนือทนความหนาของชั้น 9 เมตร (ขีด จำกัด บนที่ 3 เมตรเหนือระดับน้ำทะเลปานกลาง) ซึ่งเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นต่อไปในความหนาของชั้นไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดในมิติที่ไม่ใช่อัตราการถอยในตอนท้ายของการจำลองรูปแบบตามที่ระบุไว้ในรูป. 6. นี้คาดว่าจะได้รับการกำหนดขอบเขตในแนวตั้งของกระบวนการทางทะเลในรูปแบบSCAPE เหนือขีด จำกัด นี้การเปลี่ยนแปลงในวัสดุมีความแข็งแรงจะส่งผลกระทบต่อกระบวนการปฐพีในหน้าผาซึ่งตามที่ระบุไว้ในส่วนที่2 จะไม่ได้รับการพิจารณาใน 2 มิติ SCAPE แต่ในแง่ของกระบวนการทางทะเลผลการชี้ให้เห็นว่าตำแหน่งของชั้นเมื่อเทียบกับMSL อาจมีความสำคัญมากกว่าความหนาในการพิจารณาอิทธิพลที่มีต่ออัตราภาวะเศรษฐกิจถดถอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.2 . ชั้นทนความหนาและตำแหน่ง
มันได้แสดงข้างต้นวิธีการป้องกันอีกชั้นอิทธิพล
ฝั่งแพลตฟอร์มทางแต่ไม่ใช่อัตรา
หน้าผาเท้าถอยเมื่อตั้งอยู่ด้านล่าง รท . เพื่อศึกษาผลของความหนาของชั้น
ทน ชุดวิเคราะห์ข้อมูลรันที่
ความหนาของปลอก 5 ×ค่อนข้างทนต่อวัสดุ
เพิ่มขึ้นในขั้นตอนของ 1 เมตร จากความสูง 6 เมตร ด้านล่างของฐานคงที่
รท ( ตารางที่ 2 ) .
พบว่าเมื่อความหนาของชั้นทนเกิน
5 M ( Upper จำกัดที่ 1 เมตรด้านล่างรท ) , เครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงในหน้าผาเท้าตำแหน่ง
และช่วยลดอัตราถอยเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เหนือ ความหนาชั้นทน
9 M ( Upper จำกัดที่ 3 เมตรเหนือ รทก.ผลของการเพิ่มขึ้นต่อไปในความหนาของชั้น ไม่ ปรากฏ ในที่ไม่ใช่มิติ
อัตราถอยร่นโดยจุดสิ้นสุดของการสร้างแบบจำลองเช่น
อธิบายไว้ในรูปที่ 6 นี้คาดว่าจะเป็นแนวตั้งให้ขอบเขตของกระบวนการ
ทะเลจำลองใน scape สูงกว่าวงเงินนี้การเปลี่ยนแปลงในความแข็งแรงของวัสดุ
จะมีผลที่เกิดกระบวนการในหน้าผา
ซึ่ง , ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 2ใหม่ ) considered in scape 2d . หยาบ
in terms ของการสังเคราะห์ marine the results suggest that และสีของ the
layer ตีความและไม่ msl may : important more than thickness its แต่โฆษ
FHA , on rate recession .