List five basic principles of Roman

List five basic principles of Roman law still used to day ?
Define (describe) one of them by your choice !
give the meaning of, what does it mean
1. A person is presumed innocent until proven guilty.
2. People are equal under the law.
3. The accused can face accusers and defend against the charges.
4. Guilt must be clearly established.
5. Decisions must be based on fairness.

important because without this safeguard in our system people who are merely accused of a crime would have the stigma of guilt attached to them regardless of the quality or quantity of any actual evidence against them. It means that the Crown prosecutors, with all their power and resources, have to prove the guilt of the accused instead of the accused having to prove their innocence with whatever resources they can muster. What’s more, the Crown has to prove it beyond a reasonable doubt.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายการ 5 หลักการพื้นฐานของกฎหมายโรมันที่ยังคง ใช้วันกำหนด (อธิบาย) ของคุณตามที่คุณเลือกให้ความหมายของ อะไรมันหมายความว่า1. บุคคลคือ presumed ผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิด2. คนเท่ากันตามกฎหมาย3. ผู้ถูกกล่าวหาสามารถหน้ากล่าวหา และป้องค่า4. ความผิดต้องถูกก่อตั้งอย่างชัดเจน5. ตัดสินใจต้องยึดตามยุติธรรมความสำคัญเนื่องจากไม่ มีตัวนี้ป้องกันระบบของเรา คนมีเพียงถูกกล่าวจะมีภาพดอกไม้ความผิดแนบให้คุณภาพหรือปริมาณของหลักฐานมีจริงกับพวกเขา มันหมายความ ว่า พนักงานอัยการคราวน์ การใช้พลังงานและทรัพยากร มีการพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกกล่าวหาแทนผู้ถูกกล่าวหาต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของพวกเขา ด้วยทรัพยากรใดก็ตามพวกเขาสามารถรวบ แก่ มงกุฎได้พิสูจน์ความสงสัยที่สมเหตุสมผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายการห้าหลักการพื้นฐานของกฎหมายของโรมันยังคงใช้วันนี้
นิยาม ( บรรยาย ) หนึ่งของพวกเขาโดยการเลือกของคุณ
ให้ความหมาย แปลว่าอะไร
1 มีคนสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิด .
2 ทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย .
3 จำเลยได้กล่าวหาและปกป้องใบหน้ากับค่าธรรมเนียม .
4 ความผิดจะต้องจัดตั้งขึ้นอย่างชัดเจน .
5 การตัดสินใจจะต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม

ที่สำคัญ เพราะถ้าปกป้องคนของเราระบบที่เป็นเพียงการกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม จะต้องถูกตีตราความผิดที่แนบมากับพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพ หรือ ปริมาณของหลักฐานจริงๆพวกเขา แปลว่ามงกุฎ อัยการมีอำนาจและทรัพยากรของตนเองต้องพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหาแทนผู้ถูกกล่าวหาต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของพวกเขากับสิ่งที่ทรัพยากรที่พวกเขาสามารถระดม มากขึ้นอะไร , มงกุฎได้พิสูจน์เกินสงสัยที่เหมาะสม