In stressing the relevance of mixin

In stressing the relevance of mixing methodologies in mixed methods research,
Brannen (2005) states that in analysing mixed methods data, researchers reflect on the
different kinds of truth claims underpinning the data and also take into account the fact
that the different types of data being analysed are constituted by the different
methodological assumptions and methods that elicit them. This implies that it will be a
senseless exercise to attempt to produce a unitary account from data collected from

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการย้ำความสำคัญของการผสมวิธีการผสมวิธีวิจัย,
Brannen (2005) ระบุวิธีผสมในวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยสะท้อนบน
แตกจริงอ้าง underpinning ข้อมูล และยัง ใช้เข้าบัญชีจริง
ที่ชนิดของข้อมูลที่เป็น analysed จะทะลัก โดยต่างๆ
methodological สมมติฐานและวิธีการที่บอกพวกเขา หมายความว่า มันจะเป็น
กายหมดสติพยายามผลิตบัญชี unitary จากข้อมูลที่รวบรวมจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเน้นความเกี่ยวข้องของวิธีการในการวิจัยวิธีการผสมผสม,
Brannen (2005) ระบุว่าในการวิเคราะห์ข้อมูลวิธีการผสมนักวิจัยสะท้อนให้เห็นถึง
แตกต่างกันของการเรียกร้องความจริงหนุนข้อมูลและยังคำนึงถึงความเป็นจริง
ที่แตกต่างกันของข้อมูลที่ถูก การวิเคราะห์จะขึ้นตามที่แตกต่างกัน
สมมติฐานวิธีการและวิธีการที่พวกเขาออกมา นี่ก็หมายความว่ามันจะเป็น
ออกกำลังกายสติพยายามที่จะผลิตบัญชีรวมกันจากข้อมูลที่รวบรวมจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเน้นความเกี่ยวข้องของการผสมวิธีวิธีวิจัยผสม
brannen ( 2548 ) ระบุว่าในการวิเคราะห์ข้อมูลวิธีการผสม , นักวิจัยสะท้อน
ชนิดที่แตกต่างกันของความจริง อ้างหนุนข้อมูลและยังคำนึงถึงความเป็นจริง
ที่แตกต่างกันประเภทของข้อมูลที่ถูกนำมาเป็น constituted โดยแตกต่างกัน
วิธีการสมมติฐานและวิธีการที่กระตุ้นพวกเขานี้หมายถึงว่า จะมีสติพยายามที่จะผลิต
ออกกำลังกายบัญชีรวมจากข้อมูลที่รวบรวมจาก