Among the many devastating effects

Among the many devastating effects of the current global financial crisis, one of the
most pernicious in the developed world is the upward trajectory of the unemployment
rate for young people, which rose by six percentage points in the OECD area from 2007
to 2009, with Spain experiencing an alarming 42% youth unemployment rate in 2010.
When young people cease to be the engine of an economy, long-run economic growth is
endangered and social unrest becomes a real threat to the democratic political order.
In this sense, Italy represents an extreme case, since even highly skilled young workers,
though usually over the age threshold of the youth unemployment rate (29.5% in the
country), are being marginalised. Nevertheless, understanding this phenomenon and its
political consequences sheds light on what other OECD countries might face in the near
future.
As one of the fastest-ageing societies in the world, with an economy and a political system
inaccessible to its young people, Italy has all the makings of a gerontocracy. According to a
study by Luiss University, half of the country's top business leaders and political officials
are 60 or older. Moreover, the national statistical institute, Istat, points out that in 2009
about 60% of people aged 18-34 (and 30% among people aged 30-34) were living with their
parents as a result of their inability to support themselves. Two million in the same age
range were classified as neets (not in employment, education, or training).
The system is slowly cracking, and Italian youth risk becoming the first generation in
modern history that is worse off than its predecessors. It comes as no surprise that 79% of
the unemployment generated by the financial crisis is attributable to young, precarious
workers. Even if the country is still far from the radical impulses of 1968, Italy's lockout of
its young people sets the stage for a generational revolt.
Over the last 30 years, Italy has fallen into an old-age trap – a self-reinforcing mechanism
whereby rent-seekers (old people) have used control of the political system to prevent new
generations (the most dynamic and innovative part of the population) from getting a slice
of the pie. Young people used to believe that, once old and with access to power, their own
welfare would be at least as high as that of previous generations. Instead, the gerontocracy
has simply realised older generations' dreams of equity and social security at the expense of
today's youth, who have been shouldered with a crushing burden of public debt.
Lavish favours, demographic trends and the absence of serious family policies guaranteed
the demise of the social contract now under threat. First, high levels of debt will limit both
welfare benefits and future governments' ability to swap favours for votes. Second,
globalisation, a low-quality educational system and weak institutions generate uncertainty
and insecurity for young people, thereby threatening Italy's growth prospects – and thus
the prospect that future generations will be compensated in old age for a lifetime of hard
work and sacrifice.
The process of escaping the old-age trap and allowing younger generations to assume their
key role in the economy can be either gradual and relatively smooth, or abrupt and
relatively traumatic. In the former case, politicians implement structural reforms aimed at
redistributing costs and benefits among generations. In the latter, we face an intergenerational
clash.
This situation resembles that of declining organisations, as described in Albert O
Hirschman's seminal treatise Exit, Voice, and Loyalty. When the quality of an institution or
a political system decreases, its members can withdraw ("exit"), improve the situation
through direct action ("voice"), or passively accept the decline in conditions ("loyalty").
"Exit" and "loyalty" dominate in Italy. The former can be physical (according to some
studies, Italy is the only European country experiencing a "brain drain" rather than a "brain
exchange") or silent (for example, low voter turnout). But the difficulty of critical thought in
an environment of low press freedom, together with intra-family wealth transfers to young
people, keep the majority loyal to the system.
"Voice" is almost absent in Italy, as dissatisfaction, however widespread, remains far from
sufficient to give rise to an organised protest movement. Instead, "exit" and "loyalty" delay
the collective consciousness-raising that Italy needs in order to ensure a gradual escape
from the old-age trap. Once all citizens are aware of the situation, it will be too late: the
system will have collapsed, and "voice" will become so strong that intergenerational
conflict will be unavoidable.
Will that conflict be peaceful or violent? In the former case, a youth party might use
democratic institutions to press for sharp cuts in old people's benefits. In the latter, violent
protests could lead to a revolutionary wave similar to 1968. Then, protesters wanted to free
disadvantaged classes from the oppression of capitalism; now, they would seek to free
disadvantaged generations from the fetters of gerontocracy.
Unfortunately, demographic trends make the latter scenario more likely, since young
people will be a minority, unable to win power through democratic channels. Only by
adopting serious family policies, or by enfranchising new immigrants, who are usually
quite young, would a democratic economic transition be more likely.
Leaders of OECD countries should look at Italy and recognise the dangers emerging from
their young people who are being left behind. In Italy itself, it is high time that older
More comment
Topics
Italy
Older people
Young people
generations started acting with wisdom.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างผลทำลายล้างในปัจจุบันวิกฤต หนึ่งโทษมากที่สุดในโลกพัฒนาเป็นวิถีของการว่างงานขึ้นอัตราสำหรับคนหนุ่มสาว ซึ่งกุหลาบหกเปอร์เซ็นต์จุดใน OECD จาก 20072552 กับสเปนพบอัตราการว่างงานเยาวชน 42% น่าเป็นห่วงในปี 2553เมื่อคนหนุ่มสาวให้เป็นเครื่องยนต์ของเศรษฐกิจ เศรษฐกิจยาวได้ใกล้สูญพันธุ์ และสังคมความไม่สงบกลายเป็น ภัยคุกคามไปยังใบสั่งการเมืองประชาธิปไตยในนี้รู้สึก อิตาลีแทนกรณีมาก เนื่องจากแรงงานหนุ่มสาวมากฝีมือแม้ว่าจะเกินขีดจำกัดอายุของอัตราการว่างงานของเยาวชน (29.5% ในการประเทศ), มีการ marginalised การทำความเข้าใจปรากฏการณ์นี้อย่างไรก็ตาม และผลกระทบทางการเมือง sheds แสงบนสิ่งที่ประเทศ OECD อื่น ๆ อาจเผชิญในใกล้ในอนาคตเป็นสังคมสูงอายุที่เร็วที่สุดในโลก เศรษฐกิจและระบบการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่งเข้าถึงคนหนุ่มสาว อิตาลีมี makings ทั้งหมดของ gerontocracy ที่ ตามศึกษาจากมหาวิทยาลัย Luiss ครึ่งหนึ่งของผู้นำด้านธุรกิจและเจ้าหน้าที่ทางการเมืองของประเทศมี 60 หรือมากกว่า นอกจากนี้ ชี้ชาติสถิติสถาบัน Istat เห็นว่าในปี 2552ประมาณ 60% ของผู้ที่มีอายุ 18-34 (และ 30% คนที่อายุ 30-34) ได้อาศัยอยู่กับพวกเขาผู้ปกครองเนื่องจากไม่สามารถช่วยเหลือตัวเอง สองล้านในยุคเดียวกันช่วงที่จัดประเภทเป็น neets (ไม่เป็นจ้างงาน การศึกษา หรือการฝึกอบรม)เป็นระบบ cracking ช้า และอิตาลีเยาวชนเสี่ยงเป็น รุ่นแรกในประวัติศาสตร์สมัยที่เลวกว่าปิดรุ่นก่อนของ มันมาเป็นแปลกใจว่า 79% ของการว่างงานที่สร้างขึ้นจากวิกฤติการเงินจะรวมหนุ่ม ล่อแหลมคนงาน แม้ว่าประเทศจะยังคงพักรุนแรงแรงกระตุ้นของ 1968 ล็อคเอาท์ของอิตาลีของคนหนุ่มสาวตั้งเวทีสำหรับกบฏคำปี 30 ตกอิตาลีเข้าดักชรา – กลไกเสริมด้วยตนเองโดยผู้หาเช่า (คนเก่า) ได้ใช้การควบคุมของระบบการเมืองให้ใหม่รุ่น (ที่แบบไดนามิก และนวัตกรรมส่วนใหญ่ของประชากร) จากการชิ้นของวงกลม คนหนุ่มสาวที่ใช้เชื่อว่า เมื่อเก่า และถึงพลังงาน ตนเองสวัสดิการจะน้อยสูงเป็นของรุ่นก่อนหน้านี้ แทน ที่ gerontocracyมีเพียงเองก็ยังคิดฝันของคนรุ่นเก่าของหุ้นและสังคมที่ expense ของวันนี้เยาวชน ที่ได้ถูกไหล่กับภาระหนี้สาธารณะที่บดFavours ฟุ่มเฟือย แนวโน้มประชากร และการขาดงานของนโยบายครอบครัวจริงจังรับประกันลูกสัญญาสังคมเดี๋ยวนี้ภายใต้ความเสี่ยง แรก สูงระดับของหนี้จะจำกัดทั้งสิทธิประโยชน์สวัสดิการและในอนาคตรัฐบาลสามารถสลับ favours สำหรับลงคะแนน ที่สองโลกาภิวัติ ระบบการศึกษาคุณภาพต่ำ และอ่อนแอสถาบันสร้างความไม่แน่นอนและความไม่มั่นคงสำหรับคนหนุ่มสาว แนวโน้มการเติบโตของอิตาลีจึงคุกคาม – จึงโน้มที่อนุชนรุ่นหลังจะชดเชยในวัยสำหรับอายุการใช้งานของฮาร์ดดิสก์ทำงาน และเสียสละการหลบหนีกับดักชรา และช่วยให้วัยรุ่นคิดของพวกเขาบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจได้อย่างสมดุล และค่อนข้างราบรื่น หรืออย่างทันทีทันใด และค่อนข้างเจ็บปวด ในกรณีอดีต นักการเมืองดำเนินมุ่งปฏิรูปโครงสร้างต้นทุนและผลประโยชน์ระหว่างรุ่น redistributing ในหลัง เราหน้ามี intergenerationalแคลชกรณีนี้คล้ายกับขององค์กร การลดลงใน O อัลเบิร์ทของ Hirschman บรรลุถึงธรรมศาสตร์ออก เสียง และสมาชิก เมื่อคุณภาพของถาวรวัตถุ หรือระบบการเมืองลดลง สมาชิกสามารถถอน ("ออกจาก") ปรับปรุงสถานการณ์ดำเนินการโดยตรง ("เสียง"), หรือ passively ยอมรับปฏิเสธเงื่อนไข ("สมาชิก")"ทางออก" และ "ซื่อสัตย์" ครองในอิตาลี เดิมจะมีอยู่จริง (ตามบางศึกษา อิตาลีเป็นประเทศยุโรปเท่านั้นที่ประสบปัญหา "สมองไหล" มากกว่า "สมองแลกเปลี่ยน") หรือเงียบ (เช่น ต่ำใหญ่ฯ) แต่ปัญหาของความคิดที่สำคัญในสภาพแวดล้อมของเสรีภาพกดต่ำ พร้อมให้เลือกมากมายภายในครอบครัวโอนย้ายไปยังคน รักษาภักดีส่วนใหญ่ระบบ"เสียง" เป็นเกือบขาดในอิตาลี ความไม่พอใจ อย่างไรก็ตามอย่างแพร่หลาย ยังคงห่างไกลจากเพียงพอที่จะก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวการจัดประท้วง แทน "ออก" และ "ความภักดี" ความล่าช้าconsciousness-raising รวมที่อิตาลีเพื่อให้หนีขึ้นจากดักชรา เมื่อทั้งหมดได้ตระหนักถึงสถานการณ์ มันจะสายเกินไป: การระบบจะมียุบ และ "เสียง" จะ intergenerational ที่แข็งแกร่งดังนั้นความขัดแย้งจะหลีกเลี่ยงไม่ได้จะว่า ความขัดแย้งมีสันติ หรือรุนแรงหรือไม่ อาจใช้บุคคลเยาวชนในกรณีอดีตสถาบันประชาธิปไตยกดสำหรับตัดคมในผลประโยชน์ของคนเก่า ในหลัง รุนแรงประท้วงอาจนำไปสู่การปฏิวัติคลื่นคล้ายกับ 1968 แล้ว ผู้ประท้วงต้องการฟรีผู้เรียนจากการกดขี่ของทุนนิยม ตอนนี้ พวกเขาจะค้นหาฟรีรุ่นรองจากสะบั้น gerontocracyอับ แนวโน้มของประชากรทำให้สถานการณ์หลังยิ่ง ตั้งแต่หนุ่มสาวคนจะเป็นชนกลุ่มน้อย ไม่สามารถชนะพลังผ่านสถานีประชาธิปไตย โดยเฉพาะใช้นโยบายรุนแรงครอบครัว หรือโดย enfranchising อพยพใหม่ ซึ่งมักหนุ่มสาวค่อนข้าง เปลี่ยนเศรษฐกิจประชาธิปไตยจะยิ่งผู้นำประเทศ OECD ควรดูที่อิตาลี และรู้อันตรายที่เกิดขึ้นจากของคนหนุ่มสาวที่กำลังถูกทิ้ง ในอิตาลีเอง มันจะสูงเวลาที่เก่าข้อคิดเห็นเพิ่มเติมหัวข้ออิตาลีคนสูงอายุคนหนุ่มสาวรุ่นเริ่มต้นรักษาการ ด้วยภูมิปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางผลกระทบจำนวนมากของวิกฤตการเงินโลกในปัจจุบันซึ่งเป็นหนึ่งใน
อันตรายมากที่สุดในโลกที่พัฒนาแล้วเป็นวิถีขึ้นของการว่างงาน
อัตราสำหรับคนหนุ่มสาวซึ่งเพิ่มขึ้นร้อยละหกจุดในพื้นที่ของ OECD จากปี 2007
ถึง 2009 กับสเปน ประสบน่ากลัวอัตราการว่างงานของเยาวชน 42% ในปี 2010
เมื่อคนหนุ่มสาวหยุดที่จะเป็นเครื่องมือของเศรษฐกิจการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวเป็น
อันตรายและความไม่สงบทางสังคมจะกลายเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงในการสั่งซื้อทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย.
ในแง่นี้แสดงให้เห็นถึงอิตาลี กรณีที่รุนแรงเนื่องจากแม้แรงงานที่มีทักษะสูงหนุ่ม
แต่มักจะมากกว่าเกณฑ์อายุของอัตราการว่างงานของเยาวชน (29.5% ใน
ประเทศ) กำลังถูกชายขอบ แต่การทำความเข้าใจปรากฏการณ์นี้และที่
ผลกระทบทางการเมืองเพิงในสิ่งที่ประเทศ OECD อื่น ๆ อาจเผชิญในใกล้
อนาคต.
ในฐานะที่เป็นหนึ่งในสังคมที่เร็วที่สุดริ้วรอยในโลกที่มีระบบเศรษฐกิจและระบบการเมืองที่
ไม่สามารถเข้าถึงได้กับคนหนุ่มสาวของอิตาลีมี เงินเดือนทั้งหมดของ gerontocracy ตามการ
ศึกษาโดยมหาวิทยาลัย LUISS ครึ่งหนึ่งของผู้นำทางธุรกิจชั้นนำของประเทศและเจ้าหน้าที่ทางการเมือง
60 หรือมากกว่า นอกจากนี้สถาบันสถิติแห่งชาติ Istat ชี้ให้เห็นว่าในปี 2009
ประมาณ 60% ของคนอายุ 18-34 (30% ในกลุ่มคนอายุ 30-34) ได้รับของพวกเขาที่อาศัยอยู่กับ
พ่อแม่ที่เป็นผลมาจากการไร้ความสามารถของพวกเขาจะสนับสนุนตัวเอง สองล้านบาทในอายุเดียวกัน
ช่วงที่ถูกจัดให้เป็นต้อยติ่ง (ไม่ได้อยู่ในการจ้างงานการศึกษาหรือฝึกอบรม).
ระบบจะค่อยๆแตกและความเสี่ยงของเยาวชนอิตาลีกลายเป็นรุ่นแรกใน
ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่แย่ลงกว่ารุ่นก่อน มันมาเป็นแปลกใจว่า 79% ของ
การว่างงานที่เกิดจากวิกฤตการณ์ทางการเงินเป็นผลพวงหนุ่มล่อแหลม
แรงงาน แม้ว่าประเทศยังคงห่างไกลจากแรงกระตุ้นที่รุนแรง 1968, กิจอิตาลีของ
คนหนุ่มสาวที่ตั้งเวทีสำหรับการประท้วง generational.
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาอิตาลีได้ลดลงเข้าสู่กับดักชราภาพ - กลไกตนเองเสริม
โดย เช่าหา (คนเดิม) ได้ใช้การควบคุมของระบบการเมืองใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้
คนรุ่น (ส่วนใหญ่แบบไดนามิกและนวัตกรรมของประชากร) จากการได้รับชิ้น
ส่วนของวงกลม คนหนุ่มสาวที่ใช้ในการเชื่อว่าครั้งหนึ่งที่เก่าแก่และมีการเข้าถึงอำนาจของตัวเอง
จะเป็นสวัสดิการอย่างน้อยให้สูงที่สุดเท่าที่รุ่นก่อนหน้านี้ แต่ gerontocracy
ได้ตระหนักถึงเพียงแค่ความฝันของคนรุ่นเก่า 'ของผู้ถือหุ้นและการรักษาความปลอดภัยทางสังคมค่าใช้จ่ายของ
เยาวชนในปัจจุบันที่ได้รับการไหล่กับภาระบดของหนี้สาธารณะ.
บุญฟุ่มเฟือย, แนวโน้มประชากรและการขาดนโยบายครอบครัวร้ายแรงรับประกัน
การตาย ของสัญญาทางสังคมในขณะนี้ภายใต้การคุกคาม ครั้งแรกในระดับสูงของหนี้จะ จำกัด ทั้ง
สวัสดิการและความสามารถของรัฐบาลในอนาคตที่จะแลกเปลี่ยนโปรดปรานสำหรับคะแนนโหวต ประการที่สอง
โลกาภิวัตน์ระบบคุณภาพต่ำการศึกษาและสถาบันการศึกษาที่อ่อนแอสร้างความไม่แน่นอน
และความไม่มั่นคงสำหรับคนหนุ่มสาวจึงขู่อิตาลีแนวโน้มการเติบโต - และทำให้
โอกาสที่ลูกหลานในอนาคตจะได้รับการชดเชยในวัยชราสำหรับชีวิตของหนัก
การทำงานและการเสียสละ.
กระบวนการของการหลบหนีกับดักชราภาพและช่วยให้รุ่นน้องที่จะคิดของพวกเขา
มีบทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจสามารถเป็นได้ทั้งค่อยเป็นค่อยไปและค่อนข้างเรียบหรือทันทีทันใดและ
บาดแผลที่ค่อนข้าง ในกรณีที่อดีตนักการเมืองดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างมุ่งเป้าไปที่
การกระจายค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ในหมู่คนรุ่น ในระยะหลังเราจะเผชิญกับฝึก
การปะทะกัน.
สถานการณ์นี้คล้ายกับว่าองค์กรที่ลดลงตามที่อธิบายไว้ในอัลเบิร์โอ
Hirschman ของน้ำเชื้อออกจากหนังสือเสียงและความภักดี เมื่อคุณภาพของสถาบันการศึกษาหรือ
ระบบการเมืองลดลงสมาชิกสามารถถอน ("ทางออก") ปรับปรุงสถานการณ์
ผ่านการกระทำโดยตรง ("เสียง") หรือลดลงอย่างอดทนยอมรับในเงื่อนไข ("ความจงรักภักดี").
"ออก" และ "ความจงรักภักดี" ครองในอิตาลี อดีตสามารถทางกายภาพ (ตามที่บาง
การศึกษา, อิตาลีเป็นประเทศยุโรปเท่านั้นที่พบ "สมองไหล" มากกว่า "สมอง
แลกเปลี่ยน ") หรือเงียบ (เช่นต่ำลงคะแนนเสียง) แต่ปัญหาของความคิดที่สำคัญใน
สภาพแวดล้อมของเสรีภาพสื่อมวลชนต่ำร่วมกับการถ่ายโอนความมั่งคั่งภายในครอบครัวหนุ่มสาวที่
คนส่วนใหญ่ให้ความภักดีต่อระบบ.
"เสียง" เกือบจะไม่อยู่ในอิตาลีเป็นความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง แต่ยังคงห่างไกล จาก
เพียงพอที่จะก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวประท้วง แต่ "ทางออก" และ "ความจงรักภักดี" ชะลอการ
สร้างจิตสำนึกร่วมกันที่อิตาลีต้องการในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าการหลบหนีอย่างค่อยเป็นค่อยไป
จากกับดักชราภาพ เมื่อประชาชนทุกคนมีความตระหนักในสถานการณ์ที่มันจะสายเกินไป:
ระบบจะมีการยุบและ "เสียง" จะกลายเป็นแข็งแรงเพื่อให้ฝึก
ความขัดแย้งจะหลีกเลี่ยงไม่ได้.
ความขัดแย้งที่จะมีความสงบสุขหรือมีความรุนแรง? ในกรณีที่อดีตบุคคลที่เยาวชนอาจใช้
สถาบันประชาธิปไตยที่จะกดสำหรับการตัดที่คมชัดในผลประโยชน์ของคนเฒ่าคนแก่ ในระยะหลังความรุนแรง
การประท้วงอาจนำไปสู่การปฏิวัติคลื่นคล้ายกับปี 1968 จากนั้นผู้ประท้วงต้องการที่จะเป็นอิสระ
ชั้นเรียนที่ด้อยโอกาสจากการกดขี่ของระบบทุนนิยม; ตอนนี้พวกเขาจะหาทางที่จะเป็นอิสระ
รุ่นที่ด้อยโอกาสจากโซ่ตรวนของ gerontocracy.
แต่น่าเสียดายที่แนวโน้มประชากรทำให้สถานการณ์หลังมีโอกาสมากขึ้นตั้งแต่เด็ก
คนจะชนกลุ่มน้อยที่ไม่สามารถที่จะชนะการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยผ่านช่องทาง โดยเฉพาะ
นโยบายที่รุนแรงในครอบครัวหรือโดย enfranchising อพยพใหม่ที่มักจะมี
หนุ่มสาวที่ค่อนข้างจะเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในระบอบประชาธิปไตยจะมีโอกาสมากขึ้น.
ผู้นำของประเทศ OECD ควรดูที่อิตาลีและตระหนักถึงอันตรายที่เกิดขึ้นจาก
คนหนุ่มสาวของพวกเขาที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง . ในอิตาลีเองก็เป็นเวลาที่สูงที่เก่า
ความคิดเห็นเพิ่มเติม
หัวข้อ
อิตาลี
คนเก่า
คนหนุ่มสาว
รุ่นเริ่มการแสดงด้วยภูมิปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่ามกลางแรงผลหลายวิกฤตการณ์ทางการเงินในปัจจุบันทั่วโลก หนึ่ง ของ
เป็นอันตรายมากที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้วคือ การเคลื่อนที่ขึ้นของอัตราการว่างงาน
สำหรับคนหนุ่มสาว ซึ่งเพิ่มขึ้นร้อยละหกจุดในพื้นที่และจาก 2007
2009 กับสเปนประสบถ่าง 42% เยาวชนมีอัตราการว่างงานใน 2010
เมื่อคนหนุ่มสาวหยุดเป็นเครื่องมือของการเศรษฐกิจการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว และความไม่สงบทางสังคมคือ
อันตรายคุกคามจริงสั่งทางการเมืองแบบประชาธิปไตย
ในความหมายนี้ อิตาลี เป็นคดีรุนแรง เนื่องจากแม้ฝีมือหนุ่มคนงาน
ถึงแม้ว่ามักจะผ่านเกณฑ์อายุของเยาวชนที่อัตราการว่างงาน ( 29.5 %
ประเทศ ) , จะถูกละเลย . อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจปรากฏการณ์นี้และ
ผลทางการเมือง sheds แสงในสิ่งที่อื่น ๆของประเทศอาจเผชิญในอนาคต
.
เป็นหนึ่งในที่เร็วที่สุดในชมรมผู้สูงอายุ ใน โลก กับเศรษฐกิจและระบบ
เข้าถึงคนหนุ่มสาวของทางการเมืองของอิตาลีได้ทั้งหมดนี่ก็เป็น gerontocracy . ตามไปเรียนด้วย
luiss มหาวิทยาลัย ครึ่งหนึ่งของประเทศผู้นำธุรกิจชั้นนำและเจ้าหน้าที่
ทางการเมือง 60 หรือมากกว่านอกจากนี้ สถิติแห่งชาติสถาบัน iStat ชี้ให้เห็นว่าในปี 2009
ประมาณ 60% ของคนอายุ 18-34 ( ร้อยละ 30 ของคนอายุฟอร์มการ ) อาศัยอยู่กับพ่อแม่
เป็นผลของตนไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ สองล้านบาทในช่วงอายุ
เดียวกันถูกจัดให้เป็น NEET ( ไม่ใช่ในการจ้างงาน การศึกษา หรือฝึกอบรม
ระบบค่อยๆถอดอิตาลีและเยาวชนเสี่ยงเป็นรุ่นแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่
ที่แย่กว่ารุ่นก่อนของ . มันมาเป็นแปลกใจว่า 79% ของ
ว่างงานที่เกิดขึ้นจากวิกฤติการเงินเมื่อวันที่หนุ่มคนงานล่อแหลม

แม้ประเทศจะยังห่างไกลจากการกระตุ้นที่รุนแรงของ 1968 , อิตาลีการล็อกของ
คนหนุ่มสาวของชุดขั้นตอนสำหรับการทั่วไป .
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา อิตาลีได้ตกอยู่ในกับดักวัยชราซึ่งตนเองเสริมกลไก
โดยที่ผู้หาเช่า ( คนเก่า ) ที่ใช้ควบคุมระบบการเมือง เพื่อไม่ให้คนรุ่นใหม่
( แบบไดนามิกมากที่สุดและนวัตกรรมเป็นส่วนหนึ่งของประชากร ) จากการฝาน
ของพาย หนุ่มคนเคยเชื่อว่า เมื่อเก่าและเข้าถึงอำนาจของตัวเอง
สวัสดิการจะเป็นอย่างน้อยสูงของรุ่นก่อนหน้า แทน gerontocracy
มีเพียงตระหนักรุ่น ' แก่ความฝันของทุนและประกันสังคมที่ค่าใช้จ่ายของ
เยาวชนของวันนี้ ที่ได้รับการยอมรับด้วยการภาระหนี้สาธารณะ
โปรดปรานหรูหรา จำนวนประชากรและการขาดนโยบายรับประกัน
ครอบครัวอย่างจริงจังการตายของสัญญาทางสังคมในขณะนี้ภายใต้การคุกคาม แรก , ระดับสูงของหนี้จะ จำกัด ทั้งสวัสดิการ ผลประโยชน์ และรัฐบาลในอนาคต
' ความสามารถในการแลกเปลี่ยนของขวัญสำหรับโหวต 2
โลกาภิวัตน์ , ด้อยคุณภาพในระบบการศึกษาและสถาบันที่อ่อนแอสร้างความไม่แน่นอน
และความไม่มั่นคงสำหรับคนหนุ่มสาวจึงคุกคามการเติบโตของอิตาลี ) และปาน
โอกาสในอนาคตจะได้รับการชดเชยในวัยชรา ตลอดชีวิตของการทำงานอย่างหนัก

และเสียสละ กระบวนการของการหลบหนีวัยชรากับดักและอนุญาตให้รุ่นน้องสมมติบทบาทหลักของพวกเขา
ในเศรษฐกิจได้ค่อยๆ และค่อนข้างเรียบหรือฉับพลันและ
เจ็บปวดค่อนข้าง ในกรณีอดีตนักการเมืองใช้โครงสร้างการปฏิรูปมุ่ง
กระจายต้นทุนและประโยชน์ของรุ่น ในระยะหลัง เราต้องเผชิญกับการปะทะกันระหว่างรุ่นวัย
.
สถานการณ์นี้คล้ายกับที่ขององค์กรลดลง ความจงรักภักดีตามที่อธิบายไว้ในตำราอัลเบิร์ต o
เฮชเมิ่นอสุจิออก เสียงและ เมื่อคุณภาพของสถาบันการศึกษาหรือ
ระบบการเมืองลดลง สมาชิกสามารถถอน ( " ออกจาก " ) , ปรับปรุงสถานการณ์
ผ่านการกระทำโดยตรง ( " เสียง " )อดทนยอมรับหรือปฏิเสธเงื่อนไข ( " ความจงรักภักดี " )
" ทางออก " และ " ความซื่อสัตย์ " ครองในอิตาลี อดีตสามารถทางกายภาพ ( ตามบาง
การศึกษา , อิตาลีเป็นเพียงประเทศยุโรปประสบ " สมองไหล " มากกว่า " สมอง
ตรา " ) หรือเงียบ ( ตัวอย่างเช่นต่ำผลิตภัณฑ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ) แต่ความยากของการคิดที่สำคัญใน
สภาพแวดล้อมของเสรีภาพสื่อต่ำพร้อมกับภายในครอบครัวที่มั่งคั่ง ถ่ายหนุ่ม
คนเก็บส่วนใหญ่ที่จงรักภักดีต่อระบบ .
" เสียง " เกือบขาดในประเทศอิตาลี เป็นไม่พอใจ แต่ ฉาว ยังคงห่างไกลจาก
เพียงพอที่จะก่อให้เกิดการจัดชุมนุม แทน " ทางออก " และ " ความจงรักภักดี " หน่วงเวลา
จิตสำนึกร่วมยกอิตาลีความต้องการในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่ามีการหนีอย่างค่อยเป็นค่อยไป
จากวัยชรากับดักเมื่อประชาชนทุกคนตระหนักถึงสถานการณ์มันจะสายเกินไป :
ระบบจะยุบ และ " เสียง " จะกลายเป็นแข็งแรงเพื่อที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ความขัดแย้งระหว่างรุ่นวัย
.
จะว่า ความขัดแย้งอันรุนแรง หรือ ? ในกรณีอดีต เยาวชนพรรคอาจใช้
สถาบันประชาธิปไตยเพื่อกดให้คมตัดในผลประโยชน์ของคนแก่ ในส่วนหลัง โหดร้าย
การประท้วงจะทำให้เกิดคลื่นปฏิวัติคล้ายกับ 1968 จากนั้นกลุ่มผู้ประท้วงต้องการเรียนด้อยโอกาสฟรี
จากการกดขี่ของทุนนิยม ตอนนี้ พวกเขาจะหารุ่นที่ด้อยโอกาสฟรีจากพันธนาการของ gerontocracy
.
แต่จำนวนประชากรทำให้สถานการณ์หลังมากกว่า เนื่องจากเด็ก
จะเป็นส่วนน้อย ไม่สามารถชนะอำนาจผ่านช่องทางประชาธิปไตยโดย
ใช้นโยบายปัญหาครอบครัว หรือ enfranchising ผู้อพยพใหม่ที่มักจะ
ค่อนข้างหนุ่ม จะเปลี่ยนทางเป็นประชาธิปไตยมากกว่า ผู้นำของประเทศ OECD
ควรดูที่อิตาลีและตระหนักถึงอันตรายที่เกิดขึ้นจาก
คนของหนุ่มที่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ในอิตาลีเอง มันสูงเวลาที่เก่า



อิตาลีเพิ่มเติมความคิดเห็นหัวข้อผู้สูงอายุ

หนุ่มคนรุ่นเริ่มต้นการแสดงด้วยปัญญา