Markets for ecosystem services are

Markets for ecosystem services are increasingly recognized as
having an important role to play in ecosystem protection. Combining
or "bundling" of ecosystem services may also provide a more administratively
efficient process for integrating different ecosystem services
(water, wetlands and endangered species for example) that
are managed by different regulatory agencies (Chan et aI., 2006;
LaRocco and Deal, 2011). However, reducing transaction costs and
streamlining the regulatory and policy constraints of these emerging
markets is critical to develop functioning markets for these services
(Chan et al.. 2006; Kline et aI., 2009). These new financial incentives
expand opportunities for forest landowners to gain revenue from
their lands while also providing public goods to society. The objectives
of this paper include: 1) describe the policy and regulatory
frameworks of emerging markets for ecosystem services in the u.s.
and assess the role of market incentives for maintaining these services,
2) evaluate the potential benefits of bundling ecosystem services
and/or stacking credits as an incentive to keep forestlands in
forests, 3) describe a case study in Oregon using an accounting protocol
to integrate different services into a multi-ecosystem service marketplace.
Lastly, we will evaluate some of the opportunities and
challenges related to bundling of ecosystem services and their potential
to enhance sustainable 'forest management and help maintain a
broad suite of ecosystem benefits

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลาดสำหรับบริการของระบบนิเวศมากขึ้นรับรู้เป็นมีบทบาทสำคัญในการป้องกันระบบนิเวศ รวมหรือ "bundling" บริการระบบนิเวศอาจให้มากขึ้นปกครองกระบวนการที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบูรณาการบริการระบบนิเวศแตกต่างกัน(น้ำ พื้นที่ชุ่มน้ำและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่น) ที่จัดการ โดยหน่วยงานกำกับดูแลอื่น (จัน et aI. 2006LaRocco และจัดการ 2011) อย่างไรก็ตาม ลดต้นทุนธุรกรรม และเครื่องหมายข้อจำกัดด้านกฎระเบียบและนโยบายเหล่านี้เกิดขึ้นตลาดมีความสำคัญต่อการพัฒนาตลาดทำงานสำหรับบริการเหล่านี้(จันทร์ร้อยเอ็ด. 2006 Kline et aI. 2009) แรงจูงใจทางการเงินเหล่านี้ใหม่ขยายโอกาสสำหรับที่ดินป่าจะได้รับรายได้จากดินแดนของพวกสินค้าสาธารณะให้สังคม วัตถุประสงค์เช่นกระดาษ: 1) อธิบายนโยบาย และกฎระเบียบกรอบของตลาดเกิดใหม่สำหรับบริการของระบบนิเวศในสหรัฐอเมริกาและประเมินบทบาทของแรงจูงใจตลาดการรักษาบริการเหล่านี้2) ประเมินประโยชน์ของการรวมบริการของระบบนิเวศหรือซ้อนเครดิตเป็นสิ่งจูงใจเพื่อให้ forestlands ในป่า 3) อธิบายกรณีศึกษาโอเรกอนโดยใช้โพรโทคอลการบัญชีรวมบริการต่าง ๆ เข้าตลาดมีระบบนิเวศหลายบริการสุดท้าย เราจะประเมินบางส่วนของโอกาส และความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมระบบบริการและศักยภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอย่างยั่งยืน ' การจัดการป่า และช่วยรักษาความชุดสิ่งของผลประโยชน์ในระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตลาดสำหรับการให้บริการระบบนิเวศที่ได้รับการยอมรับมากขึ้นขณะที่
มีบทบาทสำคัญในการเล่นในการป้องกันระบบนิเวศ การรวม
หรือ "bundling" ของบริการระบบนิเวศยังอาจจัดให้มีมากขึ้นการดำเนินการ
กระบวนการที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบูรณาการบริการของระบบนิเวศที่แตกต่างกัน
(น้ำพื้นที่ชุ่มน้ำและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เช่น) ที่
มีการจัดการโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกัน (จัน et AI, 2006.
LaRocco และจัดการ, 2011) อย่างไรก็ตามการลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและ
เพรียวลมกฎระเบียบและนโยบาย จำกัด ของการเกิดใหม่เหล่านี้
ตลาดเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาตลาดทำงานสำหรับบริการเหล่านี้
(จัน et al, 2006 .. . Kline และ AI 2009) แรงจูงใจทางการเงินใหม่ ๆ เหล่านี้
เพิ่มโอกาสให้กับเจ้าของที่ดินป่าไม้ที่จะได้รับรายได้จาก
ดินแดนของพวกเขาขณะที่ยังให้สินค้าสาธารณะให้กับสังคม วัตถุประสงค์
ของการวิจัยนี้ ได้แก่ 1) อธิบายนโยบายและกฎระเบียบที่
กรอบของตลาดเกิดใหม่สำหรับการให้บริการของระบบนิเวศในสหรัฐอเมริกา
และประเมินบทบาทของแรงจูงใจตลาดสำหรับการรักษาบริการเหล่านี้
2) การประเมินผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการผนวกบริการของระบบนิเวศ
และ / หรือซ้อน สินเชื่อเป็นแรงจูงใจเพื่อให้ forestlands ใน
ป่า 3) อธิบายกรณีศึกษาในออริกอนโดยใช้โปรโตคอลบัญชี
เพื่อบูรณาการการบริการที่แตกต่างกันในตลาดบริการหลายระบบนิเวศ.
สุดท้ายเราจะประเมินบางส่วนของโอกาสและ
ความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่มของระบบนิเวศ การบริการและศักยภาพของพวกเขา
เพื่อเพิ่มความยั่งยืน 'การจัดการป่าไม้และช่วยรักษา
ชุดกว้างของผลประโยชน์ของระบบนิเวศ