The Domain Archaea wasn't recognized as a major domain of life until quite recently. Until the 20th century, most biologists considered all living things to be classifiable as either a plant or an animal. But in the 1950s and 1960s, most biologists came to the realization that this system failed to accomodate the fungi, protists, and bacteria. By the 1970s, a system of Five Kingdoms had come to be accepted as the model by which all living things could be classified. At a more fundamental level, a distinction was made between the prokaryotic bacteria and the four eukaryotic kingdoms (plants, animals, fungi, & protists). The distinction recognizes the common traits that eukaryotic organisms share, such as nuclei, cytoskeletons, and internal membranes.
The scientific community was understandably shocked in the late 1970s by the discovery of an entirely new group of organisms -- the Archaea. Dr. Carl Woese and his colleagues at the University of Illinois were studying relationships among the prokaryotes using DNA sequences, and found that there were two distinctly different groups. Those "bacteria" that lived at high temperatures or produced methane clustered together as a group well away from the usual bacteria and the eukaryotes. Because of this vast difference in genetic makeup, Woese proposed that life be divided into three domains: Eukaryota, Eubacteria, and Archaebacteria. He later decided that the term Archaebacteria was a misnomer, and shortened it to Archaea. The three domains are shown in the illustration above at right, which illustrates also that each group is very different from the others.
Further work has revealed additional surprises, which you can read about on the other pages of this exhibit. It is true that most archaeans don't look that different from bacteria under the microscope, and that the extreme conditions under which many species live has made them difficult to culture, so their unique place among living organisms long went unrecognized. However, biochemically and genetically, they are as different from bacteria as you are. Although many books and articles still refer to them as "Archaebacteria", that term has been abandoned because they aren't bacteria -- they're Archaea.
อาณาจักรอาร์เคียไม่ได้ยอมรับว่าเป็นเมนหลักของชีวิต จนกว่าจะค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ จนกระทั่งศตวรรษที่ 20 , นักชีววิทยาส่วนใหญ่ถือว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดจะ classifiable เป็นทั้งพืชหรือสัตว์ แต่ในทศวรรษ 1950 และ 1960 นักชีววิทยาส่วนใหญ่มาเพื่อรับรู้ว่าระบบนี้ล้มเหลวที่จะรองรับโพรทิสต์ เชื้อรา และแบคทีเรีย โดยปี 1970 ,ระบบของห้าอาณาจักร ต้องได้รับการยอมรับเป็นโมเดลที่สิ่งมีชีวิตทั้งหมดจะเป็นความลับ ในระดับพื้นฐานมากขึ้น ความแตกต่างได้ระหว่างแบคทีเรียโพรคาริโอติกและสี่เข้ามาราชอาณาจักร ( สัตว์ , พืช , เชื้อรา , &โพรทิสต์ ) ความแตกต่างตระหนักถึงคุณลักษณะทั่วไปที่ eukaryotic สิ่งมีชีวิตแบ่งปัน เช่น นิวเคลียส cytoskeletons , ,และ membranes ภายใน
ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้เข้าใจตกใจในปลายทศวรรษ จากการค้นพบใหม่ในกลุ่มของอาร์เคียสิ่งมีชีวิต . . . ดร. คาร์ล โวเซ่และเพื่อนร่วมงานของเขาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโปรคาริโอทส์โดยใช้ลำดับดีเอ็นเอและพบว่าทั้งสองกลุ่มแตกต่างกันอย่างเด่นชัด" แบคทีเรีย " ที่อาศัยอยู่ในอุณหภูมิสูงหรือผลิตก๊าซมีเทนกระจุกรวมกันเป็นกลุ่มดีห่างจากแบคทีเรียปกติและยูแคริโอต . เพราะเรื่องนี้มาก ความแตกต่างในการแต่งหน้าทางพันธุกรรม , โวเซ่เสนอว่า ชีวิตที่ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม : Eukaryota แบคทีเรีย , และเคียแบคทีเรีย . ต่อมาเขาตัดสินใจว่าระยะเคียแบคทีเรียคือการเรียกชื่อผิด และสั้นลงเป็นอาร์เคีย .สามโดเมนที่แสดงในภาพด้านบนขวา ซึ่งแสดงให้เห็นถึงยังที่แต่ละกลุ่มจะแตกต่างกันมากจากคนอื่น ๆ .
งานเผยเซอร์ไพรส์เพิ่มเติม ซึ่งคุณสามารถอ่านเกี่ยวกับในหน้าอื่นๆ ของงานนี้ มันเป็นความจริงที่ archaeans ที่สุด ดูไม่แตกต่างจากแบคทีเรียภายใต้กล้องจุลทรรศน์และที่รุนแรงภายใต้เงื่อนไขที่หลายชนิดอาศัยอยู่ ทำให้พวกเขายากที่จะวัฒนธรรม ดังนั้น เฉพาะของพวกเขา สถานที่ ของ สิ่งมีชีวิต นานไปในอนาคต . อย่างไรก็ตาม biochemically และพันธุกรรมที่พวกเขาจะแตกต่างกันจากแบคทีเรียที่เป็นคุณ แม้ว่าหนังสือหลายเล่มและบทความยังเรียกเขาว่า " เคียแบคทีเรีย "คำที่ถูกทอดทิ้งเพราะพวกเขาไม่ -- พวกเขาเป็นอาร์เคียแบคทีเรีย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
