solid waste management can have considerable impacts on the future dev การแปล - solid waste management can have considerable impacts on the future dev ไทย วิธีการพูด

solid waste management can have con

solid waste management can have considerable impacts on the future development of
Jamaica. Further investigation is therefore necessary to identify sustainable solutions for
the management of household solid waste in Jamaica.
Waste reduction is said to be a logical starting point for sustainable solid waste
management, by reducing the amounts of waste that must be managed, by collection and
disposal (UNEP, 1996). Chapter 21 of Agenda 21 emphasized that reducing wastes and
maximizing environmentally sound waste reuse and recycling should be the first steps in
waste management. This concept was introduced by Agenda 21 and illustrated by the
waste hierarchy, which is a stepwise approach to waste management.
The general principle of the waste hierarchy consists of the following steps, in
order of environmental priority: 1) minimizing waste, 2) maximizing environmentally
sound waste reuse and recycling, 3) promoting environmentally-sound waste disposal and
treatment, and 4) extending waste service coverage.
The United States Environmental Protection Agency (USEPA) defines waste
reduction as “a broad term encompassing all waste management methods – source
reduction, recycling, and composting – that result in reduction of waste going to a landfill
or combustion facility” (USEPA, 1995). Waste reduction has also been identified by the
UNEP’s Directory of Environmentally Sound Technologies (ESTs) for the Integrated
Management of Solid, Liquid, and Hazardous Waste for Small Island Developing States
in the Caribbean Region, to be suitable to the environmental, economic, climatic, cultural
and social context of the Caribbean Region (UNEP and CEHI, 2004).
The components of waste reduction included in the USEPA definition have been
the focus of past research in developed countries such as the United States, Canada, and
15
Great Britain, which are farther along in adopting these strategies. Specifically this
research has focused on identifying the factors that influence public participation in order
to meet the waste reduction goals set forth by the respective governments. Unfortunately,
fewer studies have addressed waste reduction strategies within the context of developing
countries. Chung and Lo (2004) observe that “there is a real need to measure and study
waste management or other environmental behavior in developing societies in its own
right so that unfamiliar relations and important factors that prevail will not be
overlooked.”
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จัดการของเสียของแข็งสามารถมีผลกระทบมากในการพัฒนาในอนาคตจาไมก้า สอบสวนเพิ่มเติมจึงจำเป็นต้องระบุการแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนสำหรับการจัดการขยะในครัวเรือนในประเทศจาเมกาลดการเสียกล่าวได้ว่า เป็นจุดเริ่มต้นทางตรรกะสำหรับขยะอย่างยั่งยืนการจัดการ โดยการลดจำนวนของเสียที่ต้องถูกจัดการ โดยคอลเลกชัน และการขายทิ้ง (UNEP, 1996) บทที่ 21 ของวาระ 21 เน้นเสียที่ลดลง และเพิ่มนำเสียงสิ่งแวดล้อมขยะ และรีไซเคิลควรเป็นขั้นตอนแรกในเสียการจัดการ แนวคิดนี้ถูกนำ โดยวาระ 21 และภาพประกอบโดยการลำดับชั้น ซึ่งเป็นวิธี stepwise เพื่อการจัดการขยะของเสียหลักการทั่วไปของลำดับชั้นเสียประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้ ในลำดับความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม: ขยะ 1) สำคัญ 2 เพิ่มสิ่งแวดล้อมเสียงนำขยะและการรีไซเคิล 3) ส่งเสริมการกำจัดขยะมูลฝอยต่อสิ่งแวดล้อมเสียง และรักษา และ 4) ขยายการครอบคลุมบริการเสียสหรัฐอเมริกาด้านสิ่งแวดล้อมป้องกันหน่วย (USEPA) กำหนดเสียลดเป็น "คำกว้างครอบคลุมทั้งหมดขยะวิธีการจัดการ – แหล่งลด รีไซเคิล และ หมัก – ซึ่งเป็นผลในการลดของเสียไปฝังกลบหรือเผาไหม้สิ่งอำนวยความสะดวก" (USEPA, 1995) ระบุการลดขยะโดยยังไดเรกทอรีของ UNEP (ESTs) เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมเสียงสำหรับการรวมของแข็ง ของเหลว และการเสียอันตรายเกาะขนาดเล็กที่พัฒนารัฐในภูมิภาคแคริบเบียน จะเหมาะสมกับการสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ climatic วัฒนธรรมและบริบททางสังคมของภูมิภาคแคริบเบียน (UNEP และ CEHI, 2004)ส่วนประกอบรวมอยู่ในข้อกำหนดของ USEPA ลดเสียได้จุดเน้นของงานวิจัยในประเทศพัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกา แคนาดา และ15สหราชอาณาจักร ที่มีมากขึ้นตามในการใช้กลยุทธ์เหล่านี้ โดยเฉพาะนี้วิจัยได้เน้นการระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประชาชนตามลำดับเพื่อตอบสนองการลดเสีย เป้าหมายที่กำหนดไว้ โดยรัฐบาลนั้น ๆ อับการศึกษาน้อยมีอยู่กลยุทธ์ลดขยะภายในบริบทของการพัฒนาประเทศ Chung และหล่อ (2004) สังเกตว่า "ความจริงจำเป็นต้องวัด และศึกษาจัดการของเสียหรือลักษณะการทำงานอื่น ๆ ด้านสิ่งแวดล้อมในการพัฒนาสังคมในตัวเองขวาเพื่อให้คุ้นเคยความสัมพันธ์และปัจจัยที่สำคัญที่เหนือกว่าจะไม่มีมองข้าม"
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

การจัดการขยะมูลฝอยจะมีผลกระทบมากในการพัฒนาในอนาคตของประเทศจาไมก้า
ตรวจสอบต่อไปดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นในการระบุการแก้ปัญหาที่ยั่งยืนสำหรับการจัดการของใช้ในครัวเรือนขยะมูลฝอยในจาเมกา. ลดของเสียกล่าวจะเป็นจุดเริ่มต้นตรรกะสำหรับขยะมูลฝอยอย่างยั่งยืนการบริหารจัดการโดยการลดปริมาณของเสียที่จะต้องได้รับการจัดการโดยการเก็บเงินและการกำจัด(UNEP, 1996) บทที่ 21 ในวาระที่ 21 เน้นย้ำว่าการลดของเสียและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ซ้ำเสียมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและการรีไซเคิลควรจะเป็นขั้นตอนแรกในการจัดการของเสีย แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดย 21 วาระและภาพประกอบโดยลำดับชั้นของเสียซึ่งเป็นวิธีการแบบขั้นตอนกับการจัดการขยะ. หลักการทั่วไปของลำดับชั้นของเสียที่ประกอบด้วยขั้นตอนดังต่อไปนี้ในลำดับความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม: 1) ลดของเสีย 2) การเพิ่ม สิ่งแวดล้อมที่นำมาใช้เสียเสียงและการรีไซเคิล3) การส่งเสริมการกำจัดของเสียสิ่งแวดล้อมเสียงและ. การรักษาและ 4) การขยายพื้นที่ให้บริการของเสียที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา(USEPA) กำหนดเสียลดลง"เป็นคำกว้างครอบคลุมวิธีการจัดการของเสียทั้งหมด - แหล่งที่มาลดการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก - ที่มีผลในการลดของเสียที่จะไปฝังกลบหรือเผาไหม้สิ่งอำนวยความสะดวก"(USEPA, 1995) ลดของเสียยังได้รับการยืนยันจากสารบบของ UNEP เทคโนโลยีเสียงสิ่งแวดล้อม (ESTs) สำหรับแบบบูรณาการการบริหารจัดการที่เป็นของแข็งของเหลวและของเสียอันตรายสำหรับเป็นเกาะขนาดเล็กประเทศกำลังพัฒนาในภูมิภาคแคริบเบียนที่จะเหมาะสมกับสิ่งแวดล้อม, เศรษฐกิจ, ภูมิอากาศ วัฒนธรรมบริบทและสังคมของภูมิภาคแคริบเบียน(UNEP และ CEHI, 2004). ส่วนประกอบของการลดของเสียรวมอยู่ในคำนิยาม USEPA ที่ได้รับการมุ่งเน้นการวิจัยที่ผ่านมาในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, และ15 สหราชอาณาจักรซึ่ง ไกลออกไปพร้อมในการนำกลยุทธ์เหล่านี้ โดยเฉพาะนี้มีงานวิจัยที่มุ่งเน้นในการระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนในการสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการลดของเสียที่กำหนดไว้โดยรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง แต่น่าเสียดายที่การศึกษาน้อยมี addressed กลยุทธ์การลดของเสียในบริบทของการพัฒนาประเทศ จุงและโล (2004) สังเกตว่า "มีความต้องการที่แท้จริงในการวัดและการศึกษาการจัดการของเสียหรือพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ในการพัฒนาสังคมของตัวเองในการที่เหมาะสมเพื่อให้ความสัมพันธ์ที่ไม่คุ้นเคยและปัจจัยสำคัญที่เหนือกว่าจะไม่ถูกมองข้าม."




























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การจัดการขยะสามารถมีผลกระทบมากในการพัฒนา
จาไมก้าในอนาคต การสอบสวนเพิ่มเติมจึงจำเป็น ต้องระบุ การแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนสำหรับ
การจัดการขยะมูลฝอยในครัวเรือนในจาเมกา .
ลดการเสียว่า เป็นตรรกะที่จุดเริ่มต้นสำหรับการจัดการขยะอย่างยั่งยืน
แข็งโดยการลดปริมาณของขยะที่ต้องจัดการคอลเลกชันและ
โดยขายทิ้ง ( UNEP , 1996 ) บทที่ 21 วาระ 21 เน้นที่ลดของเสียและการนำของเสีย
เพิ่มเสียงต่อสิ่งแวดล้อม และการรีไซเคิลควรเป็นขั้นตอนแรกในการจัดการ
ของเสีย แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดยวาระที่ 21 และแสดงโดย
ของเสียลำดับชั้น ซึ่งเป็นวิธีการวิเคราะห์เพื่อการจัดการขยะมูลฝอย
หลักการทั่วไปของขยะ บริเวณประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้ในลำดับของความสำคัญสิ่งแวดล้อม
: 1 ) การลดของเสีย , 2 ) การใช้ซ้ำและรีไซเคิลขยะ
เสียงสิ่งแวดล้อม 3 ) การส่งเสริมการกำจัดขยะ และรักษาสิ่งแวดล้อมเสียง
และ 4 ) การขยายความคุ้มครองบริการเสีย
องค์การพิทักษ์สิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา ( กำหนด ) กำหนดเป็น " การลดของเสีย
กว้างครอบคลุมวิธีการลดระยะ - แหล่ง
ทั้งหมดการจัดการของเสียรีไซเคิล และการทำปุ๋ยหมัก และการลดของเสียไปฝังกลบหรือเผา " ( กำหนดสถานที่
, 1995 ) การลดปริมาณของเสียยังได้รับการระบุโดยพยาบาลหรือไดเรกทอรีของเทคโนโลยีเสียงสิ่งแวดล้อม ( ฐานข้อมูล ) เพื่อบูรณาการการจัดการของของแข็ง ของเหลว และของเสียอันตราย สำหรับเกาะเล็ก ๆในการพัฒนาประเทศ
ในภูมิภาคแคริบเบียน เพื่อให้เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจ , ภูมิอากาศ , วัฒนธรรม
และบริบททางสังคมของภูมิภาคแคริบเบียน ( UNEP และ cehi , 2004 ) .
ส่วนประกอบของการลดของเสียรวมอยู่ในการกำหนดคำนิยามได้
เน้นการวิจัยที่ผ่านมาในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักร 15

ซึ่งอยู่ห่างออกไปในการใช้กลยุทธ์เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้
การวิจัยได้มุ่งเน้นไปที่การระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมของประชาชน เพื่อการลดของเสีย
เพื่อตอบสนองเป้าหมายที่กำหนดไว้ โดยรัฐบาล แต่น่าเสียดายที่
น้อยลงการศึกษาระบุกลยุทธ์การลดปริมาณของเสียในบริบทของการพัฒนา
ประเทศ ชองและแท้จริง ( 2004 ) สังเกตว่ามีความต้องการที่แท้จริงเพื่อวัดและศึกษา
การจัดการของเสียหรือพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ในการพัฒนาสังคมในของตัวเองขวาเพื่อที่ไม่คุ้นเคย
ความสัมพันธ์และปัจจัยที่สำคัญที่เหนือกว่าจะไม่
มองข้าม "
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: