It was not possible to undertake no

It was not possible to undertake non-response bias tests relating to comparing demographic data for respondents
and non-respondents as no data were available at the business unit level. Respondents provided details
relating to their business units (e.g. annual sales turnover, number of employees, types of business activities
undertaken) but this frequently differed from the information contained for the company as a whole
in the FAME database. Thus, it was inappropriate to compare respondents demographic data (based on
business unit responses) with those of non-respondents (based on the company as a whole recorded in
the FAME database).
The initial mailing of the questionnaire resulted in 83 usable responses and the first and second
reminders respectively resulted in 46 and 18 usable responses. Thus, after the second reminder stage
a total of 147 usable responses were received. The analysis of the respondents indicated that 22 of the
responding organizations (15%) were ABC users. Given that the research sought to examine the influence
of contextual factors on ABC adoption and sophisticated costing systems it was considered that the aims
of the research could not be achieved based on responses from only 22 ABC adopters. 10
In order to increase the number of respondents using sophisticated costing systems we obtained the
assistance of a UK firm of ABC consultants. They agreed to mail the questionnaire to their clients and
this process resulted in the receipt of a further 29 responses from ABC adopters. All of the 29 respondents
were included in the FAME database11.
The responses of the 22 ABC adopters obtained from the initial, first and second reminder mailings
were compared with the 29 ABC adopters obtained from the ABC consultants for all of the variables
used in this research. There were no significant differences in the responses between these two groups
of ABC adopters. A non-response bias test, based on the assumption that later respondents more closely
resemble non-respondents was undertaken, by comparing the responses of the initial mailing (N= 83)
with the responses from the reminder mailings (N= 64) in respect of all of the dependent and independent
variables used in the research.12 There was no evidence of non-response bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สามารถดำเนินการทดสอบตั้งไม่ตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบข้อมูลประชากรสำหรับผู้ตอบและไม่ใช่ตอบเป็นไม่มีข้อมูลที่ใช้ได้ในระดับหน่วยธุรกิจ ตอบให้รายละเอียดเกี่ยวข้องกับหน่วยธุรกิจต่าง ๆ (ประจำปีเช่นยอดขาย จำนวนพนักงาน ชนิดของกิจกรรมทางธุรกิจดำเนินการ) แต่บ่อยครั้งนี้แตกต่างจากข้อมูลสำหรับบริษัททั้งหมดในฐานข้อมูลของชื่อเสียง ดังนั้น ก็ไม่เหมาะสมการเปรียบเทียบข้อมูลประชากรของผู้ตอบ (ตามตอบหน่วยธุรกิจ) กับไม่ผู้ตอบ (ตามบริษัท ตามที่บันทึกไว้ทั้งหมดในชื่อเสียงฐานข้อมูล)จดหมายเริ่มต้นของแบบสอบถามให้ตอบสนองได้ 83 และ พักเตือนเป็นผลในการตอบสนองที่ได้ 46 และ 18 ตามลำดับ ดังนั้น หลังจากระยะการเตือนที่สองจำนวน 147 คำตอบที่ใช้ได้รับ การวิเคราะห์ของผู้ตอบที่ระบุที่ 22 ของการตอบสนององค์กร (15%) ถูกผู้ใช้ ABC ระบุว่าการวิจัยค้นหาเพื่อตรวจสอบอิทธิพลปัจจัยบริบทเกม ABC และระบบคำนวณต้นทุนที่มีความซับซ้อน จะถูกพิจารณาที่วัตถุประสงค์ของการวิจัยอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากผู้รับบุตรบุญธรรม ABC เท่า 22 10การเพิ่มจำนวนของผู้ตอบโดยใช้ ต้นทุนระบบซับซ้อนเรารับการความช่วยเหลือของบริษัทสหราชอาณาจักรที่ปรึกษา ABC พวกเขาตกลงที่จะส่งแบบสอบถามให้แก่ลูกค้า และกระบวนการนี้ส่งผลให้การรับ 29 เพิ่มเติมการตอบสนองจากผู้รับบุตรบุญธรรม ABC ทั้งหมดของผู้ตอบที่ 29ถูกรวมอยู่ใน database11 ชื่อเสียงการตอบสนองของผู้รับ ABC ที่ 22 บุตรบุญธรรมเวลาที่ได้รับจากเริ่มต้น แรก และจดหมายเตือนที่สองถูกเปรียบเทียบกับผู้รับ ABC ที่ 29 บุตรบุญธรรมเวลาที่ได้รับจากที่ปรึกษา ABC สำหรับตัวแปรทั้งหมดใช้ในงานวิจัยนี้ มีไม่แตกต่างกันในการตอบสนองระหว่างกลุ่มสองกลุ่มของผู้รับบุตรบุญธรรม ABC ทดสอบตั้งไม่ตอบสนอง ตามสมมติฐานที่ผู้ตอบให้ในภายหลังมากขึ้นมีลักษณะไม่ตอบดำเนิน โดยการเปรียบเทียบการตอบสนองของเมล์เริ่มต้น (N = 83)มีการตอบสนองจากจดหมายเตือน (N = 64) ผิดทั้งหมดผู้อยู่ในอุปการะและอิสระตัวแปรที่ใช้ใน research.12 มีความอคติไม่ตอบสนองได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการทดสอบอคติที่ไม่ตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบข้อมูลประชากรสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามและผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่เป็นไม่มีข้อมูลที่มีอยู่ในระดับหน่วยธุรกิจ ผู้ตอบแบบสอบถามให้รายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยธุรกิจของพวกเขา(เช่นยอดขายประจำปีจำนวนพนักงานประเภทของกิจกรรมทางธุรกิจดำเนินการ) แต่แตกต่างกันที่พบบ่อยจากข้อมูลที่มีอยู่ของ บริษัท โดยรวมอยู่ในฐานข้อมูลชื่อเสียง ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะเปรียบเทียบผู้ตอบแบบสอบถามข้อมูลประชากร (ขึ้นอยู่กับการตอบสนองของหน่วยธุรกิจ) กับบรรดาของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ (ขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่เป็นทั้งการบันทึกไว้ในฐานข้อมูลเกียรติยศ). จดหมายเริ่มต้นของแบบสอบถามผลใน 83 การตอบสนองการใช้งานและ ครั้งแรกและครั้งที่สองการแจ้งเตือนตามลำดับส่งผลให้ใน46 และ 18 การตอบสนองการใช้งาน ดังนั้นหลังจากที่ขั้นตอนการเตือนครั้งที่สองรวมเป็น 147 การตอบสนองการใช้งานที่ได้รับ การวิเคราะห์ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า 22 ขององค์กรที่ตอบสนอง (15%) มีผู้ใช้เอบีซี ระบุว่าการวิจัยพยายามที่จะตรวจสอบอิทธิพลของปัจจัยบริบทในการนำไปใช้เอบีซีและระบบการคิดต้นทุนที่มีความซับซ้อนคิดว่ามันเป็นจุดมุ่งหมายของการวิจัยไม่สามารถประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากเพียง22 adopters เอบีซี 10 เพื่อที่จะเพิ่มจำนวนของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ระบบต้นทุนที่มีความซับซ้อนที่เราได้รับความช่วยเหลือจาก บริษัท สหราชอาณาจักรของที่ปรึกษาเอบีซี พวกเขาตกลงที่จะส่งแบบสอบถามให้กับลูกค้าของพวกเขาและกระบวนการนี้ส่งผลให้ได้รับอีก 29 การตอบสนองจาก adopters เอบีซี ทั้งหมด 29 ผู้ตอบแบบสอบถามถูกรวมอยู่ในdatabase11 FAME. การตอบสนองของ 22 เอบีซี adopters ที่ได้รับจากเริ่มต้นจดหมายเตือนเป็นครั้งแรกและครั้งที่สองเมื่อเทียบกับ29 เอบีซี adopters ที่ได้รับจากที่ปรึกษาเอบีซีสำหรับทุกตัวแปรที่ใช้ในการวิจัย. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองระหว่างทั้งสองกลุ่มของ adopters เอบีซี ไม่ใช่การตอบสนองการทดสอบอคติอยู่บนสมมติฐานว่าผู้ตอบแบบสอบถามในภายหลังเพิ่มเติมอย่างใกล้ชิดมีลักษณะคล้ายกับผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ได้ดำเนินการโดยการเปรียบเทียบการตอบสนองของทางเริ่มต้น (ยังไม่มี = 83) กับการตอบสนองจากการส่งจดหมายเตือน (ยังไม่มี = 64) ในส่วนที่ ทั้งหมดขึ้นอยู่และเป็นอิสระตัวแปรที่ใช้ในresearch.12 มีหลักฐานของการมีอคติที่ไม่ตอบสนองไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่มีอคติกับการตอบสนองการทดสอบเปรียบเทียบข้อมูลสำหรับผู้ตอบและผู้ตอบแบบสอบถามเป็นข้อมูล
ไม่มีอยู่ในระดับหน่วยธุรกิจ ผู้ตอบแบบสอบถามให้กับหน่วยธุรกิจของพวกเขารายละเอียด
( เช่นยอดขายหมุนเวียน จำนวนพนักงาน ประเภทของกิจกรรมทางธุรกิจ
ปัญหานี้มีบ่อย ) แต่จากข้อมูลที่มีอยู่สำหรับ บริษัท ที่เป็นทั้ง
ในชื่อเสียงของฐานข้อมูล ดังนั้นมันไม่เหมาะที่จะเปรียบเทียบการสำรวจข้อมูลประชากร ( ตามหน่วยธุรกิจการตอบสนอง
) กับผู้ที่ไม่ตอบ ( ขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่เป็นทั้งบันทึกในฐานข้อมูล

ชื่อเสียง )จดหมายเริ่มต้นของแบบสอบถาม ( 83 ใช้งานและการแจ้งเตือนเป็นครั้งแรกและครั้งที่สอง
ตามลำดับส่งผล 46 18 ได้รับการตอบสนอง ดังนั้น หลังจากขั้นตอนที่สองเตือน
รวม 147 ได้รับคำตอบรับ การวิเคราะห์ของผู้ตอบแบบสอบถามพบว่า 22
ตอบสนององค์กร ( 15% ) เป็นผู้ใช้ ABCที่ได้รับการพยายามที่จะศึกษาอิทธิพลของปัจจัยบริบทในการยอมรับ
ABC และซับซ้อนต้นทุนระบบก็ถือว่ามีวัตถุประสงค์
ของการวิจัยไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตอบสนองจากเพียง 22 ABC adopters . 10
เพื่อเพิ่มจำนวนของผู้ตอบแบบสอบถาม โดยใช้ระบบซับซ้อน ต้นทุนเราได้รับ
ความช่วยเหลือของ UK ของ บริษัท ที่ปรึกษา ABCพวกเขาตกลงที่จะส่งแบบสอบถามไปยังลูกค้าของพวกเขา กระบวนการนี้ส่งผลใน
รับอีก 29 การตอบสนองจาก ABC adopters . ทั้งหมด 29 คนถูกรวมอยู่ในชื่อเสียง database11
.
การตอบสนองของ 22 ABC ผู้รับบุตรบุญธรรมได้จากเริ่มต้น ตัวแรกและตัวที่สอง
เตือนการเปรียบเทียบกับ 29 ได้จาก ABC ABC adopters ที่ปรึกษา
ทั้งหมดของตัวแปรที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ ไม่พบความแตกต่างในการตอบสนองระหว่างทั้งสองกลุ่ม
ของ ABC adopters . ไม่ตอบสนองอคติทดสอบตามสมมติฐานว่าต่อมาผู้ตอบแบบสอบถามอย่างใกล้ชิด
คล้ายไม่มีผู้ตอบแบบสอบถามคือแลกโดยการเปรียบเทียบการตอบสนองของผู้รับจดหมายเริ่มต้น ( n = 100 )
กับการตอบสนองจากการแจ้งเตือนจดหมาย ( n = 64 ) ในส่วนของตัวแปรอิสระและตัวแปรที่ใช้ใน research.12
มีหลักฐานไม่มีอคติในการตอบสนองไม่