Press organisations are vibrant and

Press organisations are vibrant and restive institutions which
provide platforms for power negotiations in the public space. They
set the stage for public discourse on popular issues and enjoy wide
readership. The principal features of press organisations include critical
independence, democratic constructiveness and commercial viability
[1-3]. The state’s fear of the power of press organisations and their
immense contributions to the defence of fundamental human rights
often serves as justification for censorship. Although freedom of the
press is guaranteed in the First Amendment, to what extent that right
is protected has been battled in court and debated in public opinion for
more than 200 years. Historically, “press freedom” is known as such
because it was printers and newspapers that fought for this right which
nowadays refers to media in general. It is a right that goes beyond an
individual’s freedom of expression, much as it is also built upon that
right. In many places, it is privately-owned newspapers that continue
this quest or help preserve victories against powerful forces who are
sensitive to certain information becoming public. The question to be
addressed in this paper therefore is the extent to which the battleground
of press freedom today has a new frontier that incorporates cyberspace.
This also entails taking stock of the main forces in the realm of new
media (besides newspapers’ presence there), and indeed whether old
and new media are even on the same side in respect of this new arena.
There are also questions of tools, tactics and issues in the contest for and
against “press freedom” in this non-traditional environment. What, in
short, are the new battles being fought, how do they affect “old” ones,
and vice versa? And how does all this relate to “developing countries”?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กดองค์กรเป็นสถาบันที่สดใสและหงุดหงิดที่ให้แพลตฟอร์มสำหรับการเจรจาต่อรองอำนาจในพื้นที่สาธารณะ
พวกเขาตั้งเวทีสำหรับวาทกรรมของประชาชนเกี่ยวกับปัญหาที่เป็นที่นิยมและเพลิดเพลินกับหลากหลายอ่าน คุณสมบัติหลักขององค์กรที่สำคัญรวมถึงการกดอิสระ constructiveness ประชาธิปไตยและศักยภาพในเชิงพาณิชย์ [1-3] ความกลัวของรัฐที่มีอำนาจขององค์กรสื่อมวลชนและของพวกเขาผลงานอันยิ่งใหญ่เพื่อป้องกันสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานมักจะทำหน้าที่เป็นข้ออ้างสำหรับการเซ็นเซอร์ แม้ว่าเสรีภาพของสื่อมวลชนมีการประกันในการแก้ไขครั้งแรกกับสิ่งที่ขอบเขตที่เหมาะสมได้รับการคุ้มครองที่ได้รับการต่อสู้ในศาลและถกเถียงกันในความคิดของประชาชนกว่า200 ปี ในอดีต "เสรีภาพสื่อมวลชน" เป็นที่รู้จักกันเป็นเช่นนี้เพราะมันเป็นเครื่องพิมพ์และหนังสือพิมพ์ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิในที่นี้ในปัจจุบันหมายถึงสื่อทั่วไป มันเป็นสิทธิที่นอกเหนือไปอย่างเป็นเสรีภาพในการแสดงออกของแต่ละบุคคลมากที่สุดเท่าที่มันถูกสร้างขึ้นยังอยู่กับที่ที่เหมาะสม ในหลายสถานที่มันเป็นหนังสือพิมพ์เอกชนที่เป็นเจ้าของที่ยังคงแสวงหานี้หรือช่วยรักษาชัยชนะกับกองกำลังที่มีประสิทธิภาพที่มีความไวต่อข้อมูลบางอย่างกลายเป็นที่สาธารณะ คำถามที่จะได้รับการแก้ไขในบทความนี้จึงเป็นขอบเขตที่สมรภูมิของเสรีภาพสื่อมวลชนในวันนี้มีชายแดนใหม่ที่รวมเอาไซเบอร์สเปซ. นี้รายละเอียดการสต็อกของกองกำลังหลักในดินแดนของใหม่สื่อ (นอกเหนือจากการปรากฏตัวของหนังสือพิมพ์ที่นั่น) และแน่นอนไม่ว่าจะเก่าและสื่อใหม่แม้ในด้านเดียวกันในส่วนของเวทีใหม่นี้. นอกจากนี้ยังมีคำถามของเครื่องมือกลยุทธ์และปัญหาในการประกวดสำหรับและต่อต้าน "เสรีภาพสื่อมวลชน" ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม อะไรในระยะสั้นจะมีการต่อสู้ใหม่ที่ต่อสู้วิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อ "เก่า" คนและในทางกลับกัน? และวิธีการที่ไม่ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับ "ประเทศกำลังพัฒนา"?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์กรและสถาบันที่กดเป็นประกายร้อนใจ
ให้แพลตฟอร์มสำหรับการเจรจาพลังงานในพื้นที่สาธารณะ พวกเขา
ตั้งเวทีวาทกรรมสาธารณะในประเด็นที่ได้รับความนิยม และเพลิดเพลินกับหลากหลาย
readership . คุณสมบัติหลักขององค์กร ได้แก่ เอกราชอย่างกด
constructiveness ประชาธิปไตยและพาณิชย์ 3
[ 1-3 ]ความกลัวของรัฐอำนาจขององค์กรและผลงานอันยิ่งใหญ่ของพวกเขากด

เพื่อการป้องกันของสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานมักจะให้เหตุผลสำหรับการเซ็นเซอร์ แม้ว่าเสรีภาพของ
กดรับประกันในการแก้ไขครั้งแรก สิ่งที่ขอบเขตที่ถูกต้อง
ป้องกันได้รับ ต่อสู้ในศาล และถกเถียงกันในความเห็นสาธารณะสำหรับ
มากกว่า 200 ปี ในอดีต" เสรีภาพ " กดที่เป็นที่รู้จักเช่น
เพราะมันพิมพ์และหนังสือพิมพ์ ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิที่
ในปัจจุบันหมายถึงสื่อทั่วไป มันเป็นสิทธิที่จะไปเกินกว่า
อิสระในการแสดงออกมากที่สุดเท่าที่มันยังขึ้นว่า
ถูก ในหลายสถานที่ มันเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ที่ยังคง
เควสนี้ หรือช่วยรักษาชัยชนะต่อกองกำลังที่
ความไวต่อข้อมูลบางอย่างที่เป็นสาธารณะ คำถามที่จะต้องตอบในกระดาษ
นี้จึงเป็นขอบเขตที่สมรภูมิ
เสรีภาพของสื่อมวลชนในวันนี้มีแนวคิดใหม่ที่รวมไซเบอร์สเปซ .
นี้ยัง entails การสต็อกของ กองกำลังหลักในขอบเขตของสื่อใหม่
( นอกจากหนังสือพิมพ์ตนมี ) , และแน่นอนไม่ว่าเก่า
และสื่อใหม่จะฝั่งเดียวกัน ในส่วนของเวทีใหม่นี้ ยังมีคำถาม
เครื่องมือ ยุทธวิธี และปัญหาในการประกวดและ
กับ " สื่อ " ในสภาพแวดล้อมใหม่นี้ อะไรใน
สั้น เป็นสงครามการต่อสู้ใหม่ วิธีที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อ " คนเก่า "
และในทางกลับกัน ? และวิธีการทำทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับ " การพัฒนาประเทศ "