Introducing integral control action

Introducing integral control action in the governor creates an additional real pole
near the origin, related with the slow elimination of the frequency error in the steady
state. Increasing the integral gain, Ki, accelerates the response of the system but
reduces considerably the damping of its dominant poles, resulting thus in strong
oscillations in the response and a reduced stability margin. A Ki value between 4
and 5 p.u. represents the best compromise for the system considered in this paper.
In Fig. 8, the frequency of the system is plotted for a 0.2 p.u. step load increase.
The governor parameters are set to R=5% and Ki=4. The response is quite oscillatory,
but an increase of the droop in order to provide extra damping would create an even
larger maximum frequency excursion. Reducing the integral gain Ki, on the other
hand, would increase the restoration time of the frequency, without significantly
improving its damping.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำการดำเนินการควบคุมหนึ่งในราชการสร้างเสาจริงเพิ่มเติมใกล้จุดเริ่มต้น ที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดข้อผิดพลาดของความถี่ใน steady ช้ารัฐ เพิ่มกำไรหนึ่ง Ki เร่งการตอบสนองของระบบ แต่ลดหน่วงของเสาหลัก ส่งผลให้ดังนั้นแข็งแกร่งมากแกว่งในการตอบสนองและระยะขอบความเสถียรลดลง ค่า Ki ระหว่าง 4พียูเกสท์เฮ้าส์ 5 แทนควรสำหรับระบบพิจารณาในกระดาษนี้แล้วในรูป 8 ความถี่ของระบบการวางแผนสำหรับการเพิ่มโหลดขั้นตอนพียู 0.2ผู้ว่าราชการมีการกำหนดพารามิเตอร์ R = 5% และ Ki = 4 การตอบสนองจะค่อนข้าง oscillatoryแต่การเพิ่มขึ้นของก้มต่ำเพื่อให้เสริมการทำให้หมาด ๆ จะสร้างได้ท่องเที่ยวขนาดใหญ่ที่ความถี่สูงสุด ลดกำไรหนึ่งกี่ อื่น ๆมือ จะเพิ่มเวลาการฟื้นฟูของความถี่ ไม่ต้องมากการปรับปรุงการยุบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนะนำการดำเนินการควบคุมการสำคัญในการสร้างราชการเสาจริงเพิ่มเติม
ที่อยู่ใกล้กับแหล่งกำเนิดสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดข้อผิดพลาดช้าของความถี่ในความมั่นคง
ของรัฐ การเพิ่มขึ้นของกำไรหนึ่ง, Ki, เร่งการตอบสนองของระบบ แต่
ลดมากทำให้หมาด ๆ ของเสาที่โดดเด่นส่งผลทำให้ในแข็งแรง
แนบแน่นในการตอบสนองและอัตรากำไรขั้นต้นลดลงความมั่นคง ค่า Ki ระหว่างวันที่ 4
และ 5 PU หมายถึงการประนีประนอมที่ดีที่สุดสำหรับระบบการพิจารณาในบทความนี้.
ในรูป 8 ความถี่ของระบบที่มีการวางแผนสำหรับ PU เพิ่มภาระขั้นตอน 0.2.
พารามิเตอร์ราชการมีการกำหนดให้ r = 5% และ Ki = 4 การตอบสนองเป็นแกว่งมาก
แต่การเพิ่มขึ้นของเสียกำลังใจในการสั่งซื้อเพื่อให้หมาดพิเศษจะสร้างแม้กระทั่ง
เที่ยวความถี่สูงสุดที่มีขนาดใหญ่ ลดกำไรหนึ่ง Ki ในอื่น ๆ
มือจะเพิ่มเวลาในการฟื้นฟูของความถี่โดยไม่ต้องอย่างมีนัยสำคัญ
ในการปรับปรุงการทำให้หมาด ๆ ของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำการกระทำควบคุมหนึ่งในเจ้าเมืองสร้างเสาจริงเพิ่มเติมใกล้ที่มาเกี่ยวข้องกับช้าตัดความถี่ข้อผิดพลาดในมั่นคงรัฐ เพิ่มได้หนึ่งกิ เร่งการตอบสนองของระบบ แต่มากจะช่วยลดความหน่วงของเสาเด่นของผลจึงแข็งแรงการสั่นในการตอบสนอง และลดความขอบ เป็นค่าระหว่าง 4 กิและ 5 p.u. แสดงถึงการประนีประนอมที่ดีที่สุดสำหรับระบบการพิจารณาในบทความนี้ในรูปที่ 8 , ความถี่ของระบบวางแผนสำหรับ 0.2 p.u. ขั้นตอนโหลดเพิ่มเจ้าเมืองพารามิเตอร์ถูกตั้งค่าให้ R = 5 % และ Ki = 4 การตอบสนองที่ค่อนข้างลังเล ,แต่การเพิ่มขึ้นของดรูปเพื่อให้เสริมแดมจะสร้างด้วยซ้ำที่มีความถี่สูงสุดในระยะสั้น ลดกิได้รับหนึ่งในอื่น ๆมือ จะทำให้การฟื้นฟูเวลาของความถี่ โดยไม่มีการปรับปรุงของหมาดๆ