This study reinforces the view that

This study reinforces the view that garlic is beneficial for the
control of A. hydrophila infection in rainbow trout, and thereby
extends the previous study [10], by demonstrating the long-term
memory effect after the cessation of the feeding regime. Of relevance
to the present study, a previous investigation using brook
trout, Salvelinus fontinalis, which were administered with chitosan
by a 30-min immersion led to reduced protection 14 days afterwards
[23]. Moreover by 21 days after concluding the administration
of chitosan, there were not any significant differences in the
levels of protection with the controls. Certainly, it has been argued
that the long-term application of immuno-stimulants leads to
immuno-suppression and loss of effect of the compounds [24,5].
Indeed, it is speculative whether or not a similar effect could have
happened in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ reinforces ดูที่กระเทียมจะเป็นประโยชน์สำหรับการควบคุมการติดเชื้อ A. hydrophila ในเรนโบว์เทราต์ และดังนั้นจึงขยายการศึกษาก่อนหน้านี้ [10], โดยการเห็นในระยะยาวผลหน่วยความจำหลังจากยุติระบอบการปกครองที่ให้อาหาร ความเกี่ยวข้องการศึกษาปัจจุบัน การตรวจสอบก่อนหน้านี้ใช้บรู๊คเทราต์ Salvelinus fontinalis ซึ่งได้รับการดูแล ด้วยไคโตซานโดยแช่ 30 นาทีนำไปป้องกันลดลงหลังจากนั้น 14 วัน[23] . Moreover 21 วันหลังจากสรุปการจัดการของไคโตซาน ยังไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในการระดับของการป้องกันด้วยการควบคุม แน่นอน มีการโต้เถียงว่า ใช้สารกระตุ้นอย่าง immuno ระยะยาวนำไปสู่immuno ปราบปรามและสูญเสียผลของสาร [24,5]แน่นอน เป็นเก็งกำไรอาจมีลักษณะคล้ายกันหรือไม่เกิดขึ้นในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ตอกย้ำมุมมองที่ว่ากระเทียมเป็นประโยชน์สำหรับ
การควบคุมของการติดเชื้อ A. hydrophila ในเรนโบว์เทราท์และจึง
ขยายการศึกษาก่อนหน้า [10] โดยแสดงให้เห็นถึงระยะยาว
ผลหน่วยความจำหลังจากการหยุดชะงักของการปกครองระบอบการให้อาหาร ความเกี่ยวข้อง
กับการศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบก่อนหน้านี้ใช้ลำธาร
ปลาเทราท์ Salvelinus fontinalis ซึ่งเป็นยาที่มีไคโตซาน
โดยการแช่ 30 นาทีนำไปสู่การป้องกันลดลง 14 วันหลังจากนั้น
[23] ยิ่งไปกว่านั้น 21 วันหลังจากสรุปการบริหาร
ของไคโตซานที่มีไม่ใด ๆ ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน
ระดับของการป้องกันที่มีการควบคุม แน่นอนว่าจะได้รับการถกเถียงกันอยู่
ว่าการประยุกต์ใช้ในระยะยาวของภูมิคุ้มกันกระตุ้นนำไปสู่การ
ปราบปรามภูมิคุ้มกันและการสูญเสียของผลกระทบของสารประกอบ [24.5].
แท้จริงมันเป็นเก็งกำไรหรือไม่ว่าผลที่คล้ายกันจะได้
เกิดขึ้นในครั้งนี้ การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ตอกย้ำมุมมองที่ว่า กระเทียมมีประโยชน์ต่อการควบคุมการติดเชื้อ A . hydrophila
เรนโบว์เทราท์เลค และงบ
ขยายการศึกษา [ 10 ] โดยแสดงผลหน่วยความจำระยะยาว
หลังจากการป้อนระบอบการปกครอง ความเกี่ยวข้อง
เพื่อการศึกษาการใช้ก่อน
salvelinus ลำธารปลาเทราท์ , fontinalis ซึ่งถูกทดสอบด้วยไคโตซาน
โดย 30 นาที แช่นำเพื่อลดการป้องกัน 14 วัน หลังจากนั้น
[ 23 ] นอกจากนี้โดย 21 วัน หลังจากสรุปการบริหาร
ของไคโตซาน มีไม่ใด ๆที่แตกต่างกันใน
ระดับของการป้องกันกับการควบคุม . แน่นอนมันได้รับการถกเถียงกันอยู่
ว่าโปรแกรมระยะยาวสารกระตุ้นมมูโนนำไปสู่
ปราบปรามมมูโนและการสูญเสียผลของสารประกอบ [ 24,5 ] .
แน่นอนมันอาจหรือไม่อาจเกิดขึ้นผลเหมือนกัน

ในการศึกษานี้