4. Discussion4.1. Yield advantage o

4. Discussion
4.1. Yield advantage of intercropping
Sunflower/soybean intercrops produced more grain yield per
unit area than both sole crops, which indicates that intercropping
is more profitable than sowing a single crop (i.e. LER greater
than one, [8,26]. Over yielding observed in intercrops could be
partly explained by resource use complementarity in time and
space between different crops within intercrops [31]. Yield advantage
of intercropping was due to yield in sunflower which did not
differ from that in sole crops, while soybean yield was signifi-
cantly lower in intercrops (Table 2). Contrasting yield responses
in both crops could be explained by the differences in the canopy
structures of sole and intercrops. On the one hand, sunlight reaching
lower canopy layers would have been greater in intercropped
sunflower due to wider row spacing, thus reducing self-shading
and increasing the interception efficiency. Similar sunflower yields

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1 ประโยชน์ของ intercropping ผลตอบแทนIntercrops ทานตะวัน/ถั่วเหลืองผลิตราคาผลผลิตข้าวเพิ่มเติมต่อพื้นที่ใช้สอยมากกว่าพืชทั้งสองแต่เพียงผู้เดียว ซึ่งบ่งชี้ว่า intercroppingมีมากกว่า sowing พืชเดียว (เช่นเลอค่าใช่, [8,26] มากกว่าผลผลิตใน intercrops อาจจะอธิบายบางส่วน โดย complementarity ใช้ทรัพยากรเวลา และช่องว่างระหว่างพืชต่าง ๆ ภายใน intercrops [31] ประโยชน์จากผลผลิตของ intercropping เป็นผลตอบแทนในทานตะวันซึ่งไม่แตกต่างจากพืชแต่เพียงผู้เดียว ในขณะที่ผลผลิตถั่วเหลืองมีความ-ล่าง cantly ใน intercrops (ตารางที่ 2) ตอบสนองผลผลิตแตกต่างกันในพืชทั้งสองสามารถถูกอธิบาย โดยความแตกต่างในฝาครอบโครงสร้างของโซลและ intercrops คง ถึงแสงแดดฝาครอบล่างเลเยอร์จะมีมากขึ้นใน intercroppedซันฟลาวเวอร์เนื่องจากกว้างช่องว่างระหว่างแถว ลดแรเงาตนเองและเพิ่มประสิทธิภาพการสกัดกั้น ผลผลิตทานตะวันที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 ผลผลิตประโยชน์จากแซมดอกทานตะวัน / intercrops ถั่วเหลืองผลิตผลผลิตต่อหน่วยพื้นที่กว่าพืชทั้งสองแต่เพียงผู้เดียวซึ่งบ่งชี้ว่าแซมเป็นกำไรมากขึ้นกว่าการหว่านเมล็ดพืชเดียว (เช่น LER มากขึ้นมากกว่าหนึ่ง[8,26]. กว่าผลผลิตสังเกตใน intercrops อาจจะอธิบายบางส่วนโดยcomplementarity การใช้ทรัพยากรในเวลาและช่องว่างระหว่างพืชแตกต่างกันภายในintercrops [31]. ให้ผลผลิตประโยชน์ของแซมเป็นเพราะผลผลิตในดอกทานตะวันซึ่งไม่ได้แตกต่างจากพืชแต่เพียงผู้เดียวในขณะที่ผลผลิตถั่วเหลือง signifi- อย่างมีลดลงใน intercrops (ตารางที่ 2). ตัดกันการตอบสนองของผลผลิตในพืชทั้งสามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างในหลังคาโครงสร้างของแต่เพียงผู้เดียวและ intercrops. ในมือข้างหนึ่งแสงแดดถึงชั้นหลังคาที่ต่ำกว่าจะได้รับมากขึ้นในการปลูกดอกทานตะวันอันเนื่องมาจากระยะห่างแถวที่กว้างขึ้นซึ่งช่วยลดการแรเงาด้วยตนเองและเพิ่มประสิทธิภาพในการสกัดกั้น. อัตราผลตอบแทนดอกทานตะวันที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานกรอกข้อมูลการสั่งซื้อและรับสินค้าให้กับลูกค้า อาจจะใช้เวลาวันหรือสัปดาห์ ในระหว่างนี้ ลูกค้าสามารถติดต่อกับซัพพลายเออร์ของตนเพื่อตรวจสอบสถานะของการสั่งซื้อของพวกเขา ลูกค้าบันทึกในแฟ้มเพื่อเปิดการปรับปรุงในแต่ละเวลาที่สถานะของการสั่งซื้อการเปลี่ยนแปลง เช่น การอนุมัติสินเชื่อ ในการสั่งซื้อ และจัดส่งงานกรอกข้อมูลการสั่งซื้อและรับสินค้าให้กับลูกค้า อาจจะใช้เวลาวันหรือสัปดาห์ ในระหว่างนี้ ลูกค้าสามารถติดต่อกับซัพพลายเออร์ของตนเพื่อตรวจสอบสถานะของการสั่งซื้อของพวกเขา ลูกค้าบันทึกในแฟ้มเพื่อเปิดการปรับปรุงในแต่ละเวลาที่สถานะของการสั่งซื้อการเปลี่ยนแปลง เช่น การอนุมัติสินเชื่อ ในการสั่งซื้อ และจัดส่งงานกรอกข้อมูลการสั่งซื้อและรับสินค้าให้กับลูกค้า อาจจะใช้เวลาวันหรือสัปดาห์ ในระหว่างนี้ ลูกค้าสามารถติดต่อกับซัพพลายเออร์ของตนเพื่อตรวจสอบสถานะของการสั่งซื้อของพวกเขา ลูกค้าบันทึกในแฟ้มเพื่อเปิดการปรับปรุงในแต่ละเวลาที่สถานะของการสั่งซื้อการเปลี่ยนแปลง เช่น การอนุมัติสินเชื่อ ในการสั่งซื้อ และจัดส่ง