The cumulative tiller damage measur

The cumulative tiller damage measured on control
villages (13%) was 1.9 times the damage measured on
treated villages (6.8%). This difference translated into
an average yield increase over the 3 years of 380 kg/ha
of rice per season in the treated villages. The average
yield loss in this study was 4.2 times the percentage of
tillers damaged at the ripening stage. In Central Java
and Malaysia, yield losses in rice damaged by rats
versus protected plots varied between three times
(Buckle, 1988) and four to seven times the damage
estimates at ripening (Wood, 1971; Greaves et al.,
1977; Buckle and Rowe, 1981). Therefore, a four
times multiplier of percent damage of tillers at the
ripening stage would provide a conservative estimate
of percent yield loss.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพาะปลูกสะสมความเสียหายบนตัวควบคุมหมู่บ้าน (13%) เป็นเวลา 1.9 เสียบนบำบัดหมู่บ้าน (6.8%) ความแตกต่างนี้แปลเพิ่มผลผลิตเฉลี่ย 3 ปี ของ 380 กิโลกรัม/ฮาข้าวต่อฤดูกาลในหมู่บ้านบำบัด ค่าเฉลี่ยสูญเสียผลตอบแทนในการศึกษานี้ได้เวลา 4.2 เปอร์เซ็นต์ของรถไถเดินตามในการเสียหายในระยะ ripening ในชวากลางและ มาเลเซีย สูญเสียผลผลิตข้าวเสียหายจากหนูเมื่อเทียบกับป้องกันผืนที่แตกต่างกันระหว่างสามครั้ง(เข็มขัดนิรภัย 1988) และสี่ถึงเจ็ดครั้งความเสียหายประเมินที่ ripening (ไม้ 1971 Greaves et al.,1977 หัวก Rowe, 1981) ดังนั้น 4ตัวคูณของเปอร์เซ็นต์ความเสียหายของรถไถเดินตามในเวลาระยะ ripening จะให้ประเมินหัวเก่าร้อยละผลผลิตขาดทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสียหายเพาะปลูกสะสมวัดในการควบคุมหมู่บ้าน (13%) เป็น 1.9 เท่าความเสียหายที่วัดในหมู่บ้านได้รับการรักษา(6.8%) ความแตกต่างนี้แปลเป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยในช่วง 3 ปีที่ 380 กก. / ไร่ข้าวต่อฤดูกาลในหมู่บ้านได้รับการรักษา ค่าเฉลี่ยของการสูญเสียผลผลิตในการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งที่ 4.2 ร้อยละของหน่อเสียหายในขั้นตอนการทำให้สุก ในชวากลางและมาเลเซียสูญเสียผลผลิตข้าวเสียหายจากหนูเมื่อเทียบกับแปลงที่มีการป้องกันที่แตกต่างกันระหว่างสามครั้ง(หัวเข็มขัด 1988) และ 4-7 เท่าของความเสียหายประมาณการที่สุก (ไม้ 1971; นับ, et al. 1977; หัวเข็มขัดและ Rowe , 1981) ดังนั้นสี่คูณเท่าของความเสียหายเปอร์เซ็นต์ของรถไถเดินตามที่ขั้นตอนการทำให้สุกจะให้ประมาณการอนุรักษ์ของการสูญเสียผลตอบแทนร้อยละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สะสมความเสียหายวัดความเป็นหมู่บ้านควบคุม
( 13% ) คือ 1.9 ครั้งความเสียหายวัด
รักษาหมู่บ้าน ( 6.8% ) ความแตกต่างนี้แปลเป็น
เพิ่มผลผลิตเฉลี่ยมากกว่า 3 ปี 380 กก. / เฮกตาร์
ข้าวต่อฤดูกาลในการรักษาหมู่บ้าน การสูญเสีย
ผลผลิตเฉลี่ยในการศึกษา 4.2 เท่า ค่าความเสียหายที่สุก
หน่อเวที ใน
ชวาภาคกลางและมาเลเซียการสูญเสียผลผลิตข้าวเสียหาย โดยหนู
เมื่อเทียบกับการป้องกันแปลงหลากหลายระหว่างสามครั้ง
( หัวเข็มขัด , 1988 ) และสี่ถึงเจ็ดครั้งความเสียหาย
ประมาณการที่สุก ( ไม้ , 1971 ; กริฟส์ et al . ,
1977 ; หัวเข็มขัด และโรว์ , 1981 ) ดังนั้น สี่
คูณครั้งร้อยละความเสียหายของหน่อที่สุกจะให้

ขั้นตอนประมาณการอนุรักษ์นิยมของอัตราผลตอบแทนร้อยละการสูญเสีย